О радиолюбительстве и патентном праве.

[UA9FAD]

Re: Устройства деления и сложения мощности на УКВ
« Ответ #210 : Сегодня в 08:28:01 »
Здравствуйте, коллеги. Наш сайт в большей степени является техническим сайтом, а не местом для разборок. Я бы предложил R3KHC представить здесь комплект авторских свидетельств на те вещи, о которых он пишет. Далее. Если даже и есть авторское свидетельство, я что, не могу что-то применить у себя дома? Ведь многие авторские свидетельства находятся в открытом доступе. Я что теперь, не могу применять мост Вилкинсона. Мне что, платить ему деньги за использование моста? Но как? Его давно уже нет. Тоже и с квадратурными мостами. Мне кажется, что этот вопрос можно обсудить между собой в личных сообщениях. Я считаю, что Вы специально поднимаете эту тему и кто-то может подумать, что Вы не в очень хороших отношениях с R3KAS. Убедительно прошу Вас прекратить публичные сообщения, связанные с авторскими правами. Здесь тема не про авторские права. Я Вас очень хорошо понимаю. А пока я, как топикстартер, закрываю тему, что бы не видеть в ней больше Ваших сообщений, R3KHC. Вы являетесь виновником блокировки темы и того, что Ваши коллеги не смогут читать сообщения в этой очень интересной теме. Вам, как видимо грамотному радиоинженеру, начавшему в технической теме обсуждать тему по авторским правам добавляю минус в Вашу репутацию. Естественно, жду минуса с Вашей стороны. Коллег прошу понять меня и простить за блокировку темы. Спасибо за понимание всеми.73!

Вышеуказанная тема закрыта - решил открыть новую.
Насколько помню - есть срок действия патента (10-20 лет) при условии обязательной ежегодной оплаты пошлины. Если пошлина не уплачена вовремя, действие патента прекращается. Восстановить его можно в течение 3 лет. По истечении срока действия изобретение переходит в общественное достояние, и его могут использовать все желающие. К тому же в случае судебного разбирательства (по инициативе патентодержателя) учитывается "степень смешения" при внесенных изменениях. Никто не запрещает использовать патент в научных целях  для его дальнейшего совершенствования.

[RA9QAW Alexandr]

Авторское св-во определяет автора, а Закон защищает Права авторов, но не все:

Авторское право распространяется не на все.
Закон не защищает:

идеи;
методы;
процессы;
системы;
способы;
концепции;
принципы;
открытия;
факты;
решения технических, организационных и иных задач;
языки программирования.

[R9LR]

Закон не защищает:

Использование без КОММЕРЧЕСКОЙ выгоды так же не запрещено.
Вообще, например Китай не присоединился к авторскому и коммерческому праву в международной сфере и только от этого на мой взгляд выиграл. Теперь это называется реинжиниринг...
В принципе- Виктор правильно отметил- при "разборках"  учитывается "степень смешения" при внесенных изменениях и как правило не в пользу правообладателя. Прошел это не раз. Поэтому даже не судимся больше. Простой пример- судно на подводных крыльях= не указали ДИАПАЗОН угла атаки- и получили патент только на один угол, всё остально поле конструктивов  перешло в свободный доступ.  Другое дело- торговая марка... но это уже другая "поляна"...
Считаю данное обсуждение не корректным и на мой взгляд в нашем конструктивном прострастве конртпродуктивным. .

[RadioНam]

Использование без КОММЕРЧЕСКОЙ выгоды так же не запрещено.

В аудио и видео это не так, любое использование является нарушением, если не было получено согласие правообладателя, либо заключить договор на использование и платить.
Не знаю как в изобретениях и технических разработках...

[RQ3P]

В аудио и видео это не так, любое использование является нарушением, если не было получено согласие правообладателя, либо заключить договор на использование и платить.

Безусловно.Потому как вы используете для коммерческой выгоды, даже не идеи или конструктив,а готовый продукт. Но к сожалению большой брат не успевает следить  за мышами , пока волки бегают.

А так как китайцы-увеличили калибр на 3-5 мм и уже это их разработка.

[R9LR]

В аудио и видео это не так,

Есть ограничение на время БЕСПЛАТНОГО использования например в РФ - после 70 лет после смерти автора или если опубликовано на специальных ЕБСПЛАТНЫХ ресурсах, то по барабану...... Но это к конструированию не относится.

[RadioНam]

Безусловно.Потому как вы используете для коммерческой выгоды

Не факт... никто не может заранее сказать привлекает ли контент аудиторию или наоборот отталкивает, при этом никакой коммерческой выгоды не будет, снизится кол-во рекламодателей, вплоть до убытков. И это никак не прогнозируемо заранее и не доказуемо, но почему то это никто не берет в расчет. А по умолчанию так считать, значит заблуждаться.
Я же считаю что выгодой в использовании аудио может считаться получение прямой платы именно за размещение треков в эфире от заинтересованного лица (как это делают федеральные станции для раскрутки новичков), но никак не сторонняя реклама в СМИ.
А если предположить что я всю рекламу уберу из эфира и перерегистрирую СМИ на нерекламное, тогда как, будет считаться комм. выгодой или нет? При этом технические разработки и поделки радиолюбителей тоже иногда продаются, даже здесь на сайте, это получение выгоды или нет?

А так как китайцы-увеличили калибр на 3-5 мм и уже это их разработка.

Согласен. Музыку тоже можно изменить до неузнаваемости, ускорить чуть, замедлить чуть, сохранить с более низким качеством снизив битрейт. Это тоже видоизменение продукта. При этом в сети лежат не мастер-треки, а уже видоизмененные пережатые файлы 50-100 копии.

На эту тему можно долго рассуждать. Мы пытались эту мысль донести в суде, но нас не услышали, хотя есть именно такие отказные решения судов в сети. Ну ничего и не потеряли, так как взять с нас нечего, нету выгоды с того контента как оказалось..

[RQ3P]

Мы пытались эту мысль донести в суде, но нас не услышали,

Да ладно! Как жеж так? Вы на соседнем ресурсе утверждали,что суд выиграли.  А оно вона чего...... Соврали значит....Бывает....

[RadioНam]

Да ладно! Как жеж так? Вы на соседнем ресурсе утверждали,что суд выиграли.  А оно вона чего...... Соврали значит....Бывает....

В 2020 году против прокуратуры мы выиграли по иску от ВОИС, административки не было, так как нет состава и события правонарушения.
А вот в 2023 г. против РАО в первой инстанции мы проиграли, во второй отыграли отменив первое решение и снизив сумму исключив некоторые треки не охраняемые законом на территории РФ (уже шаг вперед) а в третьей все отменили и оставили в силе решение первой инстанции.
Но по итогу мы ничего не потеряли, а значит выиграли, то есть истец проиграл, не получив бабло в сумме сотен тыщ р. на которое рассчитывал. Проигрыш, это когда ты что то теряешь. В чем соврали то?

[RA9QAW Alexandr]

Да ладно! Как жеж так? Вы на соседнем ресурсе утверждали,что суд выиграли.  А оно вона чего...... Соврали значит....Бывает....

Если ты обвиняемый, то отказной материал - это подарок судьбы!

[RQ3P]

 Царствование Александра III. В этот период в оппозиционных революционных кругах была известна пожилая дама Мария Цебрикова, она считала себя чуть ли не главным критиком государя. Однажды она написала в парижской либеральной прессе «Открытое письмо Александру III» с жесткой критикой его внутренней политики. Дело приняло широкую в революционных кругах огласку.
Марию Цебрикову арестовали и передали дело на решение лично императору. И то, что он сделал, имело эффект разорвавшейся бомбы! На деле император начертал резолюцию «Отпустите старую дуру»! Всё! Это был конец! Конец революционной карьере Цебриковой, она стала посмешищем для всего русского общества и для ее коллег-революционеров. Не выдержав своего положения, она покинула столицу. Одна резолюция решила ее политическую судьбу.
-------------------

Она ничего не потеряла. Наверное выиграла. В коей мере оно так и есть-попала в историю.Вернее вляпалась.

[RW3XL Игорь]

Так я не понял, если у меня мост Вилкинсона в схеме применяется, который прикручен к радиатору винтами М4х0.5 надо кому платить? За шаг резьбы или за идею моста? 

[RA9QAW Alexandr]

Так я не понял, если у меня мост Вилкинсона в схеме применяется, который прикручен к радиатору винтами М4х0.5 надо кому платить? За шаг резьбы или за идею моста?

Ссылку на денежный перевод, направлю в личке.
Прошу сделать пометку: Для Вилкинсона, Уда, Яги, Харченко, Кудрявцеву, Полякову, RA3AQ, Вольту, Амперу и Герцу.

[Михалыч]

*del* 

[RA9QAW Alexandr]

Я бы предложил R3KHC представить здесь комплект авторских свидетельств на те вещи, о которых он пишет.

И еще совсем малость: Доверенность на ФИО R3KHC представлять интересы, писать, говорить от имени праообладателей.

PS. В эту игру можно играть вдвоем!!!
Есть и вторая сторона медали: "угрозы" R3KHC от имени организации может нанести или уже нанесла ущерб репутации этой организации. Ведь форум читают и представители госструктур и госзаказчиков(везде есть РЛ). Все может быть.