10 gHz проект

[NickName]

При расчетах Е=2.55 и самое главное толщина 0.9 мм и толщина фольги 0.05мм.

Тут материал был 0.5 mm. У ФАФ-4Д по паспорту Er=2.5, правда, с разбросом +- 0.2 на 10 GHz. И паспортные потери даже немного лучше, чем у фтороплаcтового Rogers-а. Но для этого фильтра разброс +- 0.2 все равно большой. Полоса у него > 200 MHz, выбрана пор возможности шире чтобы лучше попасть в частоту, но пока сделать это не получилось, реальный Er ниже 2.3 точно.

[UA9UHN Стас]

Не Ер это . В СССР за такие ошибки слали лес валить... попробуйте толщину 0.4 по диэлектрику  заложить и Ер 2.55 и должно получиться

[NickName]

Не Ер это . В СССР за такие ошибки слали лес валить... попробуйте толщину 0.4 по диэлектрику  заложить и Ер 2.55 и должно получиться

Да, по паспорту видел, что 0.5 mm это по толщине листа с разбросом +- 0.1 mm. Но реальный замер дает больше 0.4 по диэлектрику. Толщину фольги, правда, точно не знаю.

[RW3AZ Александр]

Измерил микрометром лист ФАФ-4Д, якобы 0,5 мм из той же партии  от Димы RK3AOR.  В итоге получилось, что толщина листа 0,65 мм при толщине фольги 0,05 мм.

[NickName]

Не Ер это . В СССР за такие ошибки слали лес валить... попробуйте толщину 0.4 по диэлектрику  заложить и Ер 2.55 и должно получиться

Толщина не влияет на сдвиг частоты. На ширину влияет, но на сдвиг нет. И по теории должно быть так: связь резонаторов и полоса меняются с толщиной, а частота резонанса зависит от фазовой скорости в линиях, их которых резонаторы сделаны, т.е. от Er диэлектрика. Тут дело в Er, не в ошибке по толщине.

[UA3GTM Артём]

У меня тоже с той партии фольга 0.05 фторопласт 0.68 отрежу кусок на работу померю повереным микрометром.

[RK3AOR]

На многих листах из пачки была наклейка -толщина везде указана была 0,5 а вот фольга 0,05 или 0,035. Я думаю что кому-то листы и с родными наклейками могли достаться. Так как они были в пачках, проложенных папиросной бумагой и в деревянной упаковке, то вопросов к толщине не возникло. Я толщину не измерял, верил наклейке, тем более что эти цифры не укладываются в стандартные значения по ГОСТу. При случае найду лист с наклейкой и подъеду к AZ, измерю. Возможно у краёв при резке лист и мог утолщиться (вспучиться) но дальше быть в норме. Если же он весь по толщине равномерен.. ну тогда и не знаю что сказать...

[NickName]

У меня все-таки получилось загнать фильтр в нужную частоту, даже несколько ниже нужной. С помощью двух слоев ПВХ ленты на нем. Причем потери получились не такими уж и большими, в районе 3.5 dB.

[UA9UHN Стас]

Дмитрий,
И при каких значениях материала при расчете это получилось?
Просто чтобы знать...

[RW4HW Валерий]

У меня измерения ФАФ-4Д от Дмитрия RK3AOR дали толщину 0,65 мм при толщине фольги 0,035 мм.

[NickName]

Дмитрий,
И при каких значениях материала при расчете это получилось?
Просто чтобы знать...

Фильтр, рассчитанный при Er=2.5 с центральной частотой 10.368 GHz, уползает в частоте за 10.900 GHz. По моим прикидкам, Er у него в районе 2.2, может быть ниже. Точнее пока сказать не могу, постараюсь позже.

Если материал разбух, слои перестали плотно сидеть друг на друге, как у свежеизготовленного, то может быть, что помимо увеличившейся толщины еще и результирующий Er стал меньше.

[R3GC Владимир]

Мне где то попадалась информация, что у ФАФ4  Er  бывает 2 и 2.5.
При травлении, как подсказал RA3GKH, края платы нужно скотчем заклеивать. Иначе раствор попадает между слоями материала. Это видно если ножем расслоить ФАФ4.
73!

[NickName]

При травлении, как подсказал RA3GKH, края платы нужно скотчем заклеивать. Иначе раствор попадает между слоями материала. Это видно если ножем расслоить ФАФ4.

Да, естественно. Если заклеиваешь скотчем нижнюю сторону при травлении, то края тоже легко захватить. Также не надо плату после пайки мыть от флюса в чем-либо, а аккуратно протереть ее смоченной ваткой. На фото фильтра, если видно, рядом с разъемами есть небольшое потемнение: это флюс затек вовнутрь через край при пайке разъемов, но, слава Богу, остался только в небольшой области около разъемов и не пропитался дальше под резонаторы.

[NickName]

Дмитрий,
И при каких значениях материала при расчете это получилось?
Просто чтобы знать...

У меня получается реальный Er около 2.1.

[RD4HI]

Всем доброго вечера.Может не совсем в тему,сори.Что это за блок кто подскажет и есть ли информация.С уважением RN4HHI 73!