Автор Тема: А можно ли применить спутниковую головку для приема на 10ГГц???  (Прочитано 42755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: +469/-50
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Нужна конечно!
по диаметру, пока трудно предугадать, сейчас у меня стоит 70cm, сервисные маяки с правой круговой поляризацией с Es'hail-2, принимаются нормально, даже в обычной вертикальной поляризации, а как будет с любительским транспондером, пока неизвестно.
73! UA1019SWL Игорь

Онлайн RA3TLU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1615
  • Репутация: +277/-67
  • QRA: LO15WJ
Понял , Спасибо за науку !
ARZAMAS NN-09 RA3TLU АНДРЕЙ

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: +469/-50
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Понял , Спасибо за науку !
Не за что!  :)
73! UA1019SWL Игорь

Оффлайн RV0AGY Максим

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +11/-1
  • maxtaylor
  • QRA: NO66LA
По поводу термостатирования. Очень даже себя зарекомендовала такая вот схемка. Повторяется на любой современной элементной базе.

Оффлайн R3GC Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2864
  • Репутация: +363/-63
По поводу термостатирования. Очень даже себя зарекомендовала такая вот схемка. Повторяется на любой современной элементной базе.
Это подойдет для КВ. Попытки сделать хороший самодельный термостатированный генератор на коленке и чтобы можно было применить на 10 ГГц -пустая трата времени.  Даже если взять фирменный опорник например ISOTEMP или Морион и заменить там кварц - будет плыть еще сильнее чем без нагрева.  Проверено  :(

Оффлайн EW4DX

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +14/-0
  • QRA: ko13wq
по диаметру, пока трудно предугадать, сейчас у меня стоит 70cm,
По информации из https://amsat-uk.org/satellites/geosynchronous/eshail-2/, тарелка 90 см нужна на границе зоны покрытия (Бразилия и Таиланд), для наших широт будет достаточно 75 см и более 5 Ватт на передачу.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: +469/-50
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
опорник например ISOTEMP или Морион и заменить там кварц
ну нет у микросхем rda356*, как такового, входа для внешнего сигнала опорной частоты, попытки использования чего либо, вместо кварца опорника lnb, очень сильно ухудшают
NF конвертера.
----
Максим привет, и спасибо!
то же пришёл к подобному решению,
оптимального варианта, как это всё прикрутить к железу пока не нашёл,
дойдут руки, сделаю, напишу здесь. Это будет работать!
73! UA1019SWL Игорь

Оффлайн RX3QFM Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 871
  • Репутация: +82/-12
  • QRA: KO91OO
ну нет у микросхем rda356*, как такового, входа для внешнего сигнала опорной частоты, попытки использования чего либо, вместо кварца опорника lnb, очень сильно ухудшают
NF конвертера.
Игорь, по логике, не должно там быть ни каких чудес с Кш преобразователя. По сути выводы для подключения кварца это вход и выход инвертора (неважно, логического или аналогового), соединенные внутри относительно высокоомным резистором. Подключать внешний источник надо ко входу. Уровень этого сигнала нужно ослабить примерно до такого же значения, которое осциллографом можно посмотреть на генерирующем кварце. Вывод входа тоже обычно легко определяется осциллографом, на нем уровень сигнал будет меньше. Ну или методом тыка...

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: +469/-50
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Уровень этого сигнала нужно ослабить примерно до такого же значения
Владимир, с ослаблением уровня, совершенно верно, но опять же, применимо не ко всем, обычным OXCO и TXCO, (на основе синтезаторов, даже не рассматриваю, там другие болячки), у "мелких" OXCO или TXCO есть категория малошумящих, надо выбрать, об этом узнал уже после того как купил на бум такой и такой ;-) Экспериментируя с ними, добавлял аттенюаторы до от -8 до -30dB - итоговый результат, если коротко, хуже, чем в заводском исполнении по приёму, да и суперстабильности, то же не увидел, декодирование к примеру цифры, и с tcxo - под вопросом. Пока эту затею отложил.
Пробую варианты термостабилизации. Рано или поздно, должен найти "золотую середину" ;-)))
Спасибо!!!

73! UA1019SWL Игорь

Оффлайн RV0AGY Максим

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +11/-1
  • maxtaylor
  • QRA: NO66LA
опорник например ISOTEMP или Морион и заменить там кварц
ну нет у микросхем rda356*, как такового, входа для внешнего сигнала опорной частоты, попытки использования чего либо, вместо кварца опорника lnb, очень сильно ухудшают
NF конвертера.
----
Максим привет, и спасибо!
то же пришёл к подобному решению,
оптимального варианта, как это всё прикрутить к железу пока не нашёл,
дойдут руки, сделаю, напишу здесь. Это будет работать!

Здравствуйте.
Решение с изолентой поверх полосовика тоже попробовал очень даже работает !
Про термостаты:
Да уже три штуки таких сделал. Дрейф и качество несушки выкладывал в теме про стабилизацию.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4940
  • Репутация: +510/-45
  • QRA: LO88AA
Про термостаты:
Да уже три штуки таких сделал. Дрейф и качество несушки выкладывал в теме про стабилизацию.

Недавно занимался исследованием параметров трансвертера LZ4AU на 13 см - слушал опору 10 МГц на 232 гармонике и сравнивал при этом два термостатированных OCXO опорника 10МГц: первый  китайский
недорогой, второй  Морион. Не буду говорить о долговременной стабильности (хотя при использовании внешнего рубидиевого стандарта в качестве опоры к трансвертеру, внешнего OCXO 15.6МГц для трансивера TS2000 и Spectran это несложно измерить с достаточной точностью) - меня интересовала спектральная чистота и кратковременная стабильность - т.н. "джиттер". Вот попутно и выяснил, что между первой и второй опорой "счет два-ноль" в пользу Мориона; даже при прохождении кота по столу чувствовалось на слух дрожание частоты у китайца, а у мориона это незаметно даже при постукивании ногтем по корпусу. Все зависит от параметров кварца, его расположения, схемы, термостата и т.д. Люди, проектирующие OCXO всё это знают - думаю всё решает ТЗ. Нам трудно с ними "тягаться". Тем не менее наше ТЗ не такое уж жёсткое - принять SSB-сигнал не размазав его "джиттером", который может возникнуть при вибрации антенны на ветру.
Кстати у LZ4AU трансвертера очень даже неплохо выглядит внутренняя опора.
Victor

Оффлайн RV0AGY Максим

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Репутация: +11/-1
  • maxtaylor
  • QRA: NO66LA
Мое тз еще примитивнее АМ или ФМ 9-10 кГц или просто помигать несушкой чтоб принять и обработать  эхо сигнал.
Для реализации качественного однополосного приема /передачи в этом диапазоне думаю нужны несколько не традиционные решения ИМХО. Но первичная термо стабилизация для dro  или кварца нужна. Дальше только вопрос выбора уровня сервиса и как следствие ширины полосы сигнала.
И уж если начинать доработку то избавлятся от этого рупора lnb он все равно не внашем диапазоне.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Репутация: +469/-50
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
даже при прохождении кота по столу
...залез в кварцевые дебри, а слона то я, и не увидел...
Виктор, коту спасибо, и бутерброд с красной икрой в Новый Год! ;-))))
Поскольку "микрофонный" эффект, у кварцевых резонаторов, ни кто не отменял, температурная нестабильность, это меньшее из "зол" ;-)
73! UA1019SWL Игорь

Оффлайн RX3QFM Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 871
  • Репутация: +82/-12
  • QRA: KO91OO
у "мелких" OXCO или TXCO есть категория малошумящих, надо выбрать, об этом узнал уже после того как купил на бум такой и такой ;-) Экспериментируя с ними, добавлял аттенюаторы до от -8 до -30dB - итоговый результат, если коротко, хуже, чем в заводском исполнении по приёму, да и суперстабильности, то же не увидел, декодирование к примеру цифры, и с tcxo - под вопросом.
Игорь, я в аналогичной теме на cqham уже писал, что на 10 ГГц с TCXO по стабильности "ловить нечего", даже от несильного ветра будет летать сильно.
OCXO уже заметно лучше, но будут проблемы с "абсолютной" точность. Т.е. для хорошего результате OCXO должен быть перестраиваемый, и его надо в ЧАПЧ/ФАПЧ с GPS-приемником (желательно Jupiter, сильно упростит реализацию ФАПЧ).
Почти идеальный вариант - б/у рубидий. Это не так дорого.
Чтобы не собирать лишний мусор, перед аттенюатором желательно поставить LC-фильтр на частоту опорника. Соответственно, аттенюатор и фильтр в головке, а опорник можно и кабелем из дома завести.
PS: Кстати, пришла в голову идея. Можно на кварце, который стоял в генераторе сделать простейший дифмостовой фильтр, и ним подчистить сигнал с TCXO/OCXO.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2018, 17:55:57 от RX3QFM Владимир »

Оффлайн RX3QFM Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 871
  • Репутация: +82/-12
  • QRA: KO91OO
Для реализации качественного однополосного приема /передачи в этом диапазоне думаю нужны несколько не традиционные решения ИМХО
Максим, не так страшен черт... Люди работают успешно в этом диапазоне CW/SSB с обычными OCXO.