Насчет ошибок там остался еще "черный ящик" - программа VK3UM для расчета потерь и шума атмосферы. Специально сравнил описание методик в help-е и рекомендации ITU (
файл pdf, ок. 2 MB): Даг VK3UM использует приближенную методику из Приложения 2 рекомендаций, а там речь идет о 10%-ной погрешности. Пока эта погрешность затерялась среди других, посерьезнее, и не сильно картину бы портила, если добавить ее к остальным. Но дальше ее, наверное, стоит учитывать явно.
Еще один момент, который у меня вызвал вопрос, это температура атмосферы. В таблице 1 моего текста, в последней колонке она выведена. Посчитана просто через формулу шума аттенюатора: добавка шума от него Tatt * (Latt-1)/Latt, Latt - затухание аттенюатора. Программа выводит ослабление в dB и величину шума атмосферы, т.е. этой добавки, и восстановить Tatt проблем нет.
И выходит эта температура все время около 280 K. Если на улице около 4 C, т.е. 277 K, то это, вроде, и не очень смущает. Но эти 280 K получаются и при других температурах, что уже кажется странным. В тексте рекомендаций ITU описана лишь методика расчета затухания с выходным результатом в dB, о шумовых температурах речь не идет. Подозреваю, что программа просто берет эту цифру, 280 K, умножает ее на (Latt-1)/Latt, и выдает результат в виде температурной добавки от ослабления в атмосфере.
В тексте D.B. Leeson (ссылку на него давал, здесь тоже файл приложу) температура атмосферы для расчета ослабления в ней и шума берется 150 K, ниже почти в два раза. Но похоже, что тоже немножко с потолка. Тем не менее, берется, и какие-то соображения, чтобы взять ее именно такой были, наверное.
В общем, не исключено, что и результаты программы VK3UM придется корректировать.
