Автор Тема: Облучатель на 10 ГГц для прямофокусной антенны 1,2 м  (Прочитано 9199 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +780/-84
Вот еще в эту тему
http://www.w1ghz.org/antbook/conf/VE4MA_Chaparral_septum_feeds.pdf
Облучатель VE4MA , только сделать переход с прямоугольного на круглый волновод.
Как у Сергея на фото.


« Последнее редактирование: 22 Июль 2020, 18:40:19 от RA3WDK »

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +780/-84
Если подшаманить (уменьшить высоту внутренней юбки) облучатель по чертежам Сергея, то можно диаграмму получить еще чище.
Но это все ловля блох - для Тропо это не нужно.

Оффлайн ur5lx Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +373/-35
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: ko70wk
VE4MA на фото для круговой поляризации.

Оффлайн RU3AN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Репутация: +304/-14
  • Сергей
  • QRA: KO85VS
Ну теперь совсем хорошо!
Сдается мне, коллеги, что вторая (большая) юбка с внутренней образуют четвертьволновый стакан, который точно очерчивает границы облучателя высокоомной границей, препятствующей растеканию тока на наружную поверхность облучателя, и тем самым уменьшающий задние и боковые лепестки.
Если Иван подтвердил правильность чертежей,
буду побыстрее изготавливать.
Может успею к соревнованиям в сентябре.
Еще бы усилочек на 10 ГГц где нибудь нарыть.
А пока буду работать на том, что есть.
Как сделаю, проведу измерения и сообщу реальную диаграмму!
73!
Чаще работаю из окрестностей Переславля-Залесского KO96JT

Оффлайн RU3AN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Репутация: +304/-14
  • Сергей
  • QRA: KO85VS
Проснувшись поутру пришла мысль:
В продолжение выше сказанного, возникает вопрос:
А почему бы не уменьшить размер этого четвертьволнового стакана?
Внутренний размер юбки, которая собственно и является излучателем, конечно остается,
 а наружный цилиндр похоже может быть меньшего диаметра.
Опять же экономия меди и снижение стоимости.
Интересно, что на это скажет расчет.
Иван, если есть время, посмотри пожалуйста.
Чаще работаю из окрестностей Переславля-Залесского KO96JT

Оффлайн ua3ats

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1606
  • Репутация: +562/-109
  • Олег
  • QRA: KO85RR
73! Олег

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9358
  • Репутация: +3157/-125
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
экономия меди и снижение стоимости

Сергей, а почему на прямофокусной параболе, не хотите использовать облучатели контррефлекторного типа ?
В ряде конструктивных случаев, есть возможность отказаться от КВП, блок монтируется за тарелкой... и т.д....
Например - 10 GHz Cassegrain Antenna Set или по опыту прошлых лет RA2FCD посмотрите с Ответ #115 есть фото и размеры (копия датского облучателя PROCOM)
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RU3AN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Репутация: +304/-14
  • Сергей
  • QRA: KO85VS

Спасибо друзья за советы. Отвечу сразу в одном письме.

Олег, я видел септум RA3AQ.
Во-первых, он на 1296 МГц, а пересчитать на 10ГГц сложно и мне просто слабо.
Во-вторых, мне нужен облучатель с волноводным стыком WR90 это волновод 23х10мм,
т.к. в блоке, который уже расположен за зеркалом, стоит на выходе волноводный переключатель, что в принципе самое грамотное решение для 10 ГГц.
 Привожу фотки ниже как фланца на блоке, так и наконец самой антенны диаметром 1,2 м, которая думаю есть не только у меня. В тарелке лежат крепления облучателя и видно отверстие для волновода.

Михалыч, обратите внимание, что гиперболический контррефлектор на 10 ГГц имеет диаметр по схеме автора 130 мм и это для тарелки 90 см (для 1,2 м еще больше), а облучатель RА3AQ всего 58,5 мм для 1,2 метра. Как говорят, почувствуйте разницу, по затенению зеркала.
А вот как раз КВП + коаксиал я и не хочу применять. Он имеет значительно большие потери чем волноводный тракт пусть даже с гибкой секцией, хоть он и дороже.
Это я уже на своей работе усек.
Чаще работаю из окрестностей Переславля-Залесского KO96JT

Оффлайн ur5lx Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +373/-35
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: ko70wk
RU3AN для тропо и для ЕМЕ нужна линейная поляризация. Для тропо горизонтальная , для ЕМЕ вертикальная.
Нужно иметь две вставки.Одну прямую секцию, вторую сдвинутую под 90 градусов. Для Вашего случая не очень подходит то о чем писалось выше. Если ставить такой облучатель тогда волновод нужно изогнуть. Я помню на портале был вариант с ,,грибком,,. Это выход волновода на котором стоит отражатель.На прямой волновод крепится
отражатель и весь облучатель.Размеры я не знаю , но в интернете можно найти все.Я попробую написать пару писем друзьям которые используют подобные параболы.
73!Сергей

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3391
  • Репутация: +834/-71
  • QRA: KO95CN
У нас тарелка 1:1.
Блок на 10ГГц установлен в фокусе.
Вот ссылка
Блок на 5.7 (который видно на фото) раньше крепился за параболой и был облучатель с контррефлектором, но что-то не понравилось, сейчас вынесено в фокус облучатель (также от RA3AQ), МШУ, РА и коаксиальное реле. Выигрыш по шуму солнца был оценен "на глаз" и был существенным.

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4879
  • Репутация: +480/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Вообще я планирую у себя сделать( точнее переделать) не так как вы здесь размышляете.
Принцип взят в основном у HB9Q . Блок питания, трансвертер и РА стоит за параболой , а волноводный переключатель и МШУ с облучателем в фокусе . От этой коробочки идет волновод к блоку с трансвертером ,БП и РА , а так же тонкий кабель после МШУ на вход трансвертера и плюс кабель питания для волноводного переключателя и МШУ. Примерно так описал.. В таком варианте потери на прием минимальные , а мощность от РА поступает через волновод и потери тоже минимальные. Как-то так....
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн RU3AN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Репутация: +304/-14
  • Сергей
  • QRA: KO85VS
Мне кажется, что затенять раскрыв зеркала крайне нежелательно. Поэтому у Сергея (RT5D) при столь большом блоке в облучателе может сильно провалится усиление АС.
Да и волноводный переключатель не маленький, тем более с МШУ.
Все таки буду делать только облучатель с волноводом, а с тыльной стороны зеркала все, что душе угодно.
А вот менять поляризацию даже не знаю как, хотя очень интересная задача и примеров пока не видел.
Надо поискать у профессионалов СВЧ антеннщиков.
Чаще работаю из окрестностей Переславля-Залесского KO96JT

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4879
  • Репутация: +480/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Не знаю, Дан работает в таком варианте через луну и вряд ли он не знает про затенение.
Волноводный переключатель WR90 не так уж и большой... У самого стоит в блоке 3см.
Как и писал Буду переделывать...
Да , хочу спросить стойки под облучатель из чего сделаны?
« Последнее редактирование: 23 Июль 2020, 20:52:26 от RX3DR Александр »
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн ur5lx Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +373/-35
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: ko70wk
RU3AN как раз как менять поляризацию не большая проблема. Я  решаю просто.Если блок стоит нормально -это вертикальная. Если блок ложу на бок -горизонтальная . Но у меня офсетка и блок за фокусом , а в фокусе облучатель. В Вашем случае когда Вы планируете блок ставить за параболой возможен и мой вариант. Но можно и менять вставку волновода. Есть специальные волноводные секции которые как-бы скручены. И в них идет изменение поляризации  на 90 градусов. Нужно иметь две одинаковые по длине   вставки. Одна просто вставка - вторая скрученная.Самый крайний случай Вы можете всю параболу вращать по оси.Тогда возможно плавно менять поляризацию что важно пи работе с Африкой , Австралией , Южной Америкой....

Оффлайн RU3AN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 749
  • Репутация: +304/-14
  • Сергей
  • QRA: KO85VS
Стойки просто дюралевые, но тонкие, крашеные и достаточно широкие. Опять же чтобы не затенять зеркало.
А вот крутить поляризацию вращением атенны со всем радиожелезом всего на 20 кг это круто!
Наверное это по-военному. Однако мы не такие. Что нибудь придумаем.
 *yagi*
« Последнее редактирование: 23 Июль 2020, 22:22:38 от RU3AN »
Чаще работаю из окрестностей Переславля-Залесского KO96JT