Автор Тема: Синтезатор или умножение для LO  (Прочитано 31608 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UN7GK

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Репутация: +116/-2
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #15 : 19 Март 2012, 14:03:21 »
Запытал до "смерти" уже три таких DRO  :(
Вывод не утешительный ...... работает только на родной частоте.
Максимум что можно получить при настройке винтом : 9200 - 9700МГц
При попытке перестройки на другие частоты уже небходимо  менять (подтачивать)
саму таблетку резонатора.
Что сразу  приводит к резкому увеличению фазовых шумов.

Владимир.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6267
  • Репутация: +528/-69
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #16 : 19 Март 2012, 14:36:05 »
На фото таблетка(ДР) и окружающий монтаж вызывают сомнение в приведенных характеристиках DRO .
Сколько я имел дел с такими гетеродинами : поликор, все позолочено, транзистор соответствующий, ДР-резонатор выглядел солиднее по виду. Сама камера с резонатором и полевиков в отдельной камере с поршеньком сверху.

Кстати, есть набор разных ДР, посмотрю, что можно найти на нужные частоты.

Оффлайн UN7GK

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Репутация: +116/-2
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #17 : 19 Март 2012, 15:29:06 »
На первом фото именно тот  DRO о котором спросил Сергей , UA6FA.
Вот пожалуйста ..... следующий вариант , всё в золоте в отдельных отсеках.
Кусочек ситала рядом с таблеткой это мои попытки изменить частоту.
Но как я и говорил ранее, работает нормально только на своей частоте.
Я перепробовал все доступные на "Ебей"  DRO , результат аналогичный  :-\

Владимир.

P.S. 
Но что бы не пропадать добру,  использую такой DRO в качестве LO, переносчика спектра
для своего анализатора.
« Последнее редактирование: 19 Март 2012, 15:44:38 от UN7GK »

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #18 : 19 Март 2012, 15:38:06 »
 Попался и мне синтезатор с ДРО, правда, с частотой  в районе 5.6 ГГц. Судя по конструкции, перестраивается джамперами в интервале частот около 200 МГц. Золота нет, материал подложки в СВЧ отсеках типа ФАФ или ДУРОИД.
« Последнее редактирование: 19 Март 2012, 15:47:11 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн UA6FA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +45/-48
  • Сергей
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #19 : 20 Март 2012, 14:15:57 »
To UN7GK, Владимир, а от ковертера 10.7-11.7ГГц не подойдет?

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Репутация: +411/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #20 : 06 Апрель 2012, 23:59:29 »
To: RZ4HD
Юра, посмотри график СПШ синтезатора на 1152 МГц с Si4133 на 1-ой странице этой темы в моём ответе №4. График снят при частоте сравнения ФД в 1 МГц. В качестве опоры используется дешёвый SMD на 10 МГц. Картинка полностью соответствует даташиту на эту микросхему. Обрати внимание на иголки на частоты отстоящие на 1,2,3 и 4 МГц от несущей. Если у тебя частота сравнения ФД будет меньше, то эти иголки будут ближе к несущей.  Может быть у тебя лес именно этих иголок портит сигнал синтезатора, а твой "Гиацинт" и стабилизатор не при чём.
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #21 : 09 Апрель 2012, 11:01:33 »
Попался и мне синтезатор с ДРО, правда, с частотой  в районе 5.6 ГГц. Судя по конструкции, перестраивается джамперами в интервале частот около 200 МГц. Золота нет, материал подложки в СВЧ отсеках типа ФАФ или ДУРОИД.
Увы, я оказался не прав. На деле это оказалось только рекламой. Действительно ФАПЧ работает, но в узких пределах. Связано это не столько с номинальной частотой диэлектрического резонатора (около 4.5 ГГц), а с малой связью цепи подстройки частоты автогенератора СВЧ. Определилось это после отключения ГУНа от выхода фазового детектора и подачи мин. и макс. управляющего напряжения с отдельного потенциометра.
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2012, 11:16:49 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #22 : 09 Апрель 2012, 11:14:49 »
 Добавил:
 Заменил сушествующий ДР на ДР с известной частотой 5150 МГц от спутникового конвертера С-диапазона. ГУН заработал на частоте близкой к 5150 МГц и  также перестраивается в небольших пределах. Дальнейшие действия заключаются в том, чтобы попробовать подогнать ДР сошлифовыванием его поверхности под частоту 5328 МГц, что позволило бы применить синтезатор в трансвертере с ПЧ частотой 432 МГц.
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2012, 11:19:26 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #23 : 09 Апрель 2012, 11:35:25 »
 И еще.
 Частота сравнения в ФД этого синтезатора почему - то выбрана низкой, всего 7, 8125 кГц (опорный генератор 8 МГц и прескалер на 1024) и неудобной для сетки частот (можно, к примеру, было бы использовать опорный генератор 10. 240 МГц и иметь частоту сравнения 10 кГц, тогда сетка частот имела бы шаг 10 кГц) Чем это чревато для фазовых шумов пока не знаю, надо открывать монографию Манасевича и искать ответ.
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2012, 11:37:28 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #24 : 09 Апрель 2012, 14:36:57 »
 Прежде чем пилить ДР, посмотрел номенклатуру изготавливаемых изделий в каталоге компании "МURATA". Судя по тому, что в каталоге (см. фото) приведены диапазоны частот, стало ясно, что ДР подгоняются по частоте шлифованием  болванок ограниченного количества  типоразмеров. Стало быть аналогичным образом можем поступить и мы, не особенно опасаясь потери добротности. И, кстати, на тех ДР, что я вынул из спутниковых конвертеров С-диапазона хорошо видны следы шлифовки.
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2012, 14:41:46 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн UN7GK

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Репутация: +116/-2
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #25 : 09 Апрель 2012, 14:42:07 »
Как это делается описано в статье.

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #26 : 09 Апрель 2012, 14:57:33 »
 Владимир, приветствую!

 Посмотрел статью и сразу стало понятно следы какого инструмента видны на поверхности ДР. Но я решил воспользоваться шкуркой трех типоразмеров, применяемой в технологии шлифовки оптического волокна в оптических соединителях (см. фото).
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2012, 15:07:50 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6267
  • Репутация: +528/-69
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #27 : 09 Апрель 2012, 15:32:37 »
Цитировать
Посмотрел статью и сразу стало понятно следы какого инструмента видны на поверхности ДР. Но я решил воспользоваться шкуркой трех типоразмеров, применяемой в технологии шлифовки оптического волокна в оптических соединителях

Николай, приветствую !

У нас подгоняли так : насыпали на стекло ( 200х200 мм примерно) алмазный порошок для шлифовки и капали пару капель воды. Круговыми движениями пальцем водили ДР по круговой и восьмерочной траектории ( почему именно - так не знаю). Главное - параллельность граней и не заваленные края ( отсутствие фасок ) - тогда будет все ОК.
Ну и микрометр в помощь...

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #28 : 09 Апрель 2012, 17:21:00 »
 Иван, приветствую!
 Спасибо за комментарий!
 Здесь небольшая разница в частотах и, думается, инструментария, применяемого при производстве оптического волокна вполне хватит. Попробуем!
73! Николай US7VA

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +111/-27
Re: Синтезатор или умножение для LO
« Ответ #29 : 10 Апрель 2012, 08:21:19 »
 Быстро сказка сказывается, но не быстро дело делается.
 Весьма поучительная присказка.
 Пилится ДР легко, но вот заводиться на нужной частоте уже не хочет. Возможно, что это связано с тем, что собственная резонансная частота ДР уже сильно отличается от резонансной частоты LC - цепей, окружающих транзистор и добротность которых ДР должен повышать. Встает задача как-то пересчитать LC - цепи, точнее цепь затвора полевого транзистора, где, как мне предполагается, установлен четвертьволновый полосковый резонатор, разомкнутый на конце. Добротность этого резонатора искуственно занижена резистором на его конце, чтобы генератор не заводился без ДР.
 Тип транзистора, примененного в ГУНе (см. на фото, квадратик с цветными точками) мне пока неизвестен. Может кто встречал такую маркировку?
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2012, 08:30:38 от UX7V »
73! Николай US7VA