Если представить систему нагреватель-датчик- объект и прописать термосопротивление, теплоемкость и время, получится выражение, похожее на уравнение из ТАУ .
Мои первые два термостата, которые я сделал - содержали несколько принципиальных ошибок
именно из теплотехники - болтало вверх/вниз температуру, причем подбор обратной связи и гистерезиса характеристике управления в ОУ не помогал.
Оказывается, я не учел инерциальность в теплопередаче системы теплоотвод-генератор.
Генераторы у меня все для 60-65 градусов (UA3AOH), при более высокой температуре выходят из строя через несколько месяцев работы (виноват BFQ67 , хороший малошумящий транзистор, но бывает, что выходит из строя).
Для меня оказалось оптимальным такое соотношение :
Термосопротивление нагреватель - термодатчик 0,5-1 условных единицы
Термосопротивление нагреватель - кварц 4-5 условных единицы.
Термосопротивление нагреватель - внешняя среда должно быть всегда меньше, чем генератор - внешняя среда, но это у всех выполняется, кто металлические корпуса греет, а генератор внутри.
Кстати, у DB6NT нарушено последнее соотношение, у него нагреватель и термоэлемент расположены на одной керамической пластине, а кварц имеет большую поверхность и "общается" с внешней средой через выводы и большую площадь корпуса.
Пытался "лечить" проблему
http://ra3wdk.qrz.ru/10G2_3.jpgНо длину выводов изменить не получится, как и контакт кварца с платой.
Сейчас используется внешний термостат для 106,5 МГц
P.S. где то видел программу, даже устанавливал на компьютеру по тепловому
расчету, очень много учитываемых параметров, проще опытным путем установить
оптимальную схему, чем учесть все в программе.