Волноводный НО

[RA3EME Александр]

Владимир, стоит та же задача, поэтому сел за расчёты.
В составлении формул в Excell не силён, поэтому выложил калькулятор сюда.
Конструкцию давал Сергей Георгиевич в этой ветке чуть раньше

[RA3EME Александр]

Сегодня перекопал формулы ещё раз, нашёл ошибку, всё исправил.
Просьба к спецам в Excell проверить по возможности

[RU7L]

Сегодня перекопал формулы ещё раз, нашёл ошибку, всё исправил.
Просьба к спецам в Excell проверить по возможности

Давайте чертеж, посчитаю.
Диаметр отверстия(й) подберем.

[RA3EME Александр]

Генадий, спасибо, но задача стоит несколько иная, сделать простой калькулятор для приблизительного расчёта.
Скажем у меня вобще НО стоит на куске волновода WR42 с одной стороны которого зонд ЛБВ а с другой круглый фланец, промерять его нет никакой физической возможности, поэтому очстаётся только приблизительно просчитать.

[RA3EME Александр]

Возможно вы сможете просто имея промерянный НО снять с него размеры и выложить сюда, чтобы сравнить с расчётными, если данные совпадут, то расчёт верный.

[RU7L]

Возможно вы сможете просто имея промерянный НО снять с него размеры и выложить сюда, чтобы сравнить с расчётными, если данные совпадут, то расчёт верный.

Один вариант

[RA3EME Александр]

спасибо, из расчёта ясно, что формулы вбиты неправильно, буду искать ошибку

[RU7L]

спасибо, из расчёта ясно, что формулы вбиты неправильно, буду искать ошибку

Александр. Сделал я ориентировочный расчет Вашей модели.
Если правильно понял чертеж, то вот, что получилось:

[RA3EME Александр]

Да, ошибка на лицо, получается ослабление больше 70дб, сейчас поищу ошибку.

[RA3EME Александр]

Да, мне начинает казаться, что ошибка в формулах из книжки!
Сделал ещё несколько проверок, эти формулы судя по всему справедливы для больших волноводов, и работают только при большом соотношении толщины стенки волновода к ширене волновода, при попытке увеличить толщину стенки до 2мм при ширине волновода 10,5мм формулы приобретают неправильные значения. В чём тут причина я не пойму, толи опечатки в книге, толи как всегда на руси всё написано через.......
Может кто проектом для MWO поделится, поиграться?

[RA3EME Александр]

Прикладываю файл со всеми формулами из этой книжки, видно, что при проверке формулы 11.55 при помощи формул 11.58 или 11.59, 11.60 и 11.50 получается билеберда, хотя при расчёте для узкой стенки всё совпадает и работает при очень больших сооотношениях толщины к ширине. Где ошибка не пойму.

[RU7L]

Прикладываю файл со всеми формулами из этой книжки, видно, что при проверке формулы 11.55 при помощи формул 11.58 или 11.59, 11.60 и 11.50 получается билеберда, хотя при расчёте для узкой стенки всё совпадает и работает при очень больших сооотношениях толщины к ширине. Где ошибка не пойму.

В литературе, кажется в Айзенберге, я видел формулы и графики зависимости ослабления от диаметра и высоты трубки. Если их найти, то можно попробовать посчитать ослабление в НО с очень тонкой стенкой и прибавить к нему затухание в трубке.

Добавлю, нашел небольшое отличие модели от Вашего чертежа(недосмотрел). Но на итог повлияло не сильно.

[RA3EME Александр]

Вобщем я опускаю руки и прошу помщи у Генадия.
По возможности расчитать направленный ответвитель для двух перекрещенных волноводов WR42 (как на рисунке у Сергея Георгиевича) Толщина стенки одного волновода  1мм, тоесть суммарная толщина стенки 2мм. нужно расчитать диаметр отверстий для ослабления в 40дб

[UX7V]

Вобщем я опускаю руки и прошу помщи у Генадия.
По возможности расчитать направленный ответвитель для двух перекрещенных волноводов WR42 (как на рисунке у Сергея Георгиевича) Толщина стенки одного волновода  1мм, тоесть суммарная толщина стенки 2мм. нужно расчитать диаметр отверстий для ослабления в 40дб

 Александр, а почему обязательно 40 дб-?

 Можно ведь сделать такой, какой получится, определить его реальное ослабление на нужной частоте и учитывать  это ослабление при измерении проходящей мощности.

 У меня есть несколько промышленных ответвителей, но у всех значение ослабления не есть целое число.

[RA3EME Александр]

тут как раз и проблема, ответвитель припаян к волноводу ЛБВ, промерять его отдельно невозможно, поэтому и хочется определить примерное его ослабление в районе 40дб, дабы не спалить мощимер.