УКВ кубок РФ имени Ю.А.Гагарина 2026 год.

[Alex Girenko]

Бубен был не настоящй. Спасибо. Поставил дефис стояли точки.

[RN6L]

DG7YBN

Он так задумал?

[RA6A]

Он так задумал?

Все его антенны имеют такой дизайн. Зайди на его сайт, легко найти по позывному. Кстати, его простенькая экселевская программка бумкоррекции на основе методики, предложенной SM5BSZ очень удобная и самая точная. Проверено неоднократно.

[rv9aj Сергей]

Доброе утро.
Заявлено на сегодня.
Напоминаю, что окончательный срок приёма отчётов,
в том числе отчетов для контроля – 23:59 UTC 13 сентября 2026 года включительно

[RN3KK Nick]

Из  необычного   RN3KK   RA3AQ    к нам  поближе  подобрались 

я (мы) давно уже это делаю) просто не обращали внимания

[rx4cq]

Доброе утро.
Заявлено на сегодня.

Большое спасибо за список, а так бы не не заглянул что ,,мультиоп,, заявился

[RK1AA]

Главный судья утверждает, что у него нет доступа к отчетам. Простите, я, мягко сказать, очень удивился.

А что тут удивительного? До того пока не закончился срок их приема они ему и не нужны. Припоминаю что на сайте R8ACC судейские кнопки тоже появляются после окончания этого срока.

Так они и после срока ему не нужны. Он же в них не смотрит даже. Оно все автоматом скармливается в судейское ПО. А главный судья просто печатает бумажки, игнорируя ошибки ПО, утверждаяю, что это его не касается и он за это отвественности не несет.
Удивительно здесь только то, что подобный подход многие считают нормальным. А почему челябинский главный судья не пользуется челябинской же системой судейства, а пользуется ПО двадцатипятилетней давности - это другой вопрос, не менее интересный.

[R9FCL]

Я удивляюсь, сколько желчи надо иметь, чтобы постоянно накатывать на Сергея. Любому непредвзятому радиолюбителю очевидно, что он один из лучших судей. По моему небольшому стажу - так лучший. БОльшей частью вопросы относятся совершенно не к его должностной компетенции. Их решает СРР.

[RN6L]

А почему челябинский главный судья не пользуется челябинской же системой судейства, а пользуется ПО двадцатипятилетней давности - это другой вопрос, не менее интересный.

Кто к чему привык, тот тем и пользуется. В рыболовном спорте я попробовал ПО, которое распространяла всероссийская федерация. Сразу плюнул и стал пользоваться воронежской программой. Она давно не поддерживается автором, поэтому многие формы протоколов устарели. Но зато удобная в обращении, а формы в экселе можно вручную поправить.
А "ошибочным" ПО пользуются все кто судит всероссийские турниры по УКВ. Потому что только через него загружают отчеты. А именно судейское ПО каждый судья волен выбирать на свой вкус, пусть хоть деревянными счетами или арифмометром "Феликс" пользуются.

[RA5A]

Василий. Ну не пиши, если не понимаешь темы. Сервер приема отчетов не судит, а предназначен ТОЛЬКО для приема отчетов. И даже этот функционал кривой и с ошибками. На этом сервере формируется два файла. Один с шапками, которые формируются из web интерфейса, а второй - с оригинальными шапками. Ну и при загрузке показывает связи и карту. Даже очки не считает)

[rv9aj Сергей]

Так они и после срока ему не нужны. Он же в них не смотрит даже. Оно все автоматом скармливается в судейское ПО. А главный судья просто печатает бумажки, игнорируя ошибки ПО, утверждаяю, что это его не касается и он за это отвественности не несет.

Т&T...

[rv9aj Сергей]

А почему челябинский главный судья не пользуется челябинской же системой судейства, а пользуется ПО двадцатипятилетней давности - это другой вопрос, не менее интересный.

По- кочану. Челябинской системы судейства НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ДЛЯ ВАС Я ЩРТ.

[RN6L]

Леонид, тогда каким ошибочным по мнению Евгения ПО пользуется RV9AJ? Не пользоваться сервером по приему отчетов, даже если этот сервер и косячный, он не может. И исправить этот сервер тоже не в его компетенции.

[R6MR]

RK1AA  и RA5A вы порядком уже всех достал

они же тоже судьи ...вроди бы...вот и вставляют свои 5 коп .....а не надо бы 

[RN6L]

Сергей Борисович, тем не менее вопрос:
Я заявил 8010 очков, так посчитал мой логгер. В Вашей таблице ZREZ_10.doc у меня заявлено 7994. Это разные подходы к округлению?