WSJTX

[R2AQH]

Обычно пятьдесят на пятьдесят

попробуй 95 на 5.

[RZ6DD Александр]

Не пойму, почему некоторые чувствуют такую неприязнь к FT-8, что кушать не могут. Но аккуратно заходят на все темы, посвященные DIGI, чтобы обязательно скачать - Фи! Так проходите мимо - это не ваше. Если человек говорит, что 99% в DIGI делает компьютер, а 1 % - человек, значит он прав по отношению к себе (1%). Я думаю, у многих гораздо больший вклад, и не надо унижать этих людей, по принципу - не можешь сделать лучше других, попытайся их опустить. Это минимум не умно. Я не захожу на темы, где мне не интересно, хотя иногда их просматриваю. Если хотите потягаться в CW или в SSB, или в том-же DIGI - докажите, что вы лучше других, покажите ваши результаты, что вы лучший.
Почему-то DX кластеры с CAT интерфейсом и авто-трекингом антенны не вызывает отторжение, хотя тоже работают для облегчения работы "прокладки".
73 - Александр.
PS: Согласен - WSJT-Z это уже перебор, в условиях 1%-оператора это кошмар для соседей.

[RQ3P]

Если хотите потягаться в CW или в SSB, или в том-же DIGI - докажите, что вы лучше других, покажите ваши результаты, что вы лучший.

Нет там никаких результатов на УКВ. Особенно этим грешат спортсмены. Вою..Крику..Сарказма!!!! И про резиновую женщину и про ИИ. А отправить отчет-диск застрял...Штаны соскочили... "Примите пожалуйста...Каемся и сопли по щекам..." Я посмотрю кто из судей решится принять после окончания сроков отправки отчетов... Подниму такую бучу,что на одного судью станет меньше.  Спортсмены,блин....

[UA9FAD]

Один процент против 99 думаю перебор. Кто же будет в тесте "курить бамбук" на эти 99%? Спртсмен найдет себе работу и будет время использовать на все 100%, а результат в сто раз не улучшится и даже не удесятерится - ну максимум на 20-30% улучшится - и то ещё попотеть придется. Тем более на УКВ, где имеем дело с слабыми сигналами.
Весной имел удовольствие в Челябинском цифровом попробовать - провел связей меньше, чем в аналоге за это же время. Тест был с номерами и полными локаторами - не ДА. Может пока не привыкли.

[Михалыч]

ещё попотеть придется. Тем более на УКВ, где имеем дело с слабыми сигналами

Дай бог, нам всем дожить, до предстоящего минимума солнечной активности, вот тогда ярые сторонники FT8, с сожалением вспомнят, как "прогуливали пары" по делу со слабыми сигналами на УКВ в JT65 и Q65....     Десять лет назад, как на КВ так и на УКВ, так же, очень активно использовалась "цифра" JT65, но при Es, и добротном тропо, диапазоны 6 и 2 метра, оживали в CW и SSB (присутствовал здравый рассудок, от начинающего до мастера). С FT8 это, "всемирно" закончилось, даже на 50MHz, метеорная частота 50.360 в FSK/MSK сейчас пустует... Занимаясь почти 30 лет, любительской цифровой связью, я ни когда, не был против цифровых режимов, это саморазвитие и самообучение, в конце концов, экспериментаторство, это просто интересно, но когда всё в меру, и в нормальном "соотношении" с другими mode. Что "дал" в итоге нам режим FT8, иначе как всемирным отуплением, я не назову. В происходящем, как и многом другом, в УКВ движении сегодня, "виноваты" МЫ сами ! Можно сколь угодно, "рекомендовать" живущим на вторых этажах 25 этажек УКВистам строить четвёрки антенн, спорить о процентном соотношении участия оператор/ПК, это всё как "мериться" у кого антенны ширше, да хрен с редькой слаще ! 

   

P.S. Однако, это не тА тема. Да и обсуждать сиё давно не имеет смысла

   100% А тема, да хрен с ней, давно открыта "актуальная" - WSJTX mode Q65, FST4 и...

[R2AQH]

Занимаясь почти 30 лет, любительской цифровой связью, я ни когда, не был против цифровых режимов, это саморазвитие и самообучение, в конце концов, экспериментаторство, это просто интересно, но когда всё в меру, и в нормальном "соотношении" с другими mode.

Михалыч! Мы были уже на этом кине! Когда на УКВ менялось АМ на CW и SSB.
Кликуши от АМ так же кричали! "АМ это УКВ!, телеграф только для MS" Жизнь все расставила. И соревнования SSB и CW. Никакого АМ. И никакие вопли не помогут убить обозримом FT8, пока не появится что-то более интересное.

[Михалыч]

И никакие вопли не помогут убить обозримом FT8, пока не появится что-то более интересное

 
Владимир Александрович, более "интересное", в обозримом, не появится, жить теперь, с этим "бельмом" будем 

[R2AQH]

в обозримом, не появится

Игорь Михайлович! Вы повторяете слово в слово апологетов AM времён начала 70х прошлого тысячелетия.

[UA3IDQ]

Точно так же когда когда тоскали радиотелефоны с весом,пейджеры...

А когда то комп с с 2мя дисководами был верх совершенства
Ничего не стоит на месте
У меня почему то эта прога не декодирует слабые сигналы

[Михалыч]

повторяете слово в слово апологетов AM времён начала 70х прошлого тысячелетия

Концепция диалектической спирали, согласно которой история УКВ развивается через череду противоречий ;-)

[UA9FAD]

У меня почему то эта прога не декодирует слабые сигналы

"Оригинальная" WSJTx вытаскивает в Q65- минутных циклах до -28, а в двухминутных -32 (конечно не в каждом периоде декод). FT-8 узкополосная , позволяет в трех килогерцах "пастись" многим, но ,более тупая.  Если настроить SDR с QMAP - вот уже 96 килогерц с уровнем до -24 в пятнадцатисекундной Q65. В спорадиках на двойке большие уровни и поэтому FT-8 "рулит", но на семьдесят и выше не бывает спорадиков, а в контестовом режиме чувствительность ухудшится до -20 -  и это уже телеграф отдыхает. Поэтому и предлагаю  в УКВ тестах все моды: CW, SSB, FM, Digi. Победит тот, кто наиболее умело воспользуется комбинацией режимов на разных диапазонах. Синхронизация Digi по времени снимает проблему помех при одновременной работе на нескольких диапазонах.

[RQ3P]

Дай бог, нам всем дожить, до предстоящего минимума солнечной активности, вот тогда ярые сторонники FT8, с сожалением вспомнят, как "прогуливали пары" по делу со слабыми сигналами на УКВ в JT65 и Q65....     Десять лет назад, как на КВ так и на УКВ, так же, очень активно использовалась "цифра" JT65, но при Es, и добротном тропо, диапазоны 6 и 2 метра, оживали в CW и SSB (присутствовал здравый рассудок, от начинающего до мастера). С FT8 это, "всемирно" закончилось, даже на 50MHz, метеорная частота 50.360 в FSK/MSK сейчас пустует... Занимаясь почти 30 лет, любительской цифровой связью, я ни когда, не был против цифровых режимов, это саморазвитие и самообучение, в конце концов, экспериментаторство, это просто интересно, но когда всё в меру, и в нормальном "соотношении" с другими mode. Что "дал" в итоге нам режим FT8, иначе как всемирным отуплением, я не назову. В происходящем, как и многом другом, в УКВ движении сегодня, "виноваты" МЫ сами ! Можно сколь угодно, "рекомендовать" живущим на вторых этажах 25 этажек УКВистам строить четвёрки антенн, спорить о процентном соотношении участия оператор/ПК, это всё как "мериться" у кого антенны ширше, да хрен с редькой слаще ! 

А вы,простите,КТО?

Мы были уже на этом кине! Когда на УКВ менялось АМ на CW и SSB.
Кликуши от АМ так же кричали! "АМ это УКВ!, телеграф только для MS" Жизнь все расставила. И соревнования SSB и CW. Никакого АМ. И никакие вопли не помогут убить обозримом FT8, пока не появится что-то более интересное.

+100500

Концепция диалектической спирали, согласно которой история УКВ развивается через череду противоречий ;-)

Осталось Фрейда и де Сада к FT8 прикрутить..... Ага....

Поэтому и предлагаю  в УКВ тестах все моды: CW, SSB, FM, Digi. Победит тот, кто наиболее умело воспользуется комбинацией режимов на разных диапазонах. Синхронизация Digi по времени снимает проблему помех при одновременной работе на нескольких диапазонах.

Я понимаю попытки сделать некий триатлон,но получится винегрет.

[R2AQH]

одновременной работе на нескольких диапазонах.

Правила радиоспорта запрещают одновременно работать на передачу на нескольких диапазонах.

[UA9FAD]

одновременной работе на нескольких диапазонах.

Правила радиоспорта запрещают одновременно работать на передачу на нескольких диапазонах.

Этот вопрос хорошо бы уточнить документально - для УКВ. На КВ да, помню даже блокировку на рабочих местах в команде, вроде звучало "в эфир должен излучаться только один сигнал". Чьё это требование - Минспорта или ГКРЧ?
 Но работа подразумевает и передачу и прием - свой передатчик 144 не будет забивать приемный период на высших диапазонах, а в аналоге цикличности не придерживаются - значит есть резерв, хоть и небольшой.

[R2AQH]

Чьё это требование - Минспорта или ГКРЧ?

"Правила вида спорта "радиоспорт" (утв. приказом Минспорта России от 28.03.2022 N 230)
18.3.16.9. Решением ГСК радиостанция снимается с зачета в соревнованиях в следующих случаях:

18.3.16.9.11. За неоднократную передачу в радиоэфир двух и более радиосигналов одновременно, если это явно не разрешено Регламентом соревнований для данного вида программы;