Но мне кажется не все так просто в этом варианте...
Андрей, приветствую.
что вызывает сомнения?
пока вижу следующие плюсы и минусы:
__________________________________________
- увеличенный вес антенной системы в 2 раза
- увеличен габарит антенной системы 2 раза
- невозможно менять оперативно поляризацию (придется вращать всю систему)
- трудность изготовления больших антенных систем.
- при большой мощности необходимость экрана между параболами (пока не актуально)
- необходимость изготовления двух облучателей
- более трудоемкая настройка (решается применением гибких волноводов)
____________________________________________
+ отказ от волноводного комутатора
+ отсутствие потерь и рассогласований в волноводных трактах и комутаторе.
+ возможность снижать ветровую нагрузку засчет сворачивания парабол в обтекаемую систему
+ возможность работа в дуплексе, очень удобно для запуска мини радара например для исследования атмосферы или поиска летящих самолетов
+ при наличие двух трансиверов настройка одного трансвертера без использования второго или кореспондента принимая свой отраженный сигнал.
+ запуск маяка с прослушиванием принимаемого сигнала (кореспондент настроился на вас по максимуму сигнала и переходит на передачу, тем самым вы услышите его и прекратите работать в режиме маяк для проведения QSO)
PS: Я так думаю начиная с 425 сообщения стоит их перенести в тему про антенны на 24ГГц