Автор Тема: Стек на144 и 430 для работы через МКС  (Прочитано 7202 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10283
  • Репутация: +3426/-129
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #90 : 19 Апрель 2025, 19:38:24 »
что это за программа?
Eznec pro

посмотрите в ЛС
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10283
  • Репутация: +3426/-129
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #91 : 19 Апрель 2025, 19:49:02 »
он вообще не при делах

я знаю
не "слепой" ;-)
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2025, 19:55:40 от Михалыч »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн R4FDZ

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +6/-0
  • QRA: LO23MF
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #92 : 25 Апрель 2025, 09:24:07 »
Здравствуйте!
Позвольте ещё "глупых" вопросов от новичка.
Возвращаюсь ко своей двоечной передающей антенне.
Как уже было показано выше она имеет неплохой КСВ на всем любительском диапазоне.
Так вот, вопрос, собственно ,в чем?!
У меня сейчас кусок рандомной произвольной длины (327см) кабеля RG-58 C/U, c коэффициентом укорочения 0.66.
Есть ли смысл заморачиваться с полуволновым повторителем?
И если есть,то на какую частоту его настраивать?
Если я отрежу его на 145.990,то как он будет работать на 145.800 и 145.550?
Про методику расчета вроде ясно-
L=((300000/F)/2)*0.66.
Подскажите, пожалуйста!

Оффлайн UA3IDQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 841
  • Репутация: +359/-1128
  • Начинающий пионэр
  • QRA: KO66JF
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #93 : 25 Апрель 2025, 10:44:26 »
Это из той оперы когда КСВ 1.053 хуже чем  1.025
Можно подключить кусок провода и загнать в 1.000000
Но это не значит что он БУДЕТ работать лучше чем рабочая ант хотя бы в 30 см
« Последнее редактирование: 25 Апрель 2025, 10:47:31 от UA3IDQ »
https://ya.ru/video/preview/5041194180945674919

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9683
  • Репутация: +1734/-110
  • QRA: LO88AA
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #94 : 25 Апрель 2025, 11:03:11 »
У меня сейчас кусок рандомной произвольной длины (327см) кабеля RG-58 C/U, c коэффициентом укорочения 0.66.
Есть ли смысл заморачиваться с полуволновым повторителем?

На сайте  RA6FOO в разделе Расчеты есть подборка онлайн-калькулляторов. Можно посчитать потери на рассогласование, можно также узнать - насколько "испортится" согласование с кабелем произвольной длины.
Victor Виктор

Онлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2136
  • Репутация: +1036/-1055
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #95 : 25 Апрель 2025, 11:18:58 »
Если я отрежу его на 145.990,то как он будет работать на 145.800 и 145.550?
Можете посмотреть это и получить графики в интересующей вас области частот с помощью RFSimm99.
« Последнее редактирование: 25 Апрель 2025, 11:26:23 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн R4FDZ

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +6/-0
  • QRA: LO23MF
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #96 : 18 Май 2025, 18:37:00 »
Здравствуйте! Было некогда,поэтому не писал.
Новый вопрос- как повлияют друг на друга две антенны ,каждая со своей запиткой на общем буме?
Нашел проверенную конструкцию 7-элементной антенны,хотелось бы все на одном буме сделать.
На 2м моя собственная "разработка"- 4 элемента-вертикальная поляризация,на 435-438 - 7 элементов в горизонте.
Своего рода кросс-яги. Что-то подобное мне земляк UA4FKD предлагал.
К вопросу о симметрировании прошу точных и понятных инструкций.
Бум вижу из алюминиевой квадратной трубы 20х20мм. Диэлектрик- листовой то ли фторопласт,то ли капролон. (белый прочный пластик). Других материалов пока что не вижу.
Немного смущает сложность "ловли" центра у элементов.
Вложения внизу. Прошу совета.

Оффлайн RW3XL Игорь

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4004
  • Репутация: +951/-47
  • QRA: KO84dm
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #97 : 18 Май 2025, 19:54:26 »
Такое ощущение, что все хотят человека минимум к метеорам подтянуть. Но там ЧМ нет   :)
МКС, по нашим меркам, через дорогу почти, так что если про связь, то компоновка с первого фото вполне рабочая.
Главное чтоб на МКС ретранслятор был включен.  :)
P.S. Начинал на спутниках на 5 ватт с 3 эл на 145 и 5 эл на 435 на соседних траверсах с разносом в метр. Категорически не правильно по всем канонам, но связи были и много.
aka RK3X & RC3XC

Онлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2136
  • Репутация: +1036/-1055
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #98 : 19 Май 2025, 01:28:21 »
Новый вопрос- как повлияют друг на друга две антенны ,каждая со своей запиткой на общем буме?
Вопрос не новый, вы с этого и начинали.
Если вам необходима максимальная развязка между антеннами, выберите конструкцию на диэлектрическом буме с элементами СКВОЗЬ бум.
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн R4FDZ

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +6/-0
  • QRA: LO23MF
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #99 : 19 Май 2025, 06:30:20 »
Здравствуйте!
Спасибо за ответ.
Я никак не соображу как запитать разрезной вибратор в случае если  пропустить эл-ты сквозь бум.
Гамма-согласование не сделаю-в наличии нет векторного анализатора .

Оффлайн RN6MA Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5654
  • Репутация: +1119/-266
  • RN6MA Victor
  • QRA: LN06UQ
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #100 : 19 Май 2025, 10:26:35 »
Тема называется "Стек на 144 и 430 для работы через МКС".
А почему только через МКС?
Я не буду давать ни каких советов, просто, что то подобное я прошел сам когда то.
Всё началось когда у меня появилась YAESU 2800 на 145 (покупал для машины).
Потом что бы попробовать на SO-50 купил YAESU 1807 на 435.
Передавал на 144 на 5/8 штырь на крыше автомобиля, а принимал на 7 эл. на 435 в руках.
Поигрался не долго. Рук не хватает, неудобно и т.д.
Купил редуктор G-800 и актуатор. Сгородил мачту, антенны 9 эл. на 144 и 18 эл. на 435.
Горизонт с пульта крутил, актуатор тоже.
Хватило меня не на долго.
Купил контроллер к G-800. Горизонт стал следить автоматически. Элевация так же ручками.
Потом было ещё много, много изменений в конструкции. Захотелось и на других спутниках в телеграфе и SSB работать, купил трансивер IC-910.
Теперь антенны в автомате следят, трансивер IC-9100 доплер в автомате ведёт. Можно на всех спутниках работать, всеми видами.
Я вот к чему это.
Опыт конечно я приобрёл, но угробил очень много времени и финансов на всё.
А не подумать ли о том, что если хочется работать через спутники, то уже работать полноценно.
Сделать один раз всё правильно и наслаждаться работой в шэке, а не сидеть на улице вращая антенны руками, перестраивая частоты на приём/передачу, записывая связи и т.д.
На форуме есть очень много готовых решений по всем вопросам.
Если затянут спутники, то через время вспомните, что я тут пытался донести.
Удачи!
МС России. IC-9100, 144 - 1х15 H (antenna-su)+LNA+GS35B, 432 - 1x33 H (antenna-su)+LNA+GS35B, 1296 (EME) - 3.05 dish+LNA+150 watt, 1296 (tropo) - 50 EL (RA3AQ)+LNA+150 watt. QO-100 1,2 parabola, 20 watt. ex UA6-150-1325, UV6LFR, RX6LFR

Оффлайн R4FDZ

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +6/-0
  • QRA: LO23MF
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #101 : 19 Май 2025, 10:34:14 »
Здравствуйте!
Большое спасибо за ответ.
Дело в том ,что я люблю путешествовать и мне нужен именно ,если так можно выразиться , походный вариант.
В городе мне это не доступно,к сожалению.

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4567
  • Репутация: +641/-360
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #102 : 19 Май 2025, 10:34:36 »
Я не буду давать ни каких советов, просто, что то подобное я прошел сам когда то.

Виктор, +100%. Солиддарен целиком и полностью

Вот только проходить "своими руками" тоже полезно. Конечно, если бюджет ограничен, но уж очень хочется, то можно и нужно изучать матчасть.

 
Гамма-согласование не сделаю-в наличии нет векторного анализатора .

А вот что приборов нет (при современной-то доступности), это не есть гуд. NanoVNA  в шеке сейчас атрибут не менее обязательный, чем эквивалент нагрузки.
 И по поводу запитки: если траверса диэлектрическая, то все элементы можно немного поднять, сохранив симметрию и взаимоперпендикулярность антенн разных диапазонов. Криминала в этом нет.
 
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн RN6MA Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5654
  • Репутация: +1119/-266
  • RN6MA Victor
  • QRA: LN06UQ
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #103 : 19 Май 2025, 10:58:02 »
и мне нужен именно ,если так можно выразиться , походный вариант.
Для МКС хватит 5/8 штырь на передачу (145) ватт 50-70. И в руках 7 эл. (DK7ZB) на 435 (маленькая и лёгкая). Минимум места, веса. Связей 100 провёл именно так. 7 эл. оперативно можно крутить поляризацию по силе приёма.
« Последнее редактирование: 19 Май 2025, 11:00:14 от RN6MA Виктор »
МС России. IC-9100, 144 - 1х15 H (antenna-su)+LNA+GS35B, 432 - 1x33 H (antenna-su)+LNA+GS35B, 1296 (EME) - 3.05 dish+LNA+150 watt, 1296 (tropo) - 50 EL (RA3AQ)+LNA+150 watt. QO-100 1,2 parabola, 20 watt. ex UA6-150-1325, UV6LFR, RX6LFR

Оффлайн ua4fkd Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2867
  • Репутация: +243/-67
  • QRA: LO13HL
Re: Стек на144 и 430 для работы через МКС
« Ответ #104 : 19 Май 2025, 12:14:06 »
если траверса диэлектрическая, то все элементы можно немного поднять,
:)
https://disk.yandex.ru/d/tStqJhi7p4ubVg   досье на меня

https://www.instagram.com/ua4fkd  ЗАБЛОКИРОВАН НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ  США