Резонатор УМ ГУ74Б RZ4HD и не только.

[rx4cq]

точнее КВИ-3 на 5кв

в па на гу95б разделительная емкость кви  3.5кВ 4700пф и это для 4-8киловат .от не первой полетят куски .

[ra1qea]

... Напряжение 3,5 кВ явно мало. Uс> 2,5Ea, И КВИ-3 вроде нормируются до 800 Вт,лучше К15У.(IMHO)

Я не всматривался в схему, напряжение не интересовало.
Меня, более всего, интересовал номинал конденсатора, его ёмкость.
Конденсаторы марки КВИ не нормируются на реактивную мощность (КВар).
Конденсаторы марки КВИ предназначены для работы в импульсных цепях с высоким напряжением.

... в па на гу95б разделительная емкость кви  3.5кВ 4700пф и это для 4-8киловат .от не первой полетят куски .

Вы так и не соизволили подсчитать выделяемую мощность на развязывающем конденсаторе (КВИ-3, 3300 пФ, при частоте 1,8 МГц).
rx4cq, для Вас было написано вот это сообщение.

точнее КВИ-3 на 5кв

[RN6L]

Коллеги, подниму тему. Не спеша делаю усилитель на ГУ-74Б. Резонатор решил сделать такой: http://www.cqham.ru/pa144_12.htm
Возник вопрос о переходном конденсаторе. В вышеупомянутом усилителе он в районе 20pF. Почитал еще статью RZ4HD http://www.vhfdx.ru/apparatura/pa_2m_gu74b_r4hd
У него рисунке резонатора указан тип конденсатора КВИ-1, на схеме же http://www.vhfdx.ru/images/stories/GU74_2m_RZ4HD/22.gif К15-3У емкостью 1000pF
Вопрос по применению КВИ для меня более менее ясен. Да, они не рассчитаны на рассеивание большой реактивной мощности. Но все зависит от номинала. 1000pF на частоте 144МГц это единицы Ом если не милиомы. И мощность на таком конденсаторе рассеивается ничтожная. Я когда то ставил КВИ 2200pF в качестве разделительного в КВ усилитель на ГС-35Б. И этот КВИ справлялся даже на диапазоне 160 метров, где сопротивление его уже заметное. Про блокировочный после анодного дросселя и говорить нечего, можно ставить смело.
У меня вопрос по номиналу. Резонатор в обоих примерах условно 1/4-волновый. Единственное различие в схемах это связь с антенной и разное расположение настроечного конденсатора. А переходной конденсатор в одном случае 20pF +/-, а в другом 1000pF. Это нормально?
Если ставить конденсатор малой емкости, то конечно поставлю К15, он скорее всего будет частью колебательной системы и высокая  мощность реактивная возможна. Насколько вообще важен номинал этого конденсатора, на что он влияет?

[RA9QAW Alexandr]

Если ставить конденсатор малой емкости, то конечно поставлю К15, он скорее всего будет частью колебательной системы и высокая  мощность реактивная возможна. Насколько вообще важен номинал этого конденсатора, на что он влияет?

Не важен номинал. Ставь емкость поболее 22 пкФ.
Я не закруглял линию у анода и ставил не один, а сразу 3 конденсатора равной емкости.

[RN6L]

Не важен номинал. Ставь емкость поболее 22 пкФ.

Интересное значение... Может просто совпадение? Открыл калькулятор контура в ММАНА. На частоте 144.1 контур с емкостью 22пФ имеет реактанс 50.2 Ом

[Mildi]

У КВИ прблемы не с реактивной мощностью, а с тем что керамика в нем низкочастотная, соответствено в ней больше потери.

[RN6L]

а с тем что керамика в нем низкочастотная, соответствено в ней больше потери.

Ну и как следствие на этих потерях они греются и взрываются. Но практика подсказывает, там где нет больших реактивных токов, например после анодного дросселя если стоит в качестве блокировочного, можно ставить. И там где ток есть но реактивное сопротивление мало (разделительный большой емкости) тоже.