5,6ghz Облучатели и антенны

[UX7V]

И в дополнение к этому - руководство по выбору волноводов для линий передачи и облучателей, на конкретных примерах поясняющее какие типы волн могут возбуждаться в них.

[RX3DR Александр]

Николай ,а что это за книга ? Где скачать можно?

[UX7V]

Николай ,а что это за книга ? Где скачать можно?

 Это известная брошюра "Волноводы, коаксиальные и полосковые линии" Авторы Т.И. Изюмова, В.Т. Свиридов, серия МРБ выпуск номер 876, издана в 1975 году.

[RX3DR Александр]

Спасибо уже скачал!

[UX7V]

 На фото приведен еще один пример реализации облучателя офсетного зеркала, работающего на двух частотах в диапазонах 12.5 ГГц (прием) и 14 ГГц (передача). Развязка - поляризационная.

[UX7V]

 Продолжая работать над этой темой, задался вопросом,- каким же мининальным внутренним диаметром должна обладать коаксиальная линия передачи (труба в трубе) для двухдиапазонного облучателя.

 Ответ нашелся в упомянутой выше брошюре. Чтобы в коаксиальной линии не могли распространяться никакие высшие типы волн, кроме основного типа Н11, рабочая длина волны должна быть больше критической, которая с достаточной точностью вычисляется по формуле:

                   (Крит. дл. волны)Н11 = пи/2(D + d); где:

                    D-внутренний диаметр большой трубы;
                    d-наружный диаметр малой трубы.

 Рабочая длина волны составляет 30/5.76 = 5.2 см.
 Посчитаем величину крит. дл. волны для линии, в которой внутренняя труба имеет наружный диаметр 20 мм (это необходимо для передачи по  трубе с внутренним диаметром 18 мм сигналов с длиной волны 3 см, а наружная труба - внутренний диаметр 35 мм (для удобства стыковки с прямоугольным волноводом с вн. размерами 35 х 15 мм).

                  (Крит. дл. волны)Н11 = пи/2 (3.5 +2) = 8.635 см;

 Т.е имеем ситуацию, когда критическая длина волны несколько больше рабочей и  возможность возникновения в достаточно коротком тракте паразитных волн есть, но она невелика.

[UX7V]

 Есть еще  вопросы, на которые пока еще не имею ответа. Речь идет о ДН и положении фазовых центров обоих облучателей, т.е. точек, являющихся центром для излучаемых (принимаемых) сферических фронтов волн.

 Ответ может быть дан по результатам моделирования, но, к сожалению, необходимыми для этого программами я пока не обладаю. Возможно, что кто - то из заинтересованных коллег поможет в этом деле,- милости просим!

[R6DZ Александр]

     Здравствуйте.
   Все правильно Николай. Для себя решил идти пока по безкомпромисному пути. Нет ни опыта ни знаний. Да и не не трудно поставить 2 параболы.
    Удачи, Александр 
 

[UX7V]

     Здравствуйте.
   Все правильно Николай. Для себя решил идти пока по безкомпромисному пути. Нет ни опыта ни знаний. Да и не не трудно поставить 2 параболы.
    Удачи, Александр 
 

 Александр, приветствую!

 Спасибо за пожелания!

 Паники и сомнений у меня никаких нет. Раздельные антенны у меня уже есть и это уже пройденный этап. Но вот рядом лежит будоражущий меня живой пример реализации, который не только можно всегда обмерять и смасштабировать, но и применить реально. Но уж очень он тяжеловат, поскольку почти весь сделан из латуни. (см. фото)
 
 Препятствий для изготовления нового нет, алюминиевых труб хватает, чтобы сделать полноценный макет более легкого и компактного двухдиапазонного облучателя для одной антенны, которая уже стояла, но была разрушена ураганом и которую надеюсь к осени восстановить.
 
 Агитирую помощников, владеющих моделированием, лишь для того, чтобы снять все темные места в этой интереснейшей, с моей точки зрения, области знаний. 

[RA6HLF Владимир]

Николай,поясни,не вижу на фото два диапазона.

[UX7V]

Николай,поясни,не вижу на фото два диапазона.

 Поясняю, что на фото изображена лишь небольшая часть конструкции облучателя.

 Надеюсь, что еще два фото внесут полную ясность об его устройстве в целом.

 Это "сидящие" на одной трубе волноводное устройство сложения сигналов двух частот (в данном случае 4 ГГц и 6 ГГц) с поляризационной развязкой  и "подруливающее" устройство, состоящее из двух сервоприводов, позволяющих отслеживать  максимум сигнала путем перемещения в небольших пределах облучателя относительно зеркала параболы.

 Добавил: Вот это все  сложное "хозяйство" и хочу заменить на систему "труба в трубе" и применить на 5.7 ГГц и 10 ГГц.

[RX3DR Александр]

Коля ,а от какой точки такого облучателя считать фокусное расстояние? От вершины  контррефлектора или от края круглого волновода?

[RA6HLF Владимир]

Николай спасибо.Все понятно.Хотел неделю назад применить два диапазона на парабрле 0.6м,но передумал по причине того,что в любом случае верхний диапазон будет недооблучать по той причине,что волновод будет применяться нижнего диапазона и диаграмма получится раза в два уже,была бы парабола большего диаметра наверное применил бы,но принял решение поставить волновод на нее 10 ггц,а для 5.7 применю параболу 0.9 м.
Александр,фазовый центр у волновода находится на уровне края(среза) волновода и находится в фокусе контррефлектора,в свою очередь контррефлектор стоит немного ниже фокуса параболы.

[UX7V]

Коля ,а от какой точки такого облучателя считать фокусное расстояние? От вершины  контррефлектора или от края круглого волновода?

 Александр, приветствую!

 Все должно быть понятно из рисунка а), что изображен в ответе 179 темы.  С учетом применения плоского контррефлектора, - новое положение фокуса параболы - зеркальное относительно контррефлектора отображение его расчетного положения.

 Остальные соотношения таковы,- контррефлектор  должен иметь диаметр 0.1...0.25 диаметра основного зеркала и находиться на таком удалении от открытого конца волновода, чтобы эффективно отражать излучаемую знергию назад, к зеркалу. Если допустить, что угол раскрыва диаграммы направленности открытого конца волновода составляет 120 градусов , то расстояние от волновода до контррефлектора составит соответственно : 0.1...0.25 D sin (90 - 120/2) grad.

 Ну, а размеры  конуса рассеивателя, исходя из имеющегося у меня прототипа,  примерно таковы: диаметр основания соответствует диаметру трубы облучателя, высота - четверть наименьшей применяемой длины волны.

[RX3DR Александр]

Ребята спасибо за ответы ,это уже кое что!