5,6ghz Облучатели и антенны

[UA3MBJ Николай]

Cпасибо Сергей, это всё понятно, но нет смысла ставить актуатор, когда отслеживать не по чему...

[UA9FAD]

Николай, хорошо бы иметь маяк на горизонте, но в пределах прямой видимости. Или поставить его на шест так, чтобы он находился на условной прямой линии, соединяющей антенну, маяк и горизонт. Тогда хватит несколько десятков метров.

[ur5lx Сергей]

Солнце самый универсальный источник сигнала , шума , азимута , элевации, работоспособности системы. Если солнца не слышно -значит система не совершенна.
По солнцу можно все определить.У меня никогда ни на один диапазон не было маячков.
Только пару лет как появились на 5.6 и 10 . Но я их использую для калибровки.
Все остальное делаю по солнцу.На параболу 90 см с СМА реле солнце слышу и на 5.6 и на 10. Да слабо -пару ,,попугаев,, , но слышу. Если солнца нет -значит что-то не то. МШУ , облучатель , кабель, реле.......

[UA9YLU Виктор]

На параболу 90 см с СМА реле солнце слышу и на 5.6 и на 10. Да слабо -пару ,,попугаев,, , но слышу

Сергей по горизонту или с элевацией?

[ur5lx Сергей]

С элевацией. По горизонту не пробовал , но шум земли примерно такой-же. Да и других
шумов много  видиокамеры , интернет и т.д

[RW3XL Игорь]

Здравствуйте!
Имею такую картину: система МШУ-трансвертер без облучателя (вход МШУ в воздухе) при включении "шумит" на трансивере на 5 баллов по S-метру. При подключении облучателя с контррефлектором (как у Сергея, RT5D), установленным на тарелке 120 см шум увеличивается до S9+. Подумал блудит МШУ, хотя скорее он блудил бы с отключенным облучателем, да и на столе был очень устойчив. Отключаю МШУ - без облучателя S1, с облучателем S4-5. Прямо под антенной (этажом ниже) включаю ГСС настроенный на 5760 с уровнем -30dbm, его слышно нормально с облучателем и без облучателя не слышно. Включение/отключение МШУ к драматическому изменению соотношения сигнал/шум не приводит.
Главное: снятие контррефлектора не меняет ничего! Т.е. получается, что это вроде и не помехи. Элевации нет, вращение по азимуту ничего не меняет.
Кто какую прибавку к шуму получает при подключении облучателя к МШУ?

[UA9FAD]

Элевацию бы устроить - хотя бы мачту наклонить.

[ua1ccu]

Пилюс септум  с круговой поляризацией. Трубы не нашел делаю из листа тонкой меди.
КТО ДЕЛАЛ какая нужна точность на коленке могу 1-1.5 мм.
Константин.
Может у кого есть готовый ..за разумную цену..

[UA3MBJ Николай]

Пилюс септум  с круговой поляризацией. Трубы не нашел делаю из листа тонкой меди.
КТО ДЕЛАЛ какая нужна точность на коленке могу 1-1.5 мм.
Константин.
Может у кого есть готовый ..за разумную цену..

Константин, на какой диапазон? Какие размеры?

[ua1ccu]

 На 6 см.
труба диаметр по внутри 33.5 мм длина 139 мм

[UA3ATQ]

на коленке могу 1-1.5 мм

Лучше не тратить время.

Есть труба сантехническая 35 с стенкой 1 (33 внутри) твердая (неотожженая) в "палках". Вопрос только где искать ее внарезку - 3 метра стоят немало. Я бы попробовал ее осторожно рассверлить сверлом на 33.5 на токарном станке.

Если сверла нужного нет нигде рядом - http://directlot.ru/lot.php?id=13917 - сверло похоже коротковато будет по канавкам, но можно наверное залезть и глубже - там стружки почти не будет. Но зажимать трубу придется за хвост с "пробкой", который потом на отрезку пойдет, иначе сомнется.

Альтернативный вариант (если есть борштанга подходящая) - резцом расточить.

Меня скоро самого этот вопрос волновать будет... Так что пока осматриваюсь на ту же тему.

[ua1ccu]

Здравствуйте.
С корпусом понятно..,вы это  сами пробовали или просто слышали..без обид.. ...а лесенку септума пилить  какие допуски..и какая толщина  этой перегородки..
Константин.

[RW3XR]

Я бы попробовал ее осторожно рассверлить сверлом на 33.5 на токарном станке.

на длине 140мм с толщиной стенки 0,75мм так работать по медной трубе - пустая затея. Если только зажать в распиленную стальную гильзу по всей длине, и потом пробовать растачивать.. Медь достаточно сложный металл для обработки, вязкий, тем более когда нужна чистота поверхности.

[UA3ATQ]

С корпусом понятно..,вы это  сами пробовали или просто слышали..без обид..

На такой длине и диаметре - сам не пробовал. Я цилиндрическим зенкером (надеюсь знаете что это такое и какие бывают) зенкеровал тонкостенную трубу в диаметр 21.7 мм - нужен был нестандартный диаметр внутренний, зенкер на упоминавшейся выше барахолке нашелся. Конец технологический заглушили выточенной заглушкой из твердого дерева (вставилась с легким натягом) и за нее зажимали в патрон. Длина рабочей части была около 100 мм. Успешно сделали, потом отрезали технологическую законцовку вместе с пробкой.

Если возникают вопросы с толщиной септума - тогда встречный вопрос - а какую конструкцию Вы пытаетесь повторить? Вроде и у WD5AGO и у SM6FHZ другие диаметры. Точно помню, что SM6FHZ пользует трубу 42 x 1.5 которая у нас вполне покупаема была (год назад).

[UA3ATQ]

на длине 140мм с толщиной стенки 0,75мм так работать по медной трубе - пустая затея. Если только зажать в распиленную стальную гильзу по всей длине, и потом пробовать растачивать.. Медь достаточно сложный металл для обработки, вязкий, тем более когда нужна чистота поверхности.

Не спорю насчет "сложности" меди, но неотожженная все же не так проблемна. Но все равно достаточно рискованная операция. При зенкеровании или развертывании обработанная часть "висит" на калибрующей части инструмента и все не так плохо, как при расточке резцом. Со сверлом - возможны варианты.