5,6ghz Облучатели и антенны

Ответ #285 от UX7V 28 Дек., 2011 16:15
Александр, приветствую!

Не смог ответить сразу, поскольку был занят по работе и ездил в командировку.

Пока ездил,- подоспел мой экспериментальный двухдиапазонный облучатель,- он изображен на приложенном фото. Попросил сделать его длинным, для того чтобы понять как будет работать, если все получится - обрежу обе трубы до нужного размера.

Что касается конструкционных материалов, то здесь наружная труба и контактирующие с ней детали выполнены из нержавеющей стали, внутренняя труба - медная.

Пластмассовые детали - фторопластовые, две из них одновременно выполняют роль элементов согласования тракта облучателя диапазона 5.6 ГГц.

Контррефлектор и элементы его крепления тоже сделаны из нержавейки, хотя первоначально была мысль закрепить его на фторопластовой стойке так, как это сделано в антенне самолетной РЛС "Гроза", которую применяет на 3 см Николай UA3DJG.
Изображение 711.j
Ответ #286 от UX7V 28 Дек., 2011 16:44
Еще два фото облучателя.

На первом снимке рядом с основным показан и запасной вариант крепления контррефлектора при помощи пластмассового колпака выполненного из стеклонаполненного полиамида и кольца из капролона.
Оба материала успешно прошли испытания на потери в СВЧ печи.

На втором снимке изображен крупным планом узел стыковки волноводов.

Изображение 712.j Изображение 713.j
Ответ #287 от RX3DR Александр 28 Дек., 2011 18:35
Николай, на первой фотке контррефлектор закреплен на стойках из тонкого металла.Как они влияют на параметры ? Ведь они стоят в зоне отражения контррефлектора.
Ответ #288 от UX7V 28 Дек., 2011 20:57
Александр, я сделал так, как это реализовано у прототипа, имеющегося у меня.

Как это будет работать пока не знаю, поэтому параллельно делаю два варианта для проведения сравнительных испытаний.

Кстати, в теме "24 ГГц", сегодня описана аналогичная конструкция облучателя.
Ответ #289 от UX7V 30 Дек., 2011 11:47
Всем большой привет и предновогодние поздравления!

На приложенных фото изображена окончательная конструкция моего экспериментального двухдиапазонного облучателя для осесимметричного параболического зеркала со вторым вариантом контррефлектора.

Теперь предстоит испытать эффективность облучателя, т.е. сравнить полученное на двух диапазонах усиление параболической антенны с калиброванной по усилению рупорной антенной.
Изображение 714.j Изображение 715.j
Ответ #290 от UA6FA 30 Дек., 2011 12:08
Николай, размеры флянца?
Ответ #291 от UX7V 30 Дек., 2011 12:18
Сергей, приветствую!

Здесь два фланца,- для диапазона 3 см применен фланец стандартного размера от волновода 23 х 10 мм, для диапазона 6 см применен фланец от волновода 28.5 х 12.6 мм, навареный на волновод 35 х 15 мм, разделенный перегородкой толщиной 0.5 мм.
Ответ #292 от UA6FA 30 Дек., 2011 12:31
Глубина перегородки имеет значение? И хорошо-бы увидеть боковое сечение в разрезе.
Ответ #293 от UX7V 30 Дек., 2011 12:46
Сергей, размеры перегородки определяется внутренними стенками волновода 35 х 15 мм и наружным размером (22 мм) внутренней трубы .

С трактом 10ГГц все просто, а как будет работать тракт 5.6 ГГц пока не скажу,- эксперимент покажет.

Можно было бы все это промоделировать на компьютере, но, к сожалению, я пока не имею необходимого для моделирования ПО.

Руководствовался при изготовлении лишь литературой и американскими патентами, имеющимися в инете.

И еще.

На внутренней стороне контррефлектора крепится металлический конус (видно крепежное отверстие в центре), который устраняет реакцию зеркала и корректирует диаграмму контррефлектора.

Заказал выточить несколько конусов с разными размерами, чтобы экспериментально выбрать по наилучшему усилению антенны в целом.
Ответ #294 от UA6FA 30 Дек., 2011 13:01
Да, мне тоже очень интересно, как будет излучать откррытый конец коаксиала.
Ответ #295 от UX7V 30 Дек., 2011 13:59
Сергей, в том, что это работает, у меня никаких сомнений нет, поскольку, как я писал выше, коаксиальные облучатели давно широко применяются в спутниковом телевидении.

Вопрос состоит лишь в том где же находится грань разумного компромисса по усилению между двумя диапазонами.
Ответ #296 от UA6FA 30 Дек., 2011 14:31
Николай, никаких сомнений в Вашей правоте. В волноводах абсолютный ноль! По моему пониманию - здесь центральный проводник должен быть или вдвинут, или выдвинут за срез оплетки. Хочется , чтобы кто-нибудь разжевал.
Ответ #297 от UX7V 30 Дек., 2011 17:54
Сергей, Вы правы, но для того случая, когда по коаксиальной линии распространяется волна ТЕМ.
В нашем же случае по пространству между трубами (верхнему и нижнему полукольцу) распространяется волна Н11.
Ответ #298 от UX7V 30 Дек., 2011 18:13
Ошибся - правильно : правому и левому полукольцу.
Ответ #299 от UA6FA 30 Дек., 2011 19:29
Теперь понятней(чуть-чуть), вопросов много остается, но, как говорил наш доцет с кафедры теории полей - сначала строим антенну, а уж потом подводим под нее теорию. Надеюсь - все предположения оправдаются. С Наступающим Вас! Здоровья, счастья.