-
Ответ #615
от UA3MBJ Николай 04 Июль, 2018 08:02
-
Cпасибо Сергей, это всё понятно, но нет смысла ставить актуатор, когда отслеживать не по чему...
-
Ответ #616
от UA9FAD 04 Июль, 2018 09:23
-
Николай, хорошо бы иметь маяк на горизонте, но в пределах прямой видимости. Или поставить его на шест так, чтобы он находился на условной прямой линии, соединяющей антенну, маяк и горизонт. Тогда хватит несколько десятков метров.
-
Ответ #617
от ur5lx Сергей 04 Июль, 2018 11:33
-
Солнце самый универсальный источник сигнала , шума , азимута , элевации, работоспособности системы. Если солнца не слышно -значит система не совершенна.
По солнцу можно все определить.У меня никогда ни на один диапазон не было маячков.
Только пару лет как появились на 5.6 и 10 . Но я их использую для калибровки.
Все остальное делаю по солнцу.На параболу 90 см с СМА реле солнце слышу и на 5.6 и на 10. Да слабо -пару ,,попугаев,, , но слышу. Если солнца нет -значит что-то не то. МШУ , облучатель , кабель, реле.......
-
Ответ #618
от UA9YLU Виктор 04 Июль, 2018 11:43
-
На параболу 90 см с СМА реле солнце слышу и на 5.6 и на 10. Да слабо -пару ,,попугаев,, , но слышу
Сергей по горизонту или с элевацией?
-
Ответ #619
от ur5lx Сергей 04 Июль, 2018 12:50
-
С элевацией. По горизонту не пробовал , но шум земли примерно такой-же. Да и других
шумов много видиокамеры , интернет и т.д
-
Ответ #620
от RW3XL Игорь 10 Окт., 2018 16:52
-
Здравствуйте!
Имею такую картину: система МШУ-трансвертер без облучателя (вход МШУ в воздухе) при включении "шумит" на трансивере на 5 баллов по S-метру. При подключении облучателя с контррефлектором (как у Сергея, RT5D), установленным на тарелке 120 см шум увеличивается до S9+. Подумал блудит МШУ, хотя скорее он блудил бы с отключенным облучателем, да и на столе был очень устойчив. Отключаю МШУ - без облучателя S1, с облучателем S4-5. Прямо под антенной (этажом ниже) включаю ГСС настроенный на 5760 с уровнем -30dbm, его слышно нормально с облучателем и без облучателя не слышно. Включение/отключение МШУ к драматическому изменению соотношения сигнал/шум не приводит.
Главное: снятие контррефлектора не меняет ничего! Т.е. получается, что это вроде и не помехи. Элевации нет, вращение по азимуту ничего не меняет.
Кто какую прибавку к шуму получает при подключении облучателя к МШУ?
-
Ответ #621
от UA9FAD 10 Окт., 2018 16:56
-
Элевацию бы устроить - хотя бы мачту наклонить.
-
Ответ #622
от ua1ccu 10 Янв., 2019 17:03
-
Пилюс септум с круговой поляризацией. Трубы не нашел делаю из листа тонкой меди.
КТО ДЕЛАЛ какая нужна точность на коленке могу 1-1.5 мм.
Константин.
Может у кого есть готовый ..за разумную цену..
-
Ответ #623
от UA3MBJ Николай 10 Янв., 2019 18:04
-
Пилюс септум с круговой поляризацией. Трубы не нашел делаю из листа тонкой меди.
КТО ДЕЛАЛ какая нужна точность на коленке могу 1-1.5 мм.
Константин.
Может у кого есть готовый ..за разумную цену..
Константин, на какой диапазон? Какие размеры?
-
Ответ #624
от ua1ccu 10 Янв., 2019 18:49
-
На 6 см.
труба диаметр по внутри 33.5 мм длина 139 мм
-
Ответ #625
от UA3ATQ 10 Янв., 2019 21:10
-
на коленке могу 1-1.5 мм
Лучше не тратить время.
Есть труба сантехническая 35 с стенкой 1 (33 внутри) твердая (неотожженая) в "палках". Вопрос только где искать ее внарезку - 3 метра стоят немало. Я бы попробовал ее осторожно рассверлить сверлом на 33.5 на токарном станке.
Если сверла нужного нет нигде рядом - http://directlot.ru/lot.php?id=13917 - сверло похоже коротковато будет по канавкам, но можно наверное залезть и глубже - там стружки почти не будет. Но зажимать трубу придется за хвост с "пробкой", который потом на отрезку пойдет, иначе сомнется.
Альтернативный вариант (если есть борштанга подходящая) - резцом расточить.
Меня скоро самого этот вопрос волновать будет... Так что пока осматриваюсь на ту же тему.
-
Ответ #626
от ua1ccu 10 Янв., 2019 21:26
-
Здравствуйте.
С корпусом понятно..,вы это сами пробовали или просто слышали..без обид.. ...а лесенку септума пилить какие допуски..и какая толщина этой перегородки..
Константин.
-
Ответ #627
от RW3XR 10 Янв., 2019 21:45
-
Я бы попробовал ее осторожно рассверлить сверлом на 33.5 на токарном станке.
на длине 140мм с толщиной стенки 0,75мм так работать по медной трубе - пустая затея. Если только зажать в распиленную стальную гильзу по всей длине, и потом пробовать растачивать.. Медь достаточно сложный металл для обработки, вязкий, тем более когда нужна чистота поверхности.
-
Ответ #628
от UA3ATQ 10 Янв., 2019 21:54
-
С корпусом понятно..,вы это сами пробовали или просто слышали..без обид..
На такой длине и диаметре - сам не пробовал. Я цилиндрическим зенкером (надеюсь знаете что это такое и какие бывают) зенкеровал тонкостенную трубу в диаметр 21.7 мм - нужен был нестандартный диаметр внутренний, зенкер на упоминавшейся выше барахолке нашелся. Конец технологический заглушили выточенной заглушкой из твердого дерева (вставилась с легким натягом) и за нее зажимали в патрон. Длина рабочей части была около 100 мм. Успешно сделали, потом отрезали технологическую законцовку вместе с пробкой.
Если возникают вопросы с толщиной септума - тогда встречный вопрос - а какую конструкцию Вы пытаетесь повторить? Вроде и у WD5AGO и у SM6FHZ другие диаметры. Точно помню, что SM6FHZ пользует трубу 42 x 1.5 которая у нас вполне покупаема была (год назад).
-
Ответ #629
от UA3ATQ 10 Янв., 2019 21:56
-
на длине 140мм с толщиной стенки 0,75мм так работать по медной трубе - пустая затея. Если только зажать в распиленную стальную гильзу по всей длине, и потом пробовать растачивать.. Медь достаточно сложный металл для обработки, вязкий, тем более когда нужна чистота поверхности.
Не спорю насчет "сложности" меди, но неотожженная все же не так проблемна. Но все равно достаточно рискованная операция. При зенкеровании или развертывании обработанная часть "висит" на калибрующей части инструмента и все не так плохо, как при расточке резцом. Со сверлом - возможны варианты.