5,6ghz Облучатели и антенны

[RZ4HD]

У нас листы чистого фторопласта продаются. Толщиной 1мм лист 300х300 мм может стоить рублей в 150. Брал в свое время для воздуховодов на радиаторы ГС-35Б. Два листа на всю Россию хватит. Но пока не могу проэкспериментировать с затуханием. Можно и более тонкий найти. Стоит ли это делать? Юрий.

[R3GC Владимир]

Юрий,  я какой то листовой 1.5 мм пробовал. Как зеркало  работает. Уж лучше мешок полиэтиленовый подобрать, если пенопласт в дифиците. Плотный пенопласт видимо весь на поплавки извели   
73!

[R3GC Владимир]

Несколько фото антенного блока для прямофокусной параболы. Может на ЧФО испытаем, если транспорт для тарелки будет.
Корпус от кварцевого термостатируемого генератора. Внутри бидона облучатель VE4MA, PA  Terrasat 4Вт и МШУ. Еще один такой бидон есть, думаю платы трансвертера и умножителя полностью переделать, чтобы туда весь трансвертер поместить.
73!

[UA3TCF]

R3GC Владимир, тоже хочу сделать для ЕМЕ на 3м прямофокусную параболу VE4MA облучатель.
Скажите, пожалуйста, диаметр и длину зонда, а также расстояние от стенки.
Почему Вы ставите зонд по линии стыка-пайки, там минимум токов?
73! Александр

[R3GC Владимир]

Почему Вы ставите зонд по линии стыка-пайки, там минимум токов?

Александр, там максимальная толщина стенки  Разьем СР50 и для него стенка чуть больше 1мм должна быть. А я по шву еще полоску фольги припаивал. Зонд 11.5 мм из 2х мм посеребреной латуни. Внутри рассверливал и на штырь разьема припаивал. Остальное все как на рисунке.
73!

[UA3TCF]

Спасибо, Владимир!
С этими #14AWG не сразу разберешься.
Удачная у Вас конструкция блока облучателя получилась.
73! Александр

[RW3QCF Геннадий]

Владимир, на фото видно что в волноводе напротив зонда, похоже, присутвует подстроечный винт. На чертеже его нет. Расскажите про него подробнее.

[R3GC Владимир]

Владимир, на фото видно что в волноводе напротив зонда, похоже, присутвует подстроечный винт. На чертеже его нет. Расскажите про него подробнее.

Винт M3 оцинкованный. Расположен на противоположной стороне трубы, на таком же расстоянии от задней стенки как и зонд.. Настраивал по максимуму излучения. Эффект небольшой есть. Если есть приборы, можно по КСВ.
73!

[UA3TCF]

Сделал двухмодовый облучатель RA3AQ на 6см для оффсетной антенны, но прежде чем запаивать стенку померял КСВ.
Трубка внутренним диаметром 35мм и длинной 75мм, зонд диаметром 1.3мм и длиной 12мм на расстоянии 24.7мм от стенки. КСВ, измеренное с помощью направленного ответвителя и анализатора спектра, получилось около 2 (обратная волна -10дБ). Настройка винтом напротив зонда улучшения КСВ не дала. Тогда решил уменьшить расстояние стенки до зонда с помощью корпуса подвернувшегося электролитического конденсатора подходящего диаметра.
Изменяя расстояние стенки до зонда и настраивая винт, добился обратной волны -25дБ, т.е. КСВ около 1.1. Расстояние получилось 11мм. Винт при этом четко работает и его длина в трубке 10мм.
Какое же правильное расстояние зонда до стенки и в чем моя ошибка?
73! Александр
 

[RX3DR Александр]

зонд по расчетам Димы Ф2,2мм

[UA3TCF]

ОК Александр, я знаю. Решил попробовать что стоит в разъеме. Надевал сверху 3мм трубку - не помогло. Сверлить 2.2мм провод сверлом 1.3 как-то напряжно. Попробую взять трубку из кабеля 0.085 дюйма.
Александр, у Вас сделан уже такой облучатель - какое КСВ получилось и сколько подстроечных винтов?
73! Александр
p.s. надел на зонд трубку 2.15мм - КСВ ухудшилось (ОВ=8дБ).

[UR5EIN Вячеслав]

Владимир, на фото видно что в волноводе напротив зонда, похоже, присутвует подстроечный винт. На чертеже его нет. Расскажите про него подробнее.

Зонд является штыревой Л/4 антенной. (Можно даже моделировать в любой программе для объемных структур, создавая вокруг него волновод из проводящих поверхностей). В связи с тем, что длина зонда иногда меньше физической из-за размеров волновода - есть возможность подстройки. Вместо винта напротив зонда можно размещать кубики из диэлектрика (от пенопласта с мин. Эпс до фторопласта, стекла, слюды и т.д. - какой найдется). Главное - продумать, как зафиксировать.  Слава.

[RA3WDK]

Трубка внутренним диаметром 35мм и длинной 75мм, зонд диаметром 1.3мм и длиной 12мм на расстоянии 24.7мм от стенки. КСВ, измеренное с помощью направленного ответвителя и анализатора спектра, получилось около 2 (обратная волна -10дБ). Настройка винтом напротив зонда улучшения КСВ не дала. Тогда решил уменьшить расстояние стенки до зонда с помощью корпуса подвернувшегося электролитического конденсатора подходящего диаметра.
Изменяя расстояние стенки до зонда и настраивая винт, добился обратной волны -25дБ, т.е. КСВ около 1.1. Расстояние получилось 11мм. Винт при этом четко работает и его длина в трубке 10мм.
Какое же правильное расстояние зонда до стенки и в чем моя ошибка?

Александр , приветствую !
У меня по расчетам должно было бы 26,7 мм до стенки , а общая длина 80 мм .
Не думаю , что это большая ошибка .  Скорее всего необходимо еще просверлить одно отверстие с резьбой через 1/4 длины волны в волноводе ( через 26,7 мм) . Должно настроится и со стенкой на расстоянии 24,7 мм.

[UA3TCF]

to RA3WDK:
Иван, установил еще один винт по линии с первым на расстоянии 26.7мм, но не помогло.
Так и напрашивается 11мм стенка от зонда. Кстати, если пересчитать это расстояние с 23см септума на 6см, то и выходит 12мм.
73! Александр

[RA3WDK]

Иван, установил еще один винт по линии с первым на расстоянии 26.7мм, но не помогло.
Так и напрашивается 11мм стенка от зонда. Кстати, если пересчитать это расстояние с 23см септума на 6см, то и выходит 12мм.
73! Александр

Александр, но рупор с септумом это не совсем тот рупор , что делаете на круглом волноводе сейчас, как я понял.
Возможно есть ошибка при измерении КСВ. Можно попоробовать по индикатору поля проверить эти два варианта.
Я в первую очередь , подстраиваю длину зонда , а винтом уже подстраиваю КСВН.
Но на 10 ГГц , когда я делал рупор из SAT LNB , я подстраивал расстояние до зонда (просто так было удобно)
http://ra3wdk.qrz.ru/HornSAT1.jpg