ATF36077

[UA9UHN Стас]

Здравствуйте !
 Собираю тут два комплекта на 5.6 по схеме F6BVA в связи с чем вопрос к знающим людям
Возможна ли прямая замена NE32584 на ATF36077 или NE3210s01 ( с учетом применения для двух последних их типовых режимов)?
Вроде S параметры чем-то похожи Познания в МВО еще слабые.
Достать 32584 нет возможности а последние два  есть новые в достатке.

Стас.

[Андрей RT3W]

После выхода из строя первого каскада RX на NE32584, поставил NE3210s01, получилось не чем не хуже, на майских праздниках отработал комплект нормально.

[R3GC Владимир]

Возможна ли прямая замена NE32584 на ATF36077 или NE3210s01 ( с учетом применения для двух последних их типовых режимов)?

Ставил разные от современных спутниковых голов. Работают стабильнее, чем NE32584. С последним возбуд может быть.
73!

[RA3WDK]

Станислав, спасибо за транзисторы, помнишь ты мне присылал. Достал старые платы для NE32684, пересчитал топологию - хотя и не совсем попал в расчет - немного отличаются S-параметры от даташита, но незначительно.
КУ получился расчетный, КСВ даже лучше, чем ожидал, а главное - стабальная работа и шумы не  хуже, чем у ATF36077.

Cделал один МШУ для холодного рупора - зеркало проверять, второй буду с транвертером использовать.
Так что транзисторы вполне хорошие, хотя и фирма малоизвестная.

[UA9UHN Стас]

Выкладываю LAY и MWO файлы МШУ на 5760 на этом транзисторе.
Реальные измерения образцов этой топологии производил Владимир UN7GK.
Результат при 2V 15mA - усиление 16дБ Кш- 0.7 дБ без подстройки. С подстройкой до 0.5дб у отдельных экземпляров.
Стабилен. Резистор в стоке практически не нужен, стоит перемычка размера 1206, но на всякий случай предусмотрен.
Крышка МШУ должна быть с поглотителем и высота от платы не ниже 15 мм.

 

[UA9UHN Стас]

Только сейчас заметил, что не указал материал.
В модели он есть, а печатка сделана на Rogers 4350B 0.02"
И пусть не смущает что эпсилон 3.48 не соответствует рекомендованному 3.66 для моделей.
Это для частот выше 7 GHz (см. Аppnote от Rogers). На частотах ниже 7 лучший результат дает эпсилон указанный на этикетке.
Хотя на 5.760 в MWO уже заметен эффект несоответствия эпсилон, но незначительно. На 2.3, 1.2 его вообще нет.
Как посчитаешь так и попал... Но это с опытом приходит...

[RA3WDK]

Только сейчас заметил, что не указал материал.
В модели он есть, а печатка сделана на Rogers 4350B 0.02"
И пусть не смущает что эпсилон 3.48 не соответствует рекомендованному 3.66 для моделей.
Это для частот выше 7 GHz (см. Аppnote от Rogers). На частотах ниже 7 лучший результат дает эпсилон указанный на этикетке.
Хотя на 5.760 в MWO уже заметен эффект несоответствия эпсилон, но незначительно. На 2.3, 1.2 его вообще нет.
Как посчитаешь так и попал... Но это с опытом приходит...

Я файл проекта не открыл, у меня старая MWO -v9, а по плате я понял, что согласование другой цепью сделано - более узкополосной. Свои два МШУ "поправил" - КСВ получше и усиление сдвинул на наши участки от 5,6до 5,8 ГГц.
Сегодня, если будет время проверю по КШ. Вчера кШ порадовал тем, что не хуже ATF36077 (который на RO4003 сделан).
Rogers тем хорош, что если написан эпсилон - то он и есть такой. А FR-4 что у китайца на складе

[UA9UHN Стас]

Вот для девятой версии.

Вообще то давно пора включить расширение .emp в список разрешенных файлов
А то все время зиповать надо, что неудобно.

По поводу узкополосности могу сказать следующее: уровень S11 и  S22 делать меньше -13-15 дБ
не имеет смысла. Тут же получится увеличение Кш и генератор вместо усилителя. В однокаскаднике
всё очень связано из-за невеликого S12... В двухкаскадных попроще, но там другая беда. Из-за большого усиления заводится...
Спасает только рассогласование второго каскада и то не всегда. Зависит от конструкции.

[RA3WDK]

Спасибо за модель - открою посмотрю.

А 16дб дотягивается, но с епсилон материала FR-4 надо аккуратнее. Чуть ниже 5760 получается оптимум.

[RA3WDK]

Окончательно выровнял АЧХ для КУ от 5,6 до 5,8, так оставлю.

[RA3WDK]

Сегодня видоизменил согласование по входу и выходу.
Похоже, выжал предел из этих транзисторов на своей плате.
КШ не изменился по сравнению с вчерашним вариантом.