Поздравляю!
Почему такая разница в рапортах? проанализировали?
Интересно узнать ваше мнение.
Николай,рапорта были субъективные.На S-метр,откровенно говоря,я не помню чтобы кто-то смотрел.Одно могу сказать,что легко слушали "на динамик" на фоне постоянных завываний ветра. Сама связь была проведена тогда,когда силы и терпение были на исходе.Ещё бы 5-10 минут и мы были бы просто вынуждены "свернуться".Все уже промокли и очень замёрзли,потому как холодный,шквалистый ветер сопровождался мелким дождём.Камеру,которая стояла на треноге и успела зафиксировать только подготовку,сдуло и от удара при падении она "глюкнула".Разбираться с ней было некогда и некому - приходилось держать антенну,чтобы и она не улетела.Трансивер,как и у Петра,находился в полиэтиленовом пакете.
По всей трассе был дождь.Это можно было отчасти наблюдать и визуально (горизонт открыт настолько,что в хорошую погоду просматривается вплоть до границы Алтая).
Сигнал шёл с заметными искажениями,но строго с расчётного азимута и все попытки поймать какой-то иной максимум меняя азимут и элевацию ни к чему не привели.Сложилось впечатление (переходящее в уверенность),что в данном конкретном случае дождь нам только мешал.
Из минусов - не провели QSO с Анатолием - UA9UIZ (хотя попытки были,но об этом все мы скромно умолчали
).Это вдвое большее расстояние и на трассе горы.При этом на 1.2 мы с ним работаем всегда и в любое время.
Из плюсов - новый диапазон всем нам показался достаточно интересным.Так что предварительно решено в ближайшем будущем (по мере высвобождения) выделить для 5,7 параболу 3,7 метра и,возможно, 2-метровую "супраловскую" под 10ГГц.
Спасибо всем ребятам,кто участвовал в этом эксперименте!
Валерию и Петру за то,что всё-таки приобщили к СВЧ
.Видит Бог мы с UA9UR, хоть и не очень сильно, но сопротивлялись
Отдельное спасибо R3GC - большое дело делает Владимир!
Ну и будем стараться "соответствовать"
