to: RN6MT. Геннадий, приветствую! Спасибо за расчёты КВП на 5.7Ггц!...Только вот,- не вкралась ли ошибочка? В волноводе большего сечения длина зонда обычно больше при прочих равных условиях, ...может "поменялись местами" длина зонда и расстояние?... С уважением и 73! - Николай.
Приветствую Николай! Проверил, с моей стороны ошибок нет. Думаю, что квп изготовленные по этим расчетам будут работать с ксв не хуже 1.1. Если ты видел, я сделал расчет квп на 10ггц и повторил его в железе. Все получилось.
Допускаю, что возможно придется тем, кто хочет минимумом ксв попасть именно на 5.76 придется немного укоротить зонд. Так предполагаю, потому что когда для повышения точности расчетов увеличивал плотность разбиения модели на ячейки, то наблюдал небольшой сдвиг вниз по частоте. Но беда в том, что в этом случае сильно увеличивается время расчета. А сдвиг по частоте очень незначительный.
Еще хочу сказать, что я считал квп предполагая, что он будет подключаться к волноводному тракту.
В этом случае его длина никакой роли не играет.
Но честно говоря не понимаю зачем делать квп, чтобы потом припаивать к нему рупорный раскрыв.
В этом случае можно получить ксв в районе 1.5(с короткими рупорами). В принципе хороший ксв.
Но если стремиться к лучшему ксв наверное имеет смысл смоделировать полностью законченную рупорную антенну.
Для R6DZ: Александр, какой диаметр твоего зеркала с F/D=0.37? Рупор уже оптимизировал по диаграмме(пока). Хочу посмотреть его вместе с зеркалом.
