Автор Тема: LO для 5,6ghz  (Прочитано 27792 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UR5EIN Вячеслав

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Репутация: +64/-14
Re: LO для 5,6ghz
« Ответ #120 : 21 Август 2013, 17:19:11 »
GD! Ранее (сообщение №68) я выкладывал фото МПЛ полосового фильтра на 5616МГц. Я его подключил сразу к работающему гетеродину, обнаружил довольно неплохую прозрачность. Но это не могло быть нормальным достоверным показателем, т.к. на него приходил достаточно мощный и чистый сигнал гетеродина, отфильтрованный банкой. На фильтре собрал гетеродин (откорректированная схема в приложении). Фильтр действительно оказался вполне "на уровне" - по затуханию, несколько даже лучше баночного. Гетеродин уже давно собран, просто некоторые моменты вызывали сомнения (в каскадах завышенный уровень ВЧ), но сегодня удалось посмотреть сигнал на анализаторе, поэтому все сомнения позади. Сигнал достаточно чистый, осталось спаять боковые перегородки обрамления и подключить плату синхронизации (на фото №2 - она приблизительно в том же месте, где и будет находиться). Уровень выходной мощности +4 дБм. Гетеродин планируется к установке в трансвертер 1-й версии, поэтому - вполне достаточно. В выходном каскаде применен MMIC SGA6389. Эта серия сборок -  SGA6389, SGA6489, SGA7489, AG604-89 (и др. аналогичные, имеющие нормированную граничную частоту 3...3,5 ГГц) на частоте 5,6 ГГц имеет усиление порядка 6...8 дБ. Сейчас на базе этого гетеродина планируется гетеродин для 10 ГГц (одноплатный, без обилия мелких платок). Будут добавлены 2 транзистора и банка. Возможно, без применения ВЧ материалов (на ФР-4 0,5мм). 73!

Оффлайн UR5EIN Вячеслав

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Репутация: +64/-14
Re: LO для 5,6ghz
« Ответ #121 : 12 Сентябрь 2013, 19:14:33 »
В процессе работы с топологией платы 
Сейчас на базе этого гетеродина планируется гетеродин для 10 ГГц (одноплатный, без обилия мелких платок).
столкнулся с тем, что фильтр 5616М у меня выполнен на ФЛАНе и поэтому при сборке гетеродина все равно пришлось бы "клеить" его из нескольких платок. Поэтому, на скорую руку просчитал и изготовил фильтры на эту частоту на ФР4 - даже не 0,5 а 0,8мм (чтобы не уменьшать общую жесткость платы). К моему удивлению (ранее этого не получалось для таких частот) фильтр работает!
Просто усложняется расчет фильтра. Очень сильно влияют два фактора:
1. Отличие ЭПС, измеренного на низкой частоте от ЭПС в предполагаемом диапазоне (ЭПС на ВЧ/СВЧ ниже - частота фильтра уходит"вверх"). Здесь поправка не такая уже значительная, т.к. фильтр настроился(!) одним слоем изоленты. Настройка чувствуется очень хорошо - при замене на другие аналогичные материалы и изменение толщины. Поэтому при расчетах лучше эту поправку не вводить - легче клеить диэлектрики, чем резать полоски. Я вводил небольшую поправку для ЭПС 4,5 при измеренной - более 5.
2. Влияние тангенса потерь на параметры фильтра. Основное влияние - это не увеличение затухания фильтра от расчетного, а изменение полосы пропускания фильтра. Из-за потерь в диэлектрике связь между полосками становится значительно меньше и как следствие - уменьшение полосы пропускания. Ранее я изготавливал фильтры на частоту, обозримую на моем ИАЧХ (порядка 850М) и все эти моменты очень хорошо видно. Так, при расчетной полосе пропускания 50 МГц я реально получал порядка 30М. Видно было и влияние диэлектриков (наклеивать лучше на весь фильтр, при наклеивании на часть фильтра сдвиг также есть, но сильно искажается АЧХ). На частоте 5,5 ГГц полоса может уменьшаться еще сильнее. В этом фильтре расчетная 400М - и она действительно значительно меньше, т.к. настройка была довольно острой.
На фото - заготовка фильтров и схема измерения. Был применен готовый гетеродин 5616М (с баночным фильтром, выход на STA5063). Сначала измерил его мощность (AD8318), затем - с помощью полоски фольги состыковал входную цепь и фольгу нижнего слоя платки фильтра на ФР4. Это на фото2, при фотографировании отклеил изоленту). Затухание (после подстройки) составило порядка 5...6 дБ. Учитывая, что при пересчете фильтра под более широкую полосу (здесь расчетная - 400 МГц, нужно вводить 500-600 МГц) затухание будет даже меньше (при расширении полосы программа уменьшает зазоры между МПЛ) - это очень даже неплохо. Расчеты производились для центральной частоты 5616М и полосы 400М (неравномерность 0,5 дБ, затухание в полосе пропускания 1...2 дБ). Далее планируется (после пересчета фильтра под 5112М) - удвоитель с фильтром на банке и каскад усилителя. Проблема теперь будет "заставить" работать транзисторы на 10Г на ФР4-0,8мм (на ФР4-0,5мм - работают). 73!

« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2013, 19:57:06 от UR5EIN Вячеслав »

Оффлайн R3GC Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2941
  • Репутация: +434/-63
Re: LO для 5,6ghz
« Ответ #122 : 12 Сентябрь 2013, 19:29:00 »
Проблема теперь будет "заставить" работать транзисторы на 10Г на ФР4-0,8мм (на ФР4-0,5мм - работают). 73!

Вячеслав, недавно попались вот такие  MMIC.
Если до 8Г по документации, то и на 10 Гиг скорее всего будут. Намного дешевле NLB310. Особенно если несколько десятков брать. Заказал, но пока в пути.
http://www.ebay.com/itm/321103087312?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

73!

Оффлайн UR5EIN Вячеслав

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Репутация: +64/-14
Re: LO для 5,6ghz
« Ответ #123 : 12 Сентябрь 2013, 19:42:13 »
Вячеслав, недавно попались вот такие  MMIC. Если до 8Г по документации, то и на 10 Гиг скорее всего будут.
TNX! По использованию 3...4ГГц MMIC для диапазона 5,7Г от этих (по параметрам с аукциона - 12,9 дБ) можно ожидать не хуже 7...8 дБ для 10Г. Нужно пробовать, сейчас ищу Даташит. По применению - конечно же, намного удобнее транзисторов (не нужен минус для затворов).73!
« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2013, 19:49:09 от UR5EIN Вячеслав »

Оффлайн UD4FD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 138
  • Репутация: +22/-1
    • производство мачт для радиолюбителей
  • QRA: LO23MF
Re: LO для 5,6ghz
« Ответ #124 : 11 Февраль 2014, 16:50:07 »
GE!
В магазине КВАРЦ нашел генератор 26 МГц http://www.quartz1.com/price/techdata/TOH2600DPI4KRD%26TOH2600DPM4DKA_.pdf стабильность частоты +/-2.5ppm Max - подойдет ли он по стабильности и шумам для умножения до 5330 МГц под ПЧ 430МГц (К умножения = 205) ???

73!
Александр
Мачты для радиолюбителей http://www.antmast.ru

Онлайн UA3ATQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1557
  • Репутация: +124/-15
  • QRA: KO85QV
Re: LO для 5,6ghz
« Ответ #125 : 20 Февраль 2014, 23:15:23 »
http://www.ebay.com/itm/2pc-Panasonic-ENFVH1-H3S64-VCO-1-7GHz-2GHz-Oscillators-/160939055030?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&hash=item2578b717b6

Это для маяка/гетеродина с утроением. Документацию я выкладывал http://rv3gc.narod.ru/
Печатка в LAY есть на форуме.

На eBay они давно пропали, но если кому понадобится для этой конструкции - есть этих ГУНов (ENFVH1-H3S64) в достатке, новых в ленте... Пришлось в свое время купить намного больше, чем мне понадобится. ;) Видимо англичанин, позже торговавший ими на eBay набрел на тот же источник. ;)