Результаты в студию. С чертежами. И практической проверкой хотя бы километров на 50. Антенна интересная.
Владимир , R3GC , кроме низкой цены , в этой антенне для радиолюбителей ценности никакой. Как нибудь, при случае, покажу свою коллекцию таких антенн
Так получилось , что больше 10 лет занимался такими антеннами , тогда еще не было программ Antenna Magus ( это просто калькулятор с выводом модели в CST) и других программ.
Поэтому считал на калькуляторе , в дальнейшем, забил данные в EXCELL.
На фото Александра UA3OW - антенная решетка патч-излучателей, по полосе от 4 до 6 ГГц по КСВН около 3.
Я делал решетки более широкополосные, к примеру от 4 до 10 ГГц .
Делал на FR-4 , Rogers , ФЛАН. Ширина диаграммы зависит от колличества излучателей в решетке по вертикали и горизонтали. Как мы знаем, от ширины ДН зависит КУ, но...
КУ = КНД*КПД
Где , КПД функция от КСВН/потерь в суммирующих элементах и т.д.
КПД таких решеток в этом диапазоне частот невелик, поэтому , имея высокий КНД , реализовать высокий КУ антенны не получится.
Примерно год назад , на новой работе , мне снова пришлось разрабатывать антенную решетку. Так получилось , что попадал и диапазон 5,7 ГГц. Материал Rogers.
16 излучателей на общем рефлекторе, теоретический КУ 17 дб , на практике получилось
14,5 дб , КНД получился расчетный, КСВН в норме. (КУ излучателя 5 дб).
Излучатель - усовершенствованная антенна Харченко.
Можно в качестве излучателя использовать диполь (или щелевой излучатель), для узкой полосы частот этого будет достаточно.
Синфазное суммирование диполей подобно суммированию модулей в РА.
