Автор Тема: Переделка конвертера С диапазона, реально ли?!  (Прочитано 17000 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA3IDQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1592
  • Репутация: +154/-368
  • Прошло всего  более 40 лет.
  • QRA: KO66JF
Можно узнать что можно смотреть в этом диапазоне?
И как всегда под наблюдением.
Личное мнение не может совпадать с КПСС.

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 954
  • Репутация: +81/-9
Можно узнать что можно смотреть в этом диапазоне?
Наберите       телеспутник таблица частот     ,       стандартные каналы в основном смещенные по времени, из за этого пока открытые.                                                         73.Олег

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Мне больше нравится этот сайт.
http://flysat.com/yamal90.php

на частоте 3645MHz (самая мощная) наиболее интересные каналы, 3954MHz - послабей

Рядом спутник 80гр. восточной долготы, так там Nat Geo Wild Russia на 3875MHz сигнал еще сильней чем на Ямале.

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Эти же каналы входят в платные пакеты НТВ+, а тут бесплатно.
Неплохой ТВ Звезда- наши фильмы, история военной техники...
Короче по насыщению  Ямал в сочетании с Экспрессом наиболее интересные для приема. В то же время слабый сигнал. У меня то установлена 1,8м прямофокусная (самодельная из пластика) Но не все граждане готовы такое устанавливать...
Вот поэтому я здесь, а вторая составляющая  - ХОББИ ЭТО.
Давно меня ебом токнуло :P :D, иногда как застопорюсь на чем то, как например вот на этой теме с усилителем и конвертером  ???, то пока не поборю - НЕ ОТПУСКАЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!

ОТОШЛИ ОТ ТЕМЫ
Нужны фото плат конвертеров С диапазона.
СПА СИ БО
 ;)
« Последнее редактирование: 27 Январь 2012, 19:02:13 от lexin »

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
В голове взбунтовался очередной таракан...
Берем промежуточную 950-1750MHz частоту выдаваемую С конвертером (т.е. реальный сигнал со спутника) и преобразовываем его в полноценный С диапазон.
Как это реализовать?
Называется подобная затея трансивером или?!
Спасибо.

Оффлайн UR5EIN Вячеслав

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +64/-14
..............Берем промежуточную 950-1750MHz частоту выдаваемую С конвертером (т.е. реальный сигнал со спутника) и преобразовываем его в полноценный С диапазон. Как это реализовать? Называется подобная затея трансивером или?! Спасибо.
Ничего преобразовывать не нужно. Отключите в конвертере гетеродин и перепаяйте выход.

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
А если у меня от тарелки кабеля надцать метров?

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
http://www.i3opw.it/  :o  :o  :o    очень рекомендую!!!

Вопрос (ы) остался открытым.

Берем промежуточную 950-1750MHz частоту выдаваемую С конвертером (т.е. реальный сигнал со спутника) и преобразовываем его в полноценный С диапазон.
Как это реализовать?
Называется подобная затея трансивером или конвертером или ?!

+
Вопрос по Microwave office
У меня 9я версия, при попытках задать опции проекта менее 4Ghz - ругается!!!
Что делать ? (и где ?)
Не совсем по теме... Какую проницаемость устанавливать для обычного текстолита толщиной 1мм ?
Спасибо.

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Кажись я уже всех задолбал  :-\
Вопрос с опциями проекта решил ( нужно параметры забивать в MHz а не в GHz)

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Тук, тук.
Граждане, подскажите где скачать библиотек для Microwave office, или непосредственно для транзисторов NE4210, NE3210. Где не гуглил, кругом ссылка на на программу целяком...
Возможно я че не так делаю...?!
У меня на диске С   AWR занимает 400мегабайт, СКОЛЬКО ВЕСИТ ВСЕ С БИБЛИОТЕКАМИ ?!
СПАСИБО
.
мозги уже плавятся...

Оффлайн Никола

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +2/-1
посмотрите здесь.www.renesas.com

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +108/-27
 Алексей, приветствую!
Мне кажется, что прежде чем глубоко "рыть", надо оценить какой же результат может быть практически получен. Для такой оценки MWO не требуется. Если известны из даташитов шумовые характеристики транзисторов, то легко посчитать какими шумами будет обладать создаваемая конструкция УВЧ. Кроме этого Вы поймете, что более двух каскадов в УВЧ делать не стоит, поскольку дальнешее увеличение числа каскадов уже не приводит к существенному снижению шумов, а лишь ухудшает перегрузочные характеристики УВЧ, порождая интермодуляцию.
 Таким образом, в моем понимании, задача состоит лишь в том, чтобы отобрать лучший промышленный образец и, доработав его, постараться получить параметры лучше заявленных. Для достижения этой цели понадобятся приборы. Как минимум это генератор шума и какой-то анализатор выхода (скажем, SMV-8). Кроме этого надо придумать какие-то приспособления (интерфейсы) для подключения конвертеров (особенно это касается интегральных) не сильно ухудшаюшие характеристик конвертеров.
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2012, 14:38:17 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
Абсолютно с Вами согласен !
Но Инваком более убедителен, три каскада на NE3210 делают свое дело опережая конкурентов. Да и в выложенных мной фото,  есть конвертера с тремя каскадами ПРИЧЕМ ОДИН (под фланец) с двумя каскадами на микросхемах... АГА, Я И САМ В ШОКЕ   ???!

Значит библиотечные характеристики, нужны только для просчитывания программой реального шума выдаваемого уже готовым устройством?

Оффлайн UX7V

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +108/-27
 Библиотека данных элементов, насколько я понимаю, это информация получаемая из даташитов. Больше ее взять просто неоткуда.

 Добавил: Посчитайте шумы двух и трехкаскадного усилителя и увидите разницу. Это же теоретически очень просто.
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2012, 18:30:24 от UX7V »
73! Николай US7VA

Оффлайн lexin

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
....... ......... ..... ......Это же теоретически очень просто
Такки да, тут не поспоришь, "разговоры" разговаривать, не мешки тягать! Всем известная мудрость...

Удивляет тот ФАКт, что уже 1600 просмотров данной темы, ответило всего несколько человек И БУДТО У ВСЕХ ПРОСМОТРЕВШИХ НЕТ ФОТО ПЛАТ КОНВЕРТЕРОВ С диапазона (о которых просил ранее), странно :-\ (или лень фото прикрутить?) .
Поневоле начинаю подозревать, что основное большинство просто копирует готовые решения/предложения... без творческих колебаний..................................

Во вложенном фото красным под №1
а) я так понимаю что это полосовой фильтр?
б) он должен равняться 1/4 длине волны?!
     ИЛИ !? (в чем не прав?)
Желтым отмечены полоски вносящие ограничение по частотам или ?!

НИЧЕГО !!! Первые сто лет тяжело...., потом легче