ПДС 2025

[RA9YTX Дмитрий]

Всем здравия! Неделя осталась до главного праздника на УКВ в Сибири. Конечно хотелось бы увидеть регламент, ну и таблицу Николая попрошу сделать. Кто куда, а мы на Утку, NO11AH как обычно впрочем уже.

[UA9LAQ]

Ребята, простите, но тяжело с Вами работать... На пути к Омску есть даже два бугра, которые можно преодолеть только через экстремальное тропо, самолёты, либо мощёй киловаттной... У меня: высота над уровнем моря - 60 метров, 8 элементов на высоте 9 метров на 144 МГц и 12,5 Вт, на 432 МГц - 10 элементов на высоте 9 метров и 12,5 Вт, 50 элементов на высоте 9 метров и 10 Вт - на 1296 МГц. Ближайший корреспондент на расстоянии порядка 560 км... Мой QRA - MO27QH... Порой залетают метеорные отражения, например, с Алтая... Прогноз по тропо пока не сулит ничего особенного и в ПД, разрыв Тюмени от Омска ощущается даже физически... Здоровья...
73!

[R8MM Евгений]

тропо, самолёты, либо мощёй киловаттной...

Есть еще вариант практический. Антенны модернизировать. Например, 15 элементов на 144 и 33 элементов на 432.
На RT9M С Тюменью начали проводить связи когда установили 2х9 на 144 и 30 элементов на 432.

[RZ9AF Юрий]

Прогноз по тропо пока не сулит ничего особенного и в ПД, разрыв Тюмени от Омска ощущается даже физически... Здоровья...

Приветствую всех!Виктор ,вроде тропо обещают,не супер,но и не "вакуум" .У француза (https://tropo.f5len.org/forecasts-for-europe/eastern-europe/ прогноз повеселее,чем у хепбурна. Удачи!

[UA9FAD]

Я бы с удовольствием поддержал ваши соревнования - здесь только 1296, свое эхо от Луны слышу в телеграфном режиме. Но поскольку Луна не в регламенте - можно попробовать через МКС с отражением в пассивном режиме. Если тарелка 3 метра - надо ватт 50-100, автотрекинг по азимуту-элевации и коррекцию доплера на прием и передачу. Для имеющих опыт работы на спутниках это не проблема. Возможно хватит даже одной стрелы 50 эл., но надо точно попадать в МКС и сопровождать её хотя бы минуту.  У меня TS2000x не хочет управляться от Орбитрона по доплеру одновременно на прием и передачу - пришлось прибегнуть к помощи HRD, он работает с TS200x, а автосопровождение антенны через VK5DJ-трекер делает Орбитрон.
Отражение от МКС проверяли с Лунником как и я - сигнал от МКС значительно громче, чем от Луны. Пожалуй как от самолета.

[UA9FAD]

Прикрепляю свежие ISS .tle для Орбитрона - на 5 июля.

[rv9aj Сергей]

Виктор, а вот здесь в Регламенте четко:
6.3. Радиосвязи с использованием искусственных спутников, метеорного
рассеяния, ретрансляторов и Луны, а также с корреспондентами, находящимися в
движении, не засчитываются. Запрещается изменять местонахождение
радиостанции участника в течение всего времени соревнований.

МКС-  СПУТНИК пассивный РЕТРАНСЛЯТОР

[RA9CHZ]

МКС-  СПУТНИК пассивный РЕТРАНСЛЯТОР

Сергей, самолеты тоже пассивные ретрансляторы. Однако, связи через них засчитываются в любых соревнованиях. Как с этим быть?

[rv9aj Сергей]

Сергей, самолеты тоже пассивные ретрансляторы. Однако, связи через них засчитываются в любых соревнованиях.

Судьи закрывают глаза, т.к. доказать нарушение практически нельзя.
НО Виктор прямо призывает к игнору Регламента, вот о чем речь.

[UA9FAD]

Сергей, самолеты тоже пассивные ретрансляторы. Однако, связи через них засчитываются в любых соревнованиях.

Судьи закрывают глаза, т.к. доказать нарушение практически нельзя.
НО Виктор прямо призывает к игнору Регламента, вот о чем речь.

Наши судьи не одиноки - во всём мире так. Значит это не нарушение.
Я всего лишь обращаю внимание, что такая связь возможна, хотя раньше в это не верили. А дальше дело организаторов - тормозить прогресс или развивать? Ну и общественное мнение надо заслушать.

Сейчас провести такую связь смогут единицы - и то надо поработать, но часть пути уже пройдена. Ведь и 10ггц тоже отражается.
Представьте - выполнение норматива КМС по одной связи? Хотя радиолюбитель, сделавший это, заслуживает МСМК
- а может и членкорра академии радиолюбительских наук. Такую академию нам тоже пора учереждать.

[UA9FAD]

6.3. Радиосвязи с использованием искусственных спутников, метеорного
рассеяния, ретрансляторов и Луны

Здесь же четко написано - искуственные спутники в одной строке с ретрансляторами. Имеется в виду ретранслятор, установленный на спутнике.  А насчет пассивного отражения ничего нет. Не должно быть расширенного толкования регламента, только дословное. Что не запрещено - разрешено. Такие связи должны быть в зачете.
Ничего нет и о самолетах.
Прошу судей это учитывать.

[UN3G]

Имеется в виду ретранслятор

На мой взгляд, правильнее бы было написать:"активные ретрансляторы", от пассивных избавиться не возможно, например у нас пассивным ретранслятором являются горы.

[rv9aj Сергей]

десь же четко написано - искуственные спутники в одной строке с ретрансляторами.

Ну да, ну да... А еще в строке ты пропустил метеоры и Луну. Это какое отражение? Активное Что-ли

Не собираюсь спорить, но ИСЗ, метеоры, ретрансляторы и Луна -это ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ как не крути.

[r7yy]

Здесь же четко написано - искуственные спутники в одной строке с ретрансляторами.

Увы, знаки препинания  указывают на перечисление, т.е. нельзя использовать как спутники, так и ретрансляторы.

Имеется в виду ретранслятор, установленный на спутнике.  А насчет пассивного отражения ничего нет.

А это - всего лишь Ваша трактовка...
И вообще, к чему эта "ярмарка тщеславия": КМСы, ЗМСы, "академики"... Нет, чувство юмора я ещё не полностью утратил, но, как ни крути, всё упирается в кол-во вложенных дензнаков. Давайте уже будем честны до конца; опубликуем прейскурант и каждый получит "по потребностям". А желающие поэкспериментировать - продолжат опыты. Но, как и прежде, как радиоЛЮБИТЕЛИ...

ЗЫ. Сергей RV9AJ опередил...

[RQ3P]

Все УКВ связи далее 300 км-это отражения от пассивных ретрансляторов: аврора, тропо, спорадик , метеоры -это все пассивные ретрансляторы. Почему через аврору связь засчитывается, а через отражения от МКС нет? Кто может похвастаться проведением связи в тесте через метеоры? Полной связью- с рапортом, номером и квадратом. И в отсутствие потока.  Никто и никогда .  Тогда на кой черт внесли метеоры? Ответ один-писал регламент человек, который ни уха ни рыла в работе на УКВ в различных видах прохождения. Он может быть спортсменом и побеждать на УКВ соревнованиях, вон КВисты справляются на очных на УКВ. Но этого мало для понимания процесса и написания регламента.  А толкование регламента - это от лукавого. Все сомнения в пользу спортсмена. А если есть уверенность в нарушении регламента,то надо карать,но при этом взять ответственность на себя. А то некоторые хотят и невинность соблюсти и удовольствие получить.