Автор Тема: "Спиральные" QRM  (Прочитано 3200 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

uz0iwg

  • Гость
"Спиральные" QRM
« : 02 Август 2005, 14:27:31 »
Давно меня ни QRM ни антены не интересовали но..Тут на Wi-Fi спираль мыслю так: втыкаю ортогонально в ооч. большой оцинкованныи лист правильно рассчитанную спираль, лист тот держать будет стена дома. Режу спираль ту пополам, кабель 75 Ом включаю в рассечку. Согласовано..На резиновом бублике витков 20 фидера-вот и ничего лишнего снаружи кабеля.  Где бы теперь найти софтину, которая диаграммы такого чуда рисует?  Особенно разница между плоскополярным и круговым усилением интересует: QRM-то будут неизбежно, причём плоскополярные. Заранее извиняюсь за примитивный образ мысли, но круговое кроссполярное ослабление на Wi-Fi малоинтересно..

Оффлайн RK3AAG

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Репутация: +69/-77
  • Обожаю непопулярные мнения. Это всех бесит.
В ответ на:
« Ответ #1 : 14 Октябрь 2005, 16:16:29 »
Небольшой OFF:

Цитировать
а резиновом бублике витков 20 фидера-вот и ничего лишнего снаружи кабеля.

Если я вас правильно понял, то вы пишите про запорный дроссель.

А коли так, то это как раз тот случай, когда кашу можно испортить маслом.

Попробую пояснить:

Дело в том, что на таких высоких частотах такое большое количество витков кабеля имеет помимо большой индуктивности еще и большую емкость, и в результате вы получите резонанс этого контура на частоте ниже рабочей, и как следствие, емкостной характер сопротивления. Поэтому его эффективность запирания будет ниже, чем если бы он был правильно рассчитан (имел резонанс ниже рабочей частоты).

Может чего немного путаю, но в целом ситуация как описано выше.

Сообщение отредактировано: RK3AAG, в: 2005/10/14 17:17