Антенна I2FAK 19LLY

[RA3AQ]

Конструкция необычна. Утверждается, что гораздо лучше YAGI. Предлагаю обсудить.

[Serge]

Что тут можно обсуждать? Был бы чертеж, модель антенны в той же ММАНЕ,- была бы тема для обсуждения. А так - что к чему - непонятно. Решетка хороша, хорошо работает, но это еще мало о чем говорит - думаю что аналогичная из DL6WU, F9FT или DK7ZB с такой же длиной траверз, работала бы не хуже...

[RA9DA]

На картинке внизу и есть LLY?

Прошло время, может секретные данные по таким антеннам стали доступные?
Размеры, расстояния, файл ммана

Есть в этой антенне свои плюсы, есть и минусы
Как думают остальные?

[UT6IO Григорий]

 

[RU7L]

Утверждается, что гораздо лучше YAGI.

Сомневаюсь я однако)))

[R9LR]

Тут на сайте как года два назад отмечался Виктор Беседин- UA9LAQ.
Мы недавно обсуждали ПРЕИМУЩЕСТВО такой конструкции- ясно только одно- на кольцевые директора  очень мало влияют окружающие предметы.
Например- если близко подойти к классической дипольной антенне (не будем указывать авторов) -на 80см, то она очень существенно "откликается" на посторонние предметы. Рамочные же элементы "откликаются" с расстояния от 20  и ближе см.
Ну и еще ряд преимуществ.
Были UA9TC переложены в .mаa  данная конструкция. И если там заменить частично на линейные элементы как у итальянца, то стало бы интереснее обсуждать эту антенну. Кроме того у итальянца способ запитки весьма интересен- несколько вибраторов (для широкополосности?).

[RU7L]

ясно только одно- на кольцевые директорора  очень мало влияют окружающие предметы.

Кому ясно? Результаты эксперимента в студию. Или Бабка сказала?

[R9LR]

Результаты эксперимента в студию.

приезжайте и покажем с Виктором вживую. А пока некогда фотографированием заниматься.
Дополнительно к плюсам- были проблемы чисто механического характера, но как видно из предыдущего фото- итальянцы их хорошо решили.
Про питание- на фото.
Нашел ссылку- где модели- питание бы так как на фото сделать..:-) пост с моделью-№44
http://forum.vhfdx.ru/tekhnicheskiy-forum/stati-ua9laq-voprosy-otvety/msg210048/#msg210048

[ua9tc]

Вспомнили через 12 лет 
Преимущества :
1. При рамочных директорах в центре антенны меньше влияние фрейма и мачты на параметры антенны. Подтверждаю
2. Логопериодический облучатель ? Шире полоса ,больше усиление ?
Сомневаюсь
3. Больше усиление , чем с линейными элементами ? Не увидел
4.

Добавляйте сами 

[RU7L]

приезжайте и покажем с Виктором вживую. А пока некогда фотографированием заниматься.
Дополнительно к плюсам- были проблемы чисто механического

Фото о качестве работы антенна ничего не скажут.Вы пишете, что меньше влияют окружающие предметы. Так где результаты сравнения?
А второе-это скорее минус.
RN6BN с 32-мя антеннами яги проходил лучше, чем IK3MAC с 30-ю LLY

[RU7L]

1. При рамочных директорах в центре антенны меньше влияние фрейма и мачты на параметры антенны.

Так поднимите элементы над бумом и не будет влияния) Это в разы проще, чем крепить рамочные директоры
ЭТА АНТЕННА- РЕКЛАМНЫЙ ТРЮК, НЕ БОЛЕЕ ТОГО

[RU7L]

На картинке внизу и есть LLY?

Если не ошибаюсь, это I3DLI -один из первых моих корреспондентов.

[RA9DA]

 Влияние фрейма на элементы в виде круга намного меньше.
Возможно, тогда они и получили большее усиление с учетов фрейма  в стеках. Пока только догадки. Нужна модель с фреймом.
Второе – две поляризации.
Может есть где описание таких антенн с размерами, или после 12 лет это остается тайной.
 

[RZ6DD Александр]

Тема плавно перешла из темы "Помогите пересчитать антенну".

Кто-нибудь может обьяснить, как с горизонтальной запитки логопериодики, после кольцевых вибраторов
стоят линейные директоры для обеих поляризаций? Нет-ли у кольцевых рамок свойства поляризаторов
в круговую поляризацию? Просто кольца это, или еще как? Это-Ж не спроста - на фото видно, что кольца
соединены металлическими трубами, хотя по правилами надо пластик.. Есть -ли теория по этому вопросу?
Получается удобство - одна стрела, один кабель - круговая поляризация (или может обе линейные?).
На фотках это хорошо видно. Может у кого есть более подробные фото, чтобы срисовать с экрана размеры?
Уж очень итальянцы шифруют эту антенну, ясно что это коммерческий проект. И чего больше - рекламы
или действительно хороша. ЕМЕ-шники ее очень хвалят.

73-Александр.


PS: Вопрос по поляризации снят - на другом фото видно, что это дополнительный волновой канал в вертикале,
      4х7 элементов.Видно питающий кабель к вибратору.

[RW1AY]

Саша ЗДР! Я думаю у I2FAK всё же линейная поляризация получается. Неоднократно наблюдал его и при переключении поляризации у себя его сигнал меняется значительно. Вот у EV3MAC сигнал в обоих поляризация одинаков и антенны у него обыкновенной конструкции,но это объясняется тем, что он на передачу гонит 2 РА по одному на каждую поляризацию.