Автор Тема: Что лучше использовать?  (Прочитано 8529 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nikolaj

  • Гость
Что лучше использовать?
« : 26 Май 2004, 23:19:14 »
И всё же, что лучше использовать в полевом дне антенну фирмы Cushcraft 26B2-два полотна по 13 элементов с общим усилением 18,8db или фирмы Diamond- 4 антенны A144S10(каждая по 10 элементов и усилением 11,6db)????
Выходная мощность-100ватт(трансивер IC-910H) :(

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2491
  • Репутация: +259/-53
  • QRA: KO85sp
Re: Что лучше использовать?
« Ответ #1 : 27 Май 2004, 00:50:57 »
Николай, одна антенна 13b2 имеет усиление 11.8 dBd в свободном пространстве, соответственно 2 антенны грубо 14.8dBd. Cuscraft приводит цифры усиления антенн с учетом того что антенна расположена над землей. Если антенна DIAMOND такой же длины как 13b2, то лучше использовать 4 антенны, чем 2.
73 de RA3AQ

RU4HU

  • Гость
Re: Что лучше использовать?
« Ответ #2 : 27 Май 2004, 10:51:10 »
В теории оно конечно хорошо ....
Но вот некоторые наблюдения из личного опыта .
В прошлом году для работы в полевом дне поставили 2
антенны ( в действительности конечно больше но реально работали на две )
4 Х 10  А144S10  Diamond
13 el DL6WU   6.7 метров траверса
Впечатления :
У Diamond ( ов ) усиление больше но не намного и узкая диаграмма .
Пока прицелишся корреспондент ушел !!!
У WU  лепесток раза в 2 шире что позволяет промахиваться до 10 -15 градусов безболезненно  , что в поле немаловажно .
Вот если дома то конечно 4 Х 10 .
Неспеша попивая пивко целиш в корреспондента
А про заявленное усиление так это старая сказка про
dbi и dbd ( как у классика - " А в попугаях я гооораздо длиннее !!! )

73
Андрей

Оффлайн UA6LGO

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 376
  • Репутация: +66/-2
Re: Что лучше использовать?
« Ответ #3 : 27 Май 2004, 22:54:51 »
Если вспомнить механизм тропосферного рассеяния - основной фактор прохождения, обеспечивающий дальние связи в ПД - сразу становится понятно, что лучше всего применять стек из четырех антенн со сравнительно небольшим усилением, но расположенных друг над другом. Т.е. с узкой ДН в вертикальной плоскости и широкой в горизонтальной.
73! de UA6LGO

Ivan RA3WDK

  • Гость
Re: Что лучше использовать?
« Ответ #4 : 28 Май 2004, 06:17:04 »
Расскажите о эффекте земли при увеличении Ку УКВ антенн. Из КВ знаю, что если ягу разместить на полволны от земли получу дополнительно 1-2 дб.
Многие лунники говорят, что работают используя землю или не используя .

Nikolaj

  • Гость
Re: Что лучше использовать?
« Ответ #5 : 28 Май 2004, 22:08:50 »
Сергей Носаков wrote:
Цитировать
Лучше всего применять стек из четырех антенн со сравнительно небольшим усилением, но расположенных друг над другом. Т.е. с узкой ДН в вертикальной плоскости и широкой в горизонтальной.


Интересно, какое минимальное расстояние должно быть между антеннами при установке их стэком одна над одной?
И можно ли таким же образом ставить антенны боком, что бы получить вертикальную поляризацию?
В основном, почему-то при установке двух антенн их разносят по горизонтали.....

Nikolaj

  • Гость
Re: Что лучше использовать?
« Ответ #6 : 14 Июнь 2004, 12:35:34 »
RU4HU wrote:
Цитировать
4 Х 10  А144S10  Diamond
Вот если дома то конечно 4 Х 10 .
Неспеша попивая пивко целиш в корреспондента
73 Андрей


Андрей!
Интересно, а как вы их ставили и фазировали?
Я вот уже преобрёл две такие антенны и попробовал-впечатления хорошие. Но в паспорте к антеннам указано, как устанавливать и фазировать только две антенны. Как всё же лучше установмть 4 антенны?

Оффлайн ua9xrf

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 289
  • Репутация: +13/-9
Re: Что лучше использовать?
« Ответ #7 : 15 Декабрь 2007, 13:40:06 »
А насколько хорошие? У кого эти А144S10  Diamond красиво работают? Я в плане диаграммы. У меня создалось впечатление, что попка слабо задавленна. Либо я ошибся.