Дуплексер или реле?

[R3KEE]

Дано:
- трансивер с совмещенным выходом 144+430;
- антенна 144 F9FT;
- антенна 430 ra6foo;
- разнос между бумами антенн 3 метра;
- поляризация горизонтальная;
- кабель Anli DX-10А от шека до поворотки.
- МШУ нет, усилителя пока нет.

Вопрос, что лучше задействовать для повседневной работы?
Поставить на крыше,  примерно рядом с повороткой,  дуплексер или антенный коммутатор?
плюсы/минусы того или другого решения?

есть фотки практических конструкций антенного коммутатора на РЭВ-16?
или на каких реле реально собрать коммутатор на 1 вход на 2-3 антенны, при отключении антенны заземлены на указанные частоты.

[ua4fkd Сергей]

коль совмещённый выход есть, то и с  наружи, то же ставь дуплексер,
+ дуплексера , не надо  тянуть  провод на переключение реле
+ дуплексера   используется? как LPF.
- дуплексера    если  большая моща , то  дуплексер  должен быть  на проходную мощность
моё личное мнение
а антенный коммутатор, на реле от RW9JD
сам пока не сделал, но всё уже закупил ,осталось протравить плату.

[R1TX]

Конечно реле!
+ низкие потери на 432 (а МШУ-то у Вас нет...);
+ можно будет коммутировать МШУ на 432 с питанием по кабелю в отличии от дуплексора;
+ можно и сам коммутатор по кабелю переключать через инжектор;
- нет питания реле - нет одного диапазона;
- нужна какая-то коробушка  с тумблером внизу который нужно не забывать переключать;
+ есть всегда один диапазон;
+ простота изготовления можно успеть до полевого дня;
+ мощность на 144 -1КВт, 432 500Вт;
+ КСВН пониже будет точно;

...это приемник если одинарный. РЕВ-14 -16 бюджетно.

[R3KEE]

Коллеги, спасибо.
Ответы понятны - ставим то, что быстрее и проще купить