Вам к Юдашкину, в ателье мод.
уйду я от вас, злые вы :-)
Золотые слова!!
слово - серебро, молчание - золото.
ну и что - сосновый брусок? вот я взял 2 года назад сосновый брусок,
и совсем небольшой, меньше метра в длину. сделал из медной проволоки
4 эл. на 430. а недавно снял. мало того, что медь почернела, так брусок
изогнулся посередине градусов на 30, хотя брусок был ровный, хороший,
без сучков и видимых дефектов. так что извините, теперь брускам не доверяю.
четыре года не получилось... да и медные эл-ты диам. 3 мм постоянно гнулись...
почём, кстати, в рублях
да нипочем! полная халява! обрезки этих
труб достаются вообще бесплатно. после монтажа водопровода короткие отрезки
порядка метра никому не нужны... да и купить недорого, любую длину.
проблема тут даже не в неведомом диеэлектрике на поверхности, а в большом диаметре.
программа DL6WU рекомендует делать антенны на 430 из диам. 3 мм, терпит 5, а при
15 - отказывается считать. с металлопластиком решил ограничиться опытной антенной
3 эл. 144, чтобы сравнить с аналогичной 3 эл. из лыжных палок. для прояснения спорного
вопроса. а потом ту из двух антенн, которая выйдет получше, подарю хорошему другу
RA3TDD, для того чтобы он с дачи в Заволжье (20 км по прямой отсюда) мог открывать
городской репитер, а также общаться со мной напрямую (3-х элементов для этого должно
хватить).
возьму, стало быть, брусок, вставлю трубки 5 мм.... а мне тут надо их еще
где-то взять! в 100 руб. не выходит. нашел вот диам.10 мм по 25 р/метр.
четыре трубки - сто рублей , взял для начала 8, потом подумал, что мало,
надо взять еще, пока есть. там есть и меньших диаметров, но иной модификации.
покрыты каким-то непонятным "матом" и стоят при этом 150 р/метр, диам. 4-5-6-8...
по цене уже дороговато, а главное непонятный неизведанный "мат" беспокоит меня
гораздо больше, чем 0,5 мм пластик... скин-эффект понимаете ли, а тут вообще
непонятно что - на самой поверхности проводника... "для красоты".... матовая шероховатая
поверхность на вид как бы металличная, но каковы проводящие свойства, неизвестно.
так что в рублях и каплях пота 5 мм мне получается дороже иных вариантов. а из этих
10 мм трубок есть возможность наконец-то сделать вполне отвечающую современным
тенденциям постройки антенн просчитанную в ммане антенну на диэл. буме. остановился
на 6+8 длиной 1,8 метра от RZ9CJ, а вовсе не от Юдашкина, дорогой Владимир RA6FOO.
Я Вас уважаю за Ваши разработки и публикации. Но про Юдашкина знаете ли как-то покоробило...
а что касается цельнометаллического варианта, то мой товарищ не расстался с мечтой
потратить в дело имеющийся аргон, пока он не "выдохся". так благодаря произошедшей
дискуссии, я наконец понял, как можно сделать, что "и волки сыты, и овцы целы".
вынести элементы от мачты на отдельных стойках ортогонально расположенных (то есть
не влияющих на свойства), и оставить таки всю конструкцию сварной цельнометаллической.
так что все проблемы мои по сути уже решены, благодаю всех участников, кто хоть чем-то
мне помог, а также и тех, кто из самых добрых побуждений пытался мне помешать наступить
на старые грабли :-)
мнением коллег я вовсе не пренебрегал, а выслушивал... старался найти рациональное зерно.
но при этом вовсе не обязательно напрочь отключать собственные мозги :-)
абсолютно не понял слова
пытаться себя возвеличивать
это я что ли пытался
"себя возвеличивать"? где когда какими словами за какие "заслуги" (которых нет)?
небольшая пауза для желающих что-то еще сказать, если таковые найдутся, а потом можно
тему закрывать. всем 73 & mny dx!!!
