Автор Тема: грозозащита  (Прочитано 2007 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

RN3KK

  • Гость
Re: грозозащита
« Ответ #15 : 27 Июнь 2011, 09:50:01 »
0
Олег озадачился проблемой после поездки в поле, когда рядом шел грозовой фронт. в 300м лил сильнейший ливень(было видно в бинокль) и громыхала. ам СВ приемник захлебывался. Главное вокруг ничего нет. до ближайшего дерева те самы 300м. Так что выход один.. в машину и под горочку...

Оффлайн RK3QYA Team

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 462
  • Репутация: +14/-4
Re: грозозащита
« Ответ #16 : 27 Июнь 2011, 19:23:25 »
0
можно или нет установить дополнительные молниеприёмники выше мачт на растоянии 30-40 метров типа как сделано на АЗС и гАЗС , и будет это иметь смысл


Если есть возможность, то нужно.

Радиус защищенного участка молниеотвода, насколько я помню, 1,7 * h, где h - высота молниеотвода.
Защищаемое сооружение должно попадать внутрь конуса, осью которого является молниеотвод, а радиус основания равен
радиусу защищенной зоны.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2011, 19:29:59 от RK3QYA Team »
Alexander, RU5KO

Оффлайн RK3QYA Team

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 462
  • Репутация: +14/-4
Re: грозозащита
« Ответ #17 : 27 Июнь 2011, 19:45:06 »
0
Неправильно я помню.Точнее можно посмотреть, например, вот здесь для одиночного стрежневого молниеотвода:

http://www.comp-land.ru/content/view/2804/208/
Alexander, RU5KO

Оффлайн RK3AOR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 594
  • Репутация: +17/-5
Re: грозозащита
« Ответ #18 : 27 Июнь 2011, 21:35:57 »
0
Вчерашняя история по этой теме. На объекте мои ребята поставили антенный пост (эфирка плюс тарелки) для приёма французких каналов с эфиркой в санатории. К нашей мачте (зазёмлённой по всем правилам, шина 4Х40 к контуру) привязали сторонние люди оптику интернета на тросе. На протяжении 30 метров к ней в гофре (!!) паралельно примотал сисадмин кусок витой пары -участок от модема оптического к сети здания. В другой конец кабеля ударила молния (может вообще рядом, никто не видел). В итоге наше оборудование всё цело (стойка канальных усилителей, МШУ нескольких диапазонов, спутниковые рессиверы и модуляторы), а вот все (!!) устройства ЛВС, начиная от коммутаторов и кончая точками WI-FI за потолками умерли. Пробой портов, затем по блокам питания на электрическую сеть с выходом и блоков питания. Сегодня утром звонил сисадмин, нежно интересовался, не наши ли антенны притянули молнию и не мы ли виноваты :) ....
skype: olddoktor . 73! Дмитрий.

RN3KK

  • Гость
Re: грозозащита
« Ответ #19 : 27 Июнь 2011, 21:43:18 »
0
Это точно. У неквалифицированной ДИЧИ все антенны все притягивают. Сисадмины меня тоже порой угнетают своими понтами говяжьими.

RN3KK

  • Гость
Re: грозозащита
« Ответ #20 : 28 Июнь 2011, 09:52:16 »
0
Тяжелый предстоит пд. Прогноз нейтешителен -дожди и грозы. Даже не знаю как будем взбираться в холмик. +наверное нужно покупать еще одну палатку для людей.

Онлайн UA3RBO-Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 550
  • Репутация: +67/-22
  • Тамбовский Волк табе ТОВАРИЩ и ДРУГ
Re: грозозащита
« Ответ #21 : 16 Май 2012, 22:16:32 »
0
Цитата: RK3QYA Team link=topic=19915.msg96930#msg96930



Если молния ударит мачту, то, скорее всего, уже ничего не поможет ни аппаратуре, ни тем, кто был ближе 20 м.



Позавчера молния посетила мою антенну. Сороковочный GP 13.5 м.Наблюдал визуально. Стоял в сарае напротив пережидая дождь. Штырь  стоит на земле, на изоляторе и через катушку(для 80м) был соединён с землёй. К штырю я еще на всякий случай прислоняю лом(на лето). На крыше выше штыря стоит ещё мачта для НЧ антенн. Мачта заземлена надёжно , но попало почему-то в штырь Шёл к дому после грозы на подгинающихся ногах,предчувствуя ужасное. На входе не сработал кодовый замок, "приказал долго жить". Попав в дом первым делом к трансиверам. Трансиверы целы. АНТ. были отключены.  Приказал долго жить телевизор, старый ВЭЛС,по которому отслеживаю спорадик. Радиоканал вылетел начиная с СКМ и кончая блока цветности..Как раз была воткнута АНТ метрового диаппазона.СКД цел.
ТВ антенна от штыря 8м. Приказал долго жить приёмник ИШИМ, его УКВшная АНТ находилась от штыря -2 м. Как ни странно предики на 144 и 432 остались целы(5м от штыря). Соседские телевизоры тоже не пострадали. Соседи 20 и30м. Больше ничего не пострадало.
Какая-то не правильная была молния, выборочная.
« Последнее редактирование: 16 Май 2012, 22:20:21 от UA3RBO-Сергей »
ex-UA9CTE

Онлайн RZ6DD Александр

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +4/-0
Re: грозозащита
« Ответ #22 : Вчера в 16:21:16 »
0
Ребята, что-то я не совсем тему понимаю.

Молниеотводы - на самом деле как-бы молние-приводы.
Между двумя заряженными плоскостями разряд пробьет в первую очередь
минимальное расстояние между обкладками. Минимальное расстояние
и есть облака - заземленная мачта или еще-что там, заземленный фидер что-ли,
по сравнению с поверхностью земли на 10-20 метров ближе.

Некоторые и говорят - незачем притягивать разряд молнии и отключают
все кабеля от аппаратуры и удаляют за окно.

Одно дело - полностью металлическая и заземленная мачта-траверза.
Другое дело - антенна на диэлектрической трубе и траверзе.
Заземленными будут только более низкие части мачты.

Мне кажется, если верх мачты из стекловолоконных труб, достаточно
отключить кабеля от аппаратуры и поворотки и шансы, что молния разрядится
именно на них  сразу упадут. Кабеля действительно удалить от заземленных
участков подальше ( из физики - в воздухе пробой 30 000 вольт на один см ).

Зачем притягивать молнии, - лучше избегать этого случая.

В чем я не прав?  Какой заряд будет наведен на изолированном активном
элементе с кабелем - потенциал земли или потенциал облаков?
Наверное - облаков, потому что при заземлении его будет искра.
Значит на эту величину и будет меньше разность потенциалов облака-антенна,
чем облака-заземленная антенна.

Тема актуальна, действительно - за окном вдали видна гроза, далеко, но
наводит на мысли.

Всем 73!
Александр.

« Последнее редактирование: Вчера в 16:23:58 от RZ6DD Александр »

Оффлайн UT6IO Григорий

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 237
  • Репутация: +4/-1
  • QRA: KN97GT
Re: грозозащита
« Ответ #23 : Вчера в 16:45:03 »
0
Старый опыт по физике: два диска и между ними шарик из фольги на тонкой нити. Подаем постоянное напряжение на диски и чудо!!! - шарик начинает метаться между дисками! Чем больше напряжение между дисками, тем больше частота метаний.
Шарик - промежуточный электрод между обкладками конденсатора, перезаряжается при прикосновении к диску. Вот так и неподключенный фидер приймет часть энергии разряда и прощай трансивер!
С уважением Григорий ex RB5IIQ US5IIQ
TS-2000SX
тел. +380509083783

Онлайн RZ6DD Александр

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +4/-0
Re: грозозащита
« Ответ #24 : Вчера в 17:18:53 »
0
Да, Григорий, поэтому и кабеля от аппаратуры надо отключать
в опасный период по-любому.
Перед подсоединением - разрядить об землю.
Это как два последовательно соединенные конденсатора -
напряжение облака-земля делится на две неравные части,
но напряжение облако-изолированная антенна есть часть
полного напряжения облако-земля, т.е. шанс на пробой меньше.
Или не так?

73!
Александр.