Ребята, что-то я не совсем тему понимаю.
Молниеотводы - на самом деле как-бы молние-приводы.
Между двумя заряженными плоскостями разряд пробьет в первую очередь
минимальное расстояние между обкладками. Минимальное расстояние
и есть облака - заземленная мачта или еще-что там, заземленный фидер что-ли,
по сравнению с поверхностью земли на 10-20 метров ближе.
Некоторые и говорят - незачем притягивать разряд молнии и отключают
все кабеля от аппаратуры и удаляют за окно.
Одно дело - полностью металлическая и заземленная мачта-траверза.
Другое дело - антенна на диэлектрической трубе и траверзе.
Заземленными будут только более низкие части мачты.
Мне кажется, если верх мачты из стекловолоконных труб, достаточно
отключить кабеля от аппаратуры и поворотки и шансы, что молния разрядится
именно на них сразу упадут. Кабеля действительно удалить от заземленных
участков подальше ( из физики - в воздухе пробой 30 000 вольт на один см ).
Зачем притягивать молнии, - лучше избегать этого случая.
В чем я не прав? Какой заряд будет наведен на изолированном активном
элементе с кабелем - потенциал земли или потенциал облаков?
Наверное - облаков, потому что при заземлении его будет искра.
Значит на эту величину и будет меньше разность потенциалов облака-антенна,
чем облака-заземленная антенна.
Тема актуальна, действительно - за окном вдали видна гроза, далеко, но
наводит на мысли.
Всем 73!
Александр.