Электр. антенный коммутатор на УКВ

[RK3AAG]

В связи с приличной удаленностью "антенного поля" от места размещения аппаратуры (и как следствие, попаданию на приличные $ при прокладывании фидеров отдельно для каждой из антенн), возник вопрос:

Реально ли сделать/купить за земные деньги электронный антенный коммутатор, который не будет вносить заметных потерь в работу АФУ на частотах 1200 МГц?

Или все же по хорошему нужно прокладывать "золотые шланги" и не выдумывать?

[RA3WDK]

Если действительно безвыходная ситуация, то можно
сделать модуль- содержащий предусилители на каждый диапазон, коммутатор , РА на 1296 ) и один кабель
управления и фидер.
Но потеряете в надежности системы, Кш на 4-5 дб будет хуже, из-за применения коммутатора ( реле). Ремонтопригодность снизится и т.д.

Можно объединить фидеры 144 и 432. Или 432 и 1296 - ввиду редкости работы из дома на 1296. Но все три диапазона вместе - это уже проще шек на крышу перенести  

[RK3AAG]

Да нет, ситуация не сказать чтобы безвыходная. Просто хотелось прощупать почву...

 :unsure:

[ur5lx]

Na 1296 nuven LNA, posle LNA movno postawitx
i ne o4enxdorogoj kabelx. No na TX lutshe horoshyj
kabelx ili lutshe na werhu dwe ANT :odna na RX s LNA
wtoraja na RX s PA i bez kakih libo RELE.
Kogdave ,,dish,, to na oblu4atele movno
odiond whod na LNA wtoroj na PA

[RK3AAG]

ur5lx wrote:

Na 1296 nuven LNA, posle LNA movno postawitx
i ne o4enxdorogoj kabelx

Так LNA тоже денег стоят (ну или придется убить время на из изготовление). Да еще и придется им управлять, чтобы одна и та же антенна была RX/TX, а не только RX. Вряд ли этот геморрой стоит этого (имеется в виду отказа от одного второго фидера в пользу схемы с антенным коммутатором и всего одним фидером).

No na TX lutshe horoshyj kabelx ili lutshe na werhu dwe ANT :odna na RX s LNA wtoraja na RX s PA i bez kakih libo RELE.

А в чем прикол-то? Два кабеля и в вашей схеме, только добавляются LNA/PA, а это как бы не было сутью вопроса.

Kogdave ,,dish,, to na oblu4atele movno
odiond whod na LNA wtoroj na PA

Вот тут недопонял.

[UA6LGO]

Электронный коммутатор на 1296 МГц - это легко. Два квадратурных моста, 2 p-i-n диода, 3 разьема и одна нагрузка. Плюс еще простенькая схемка для преобразования сигнала управления.

[RK3AAG]

Сергей Н. Носаков, UA6LGO wrote:

Электронный коммутатор на 1296 МГц - это легко. Два квадратурных моста, 2 p-i-n диода, 3 разьема и одна нагрузка. Плюс еще простенькая схемка для преобразования сигнала управления.

Это только RX-коммутатор?

[UA6LGO]

Да почему только RX? Если будут хорошие p-i-n'ы, через коммутатор можно пропускать весьма приличную для 1296 МГц мощу.

[RK3AAG]

Сергей Н. Носаков, UA6LGO wrote:

Да почему только RX? Если будут хорошие p-i-n'ы, через коммутатор можно пропускать весьма приличную для 1296 МГц мощу.

Не ну вниз по частоте то он тоже должен работать. А там может быть до 100 Вт (не постоянно, конечно, но если даже нечайнно дать, то будет обидно если все это накроется).

[UA6LGO]

100 Вт - это мизер. Коммутатор выдержит, если его сделать в полосковом исполнении на ФАФ-4 1.5 мм, и больше в несколько раз. Хорошие диоды - это такие, у которых сопротивление в открытом виде 0.1...0.2 Ом. Жаль только, не нашел я, кто их продает.

[RK3AAG]

Сергей Н. Носаков, UA6LGO wrote:

100 Вт - это мизер. Коммутатор выдержит, если его сделать в полосковом исполнении на ФАФ-4 1.5 мм, и больше в несколько раз. Хорошие диоды - это такие, у которых сопротивление в открытом виде 0.1...0.2 Ом. Жаль только, не нашел я, кто их продает.

Спасибо, понятно.

В теории может и хорошо, практически как понял все же проще отдельный кабель. Ну и что не маловажно, универсальнее