максимальный Кш для антенны без элевации + переключение поляризации под 45 гр

[UA3MCH]

RZ9CJ

................................................................
домового усилителя например 40 дБ,то на выходе это же отношение
может быть уже 43 дБ.
Возможно это обьясняется чувствительностью
усилителя или еще чем-то ,но - факт.
................................................. ..............

Этот факт говорит только о недостоверных измерениях.

[R5WM Владимир]

Я давно применяю МШУ на 144 МГц только внизу в помещении. Ситуация на 2м усугубляется тем, что шумы земли =300К только за городом. К этому надо добавить большую шумовую температуру неба, которая опускается ниже  200K (1,7дБ) только в одной точке (Leo, долго придется ждать, чтобы это созвездие было в нужном направлении и вдоль горизонта) , а в среднем ее надо брать 3.5 - 4.5дБ. А если антенна направлена на млечный путь (что часто бывает), то 10-11дБ.

Поэтому, если применить современные кабели с малыми потерями, то смысла ставить МШУ на антенну нет никакого.

А зачем его тогда вообще ставить, ведь кроме ухудшения динамики от него ожидать нечего.

[RZ9CJ]

 С выхода антенны получаем сигнал/шум определенной величины.
К входу трансивера (или МШУ при *нижнем* включении )
полезный сигнал приходит с меньшим уровнем.
 А вот к шумам эфира+шумам антенны добавляются шумы кабеля,разьемов и т.д.
Итог: отношение С/Ш получается хуже.

 Если поставить LNA сразу после антенны - С/Ш по крайней мере не будет так
сильно ухудшаться.
 

[RZ9CJ]

Этот факт говорит только о недостоверных измерениях.

А вы не помните - как учили на лабораторных ?
Провести измерения 3 раза - затем вычислить среднеарифметическое.
плюс,минус погрешность прибора.
 Если есть возможность - проверить результаты измерений другим прибором.