О правильности таблицы VE7BQH в условиях городского эфира

[ua9tc]

DK7ZB 10    2.87   13.00    3.87   3.60   19.17    6.80    247.50   25.8    1.61:1    -2.62 EZNEC 5+ & Tant

*SM5BSZ 14   4.95   15.27    5.20   5.20   21.36    5.70    239.70   44.55   4.37:1    -0.29 EZNEC 5+ & Tant
@SM5BSZ 14   4.95   15.27    4.73   4.52   21.14    5.70    241.47   44.55   4.37:1    -0.54 EZNEC 5+ & Tant

Смущают выделенные цифры усиления антенн в стеке у антенн:
DK7ZB 10   + 6.17 db
*SM5BSZ 14   +6.09 db
Большая разность величины  G/T  у антенны *SM5BSZ 14 и @SM5BSZ 14 

 

[UR5EAZ]

G/T = (Ga+2,15) - (10*logTa) ;
Antennas marked with a "*" have stacking dimensions recommended by the manufacturer or designer.

[ua9tc]

G/T = (Ga+2,15) - (10*logTa) ;
Antennas marked with a "*" have stacking dimensions recommended by the manufacturer or designer.

Ответ не по существу вопроса
Таблицу я внимательно изучил 

[UR5EAZ]

Для двух антенн SM5BSZ GAIN=15.27 dbd при L=4.95λ :
А) стек 5.20m*5.20m  (Ga= 21.36 dbd);
Б)  стек 4,73m*4,52m  (Ga=21.14 dbd);
Борис,Вас смущает прирост усиления в четверке более 6 dbd?

[Владимир RA6FOO]

Учетверение мощности в дб, если точно, то не 6 дб, а 6,02 дб.
И если "уши" одиночной антенны попадают на провал "ромашки"  диаграммы стека, их мощность
перераспределяется, отчасти и на главный лепесток, что дает некоторую прибавку дб усиления.
Большая разность величины  G/T  у антенны *SM5BSZ 14 и @SM5BSZ 14
Один стек из них 5,2 х 5,2 м, 21,36 дб, другой  4,73 х 4,52 м, 21,14 дб или на 0,22 дб меньше, но на 1,77 гр лучше Та.
Отсюда разность G/T 0,15 дб ( при одинаковых Та разность была бы те же 0,22 дб, т.е. еще больше)

[ua9tc]

Версия 64 таблицы опубликована на сайте http://www.vhfdx.ru/spravochnyie-materialyi/ve7bqh

Спасибо Дмитрий !
Просьба перевести и этот текст в таблице

Using this Chart:
 
While Gain is important, other factors like ease of matching and wet weather performance should be
considered in the your decision making. Antennas with 50 ohm feed systems and good VSWR bandwidth (Q)
may be the best choice depending on your location. Low sidelobe and F/R antennas with good (G/T) may
provide further signifcant benefit if you have local man made noise that is in directions where these
kinds of antennas provide additional suppression. 

[Владимир RA6FOO]

Использующим эту таблицу:
Несмотря на то, что важно усиление, другие факторы подобно легкости соответствия модели и
поведению во влажных погодных условиях должны учитываться в принятии решения о изготовлении .
Антенны с 50 ом  и хорошей полосой VSWR (Q) возможно являются лучшим выбором в зависимости
от вашего расположения.
Низкий уровень заднего и боковых лепестков антенн с хорошим отношением G/T может обеспечить
лучшее отношение сигнал/шум, если вы имеете техногенный шум, который находится в направлениях,
в которых эти виды антенн обеспечивают дополнительное подавление.

[RA3AQ]

Владимир, спасибо. Перенес Ваш перевод в таблицу.

[RL3D]

Только "ease of matching" - это "простота согласования" (с фидером), а не "легкость соответствия модели"
73, Иван

[UR5EAZ]

    Владимир RA6FOO сделал вольный корректный перевод со знанием предмета или так как он его понимает. Суть мысли автора оригинала не искажена, как и в том случае, когда Владимир употребил выражение “ сигнал/шум”, которого в оригинале нет.

[Владимир RA6FOO]

Абзац автора очень лаконичен, поэтому "matching" скорее означает широкий смысл слова:
" совпадение, подгонка, приведение в соответствие, сочетание, сопоставление с эталоном"
т.е. соответствие (с моделью), включающий и легкость согласования антенны ( с фидером).

[RL3D]

    Владимир RA6FOO сделал вольный корректный перевод со знанием предмета или так как он его понимает. Суть мысли автора оригинала не искажена, как и в том случае, когда Владимир употребил выражение “ сигнал/шум”, которого в оригинале нет.

Я "выступил" со своим замечанием только потому, что это несоответствие режет глаз (а вопросы согласования важны). Кто знает такие словосочетания, как гамма-матч, T-матч и т.п. и "понимает", о чём говорит, с моей поправкой спорить не будет.
73, Иван

[ua9tc]

Break, славяне!
Попробуйте понять смысл этого же текста после перевода в “Сократе “ 
Всем спасибо. Теперь все понятно !

Пока Прирост важный, другие показатели подобно удобству сопоставления и мокрое исполнение погоды должно считаться в ваше принятие решения. Антенны с 50 омами питают системы и хорошо ширина полосы частот VSWR (Q) может быть наилучшим выбором в зависимости от вашей позиции. Низкий уровень sidelobe и антенны F/R с хорошо (G/T), могут обеспечить продвигать signifcant польза если Вы были сделаны локальный шум человека, который - в направлениях где эти типы антенн обеспечивают дополнительное подавление.

[Владимир RA6FOO]

А может он имел в виду: "легкость выдать антенну замуж" или "непринужденно играть с ней в орлянку" ?

[UR5EAZ]

      … Antennas with 50 ohm feed systems and good VSWR bandwidth (Q) may be the best choice depending on your location…
Почему именно 50 Ohm? - Легкость согласования (matching) с 50 Ohm фидером и получения низкой добротности Q по сравнению с низкоомными антеннами. Чем выше сопротивление излучения, тем ниже добротность.