Автор Тема: Параболоцилиндрическая антенна  (Прочитано 2303 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R6DZ Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • Репутация: +83/-10
          Здравствуйте.
    Хочу опробовать для 3 и 6см параболоцилиндр http://www.qrx.narod.ru/anten/ant_ra3xb.htm Кто имеет опыт использования? Привлекает возможность установки 2 облучателей либо на разные диапазоны, либо для разделения трактов RX/TX. Александр

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1795
  • Репутация: +223/-27
Re: Параболоцилиндрическая антенна
« Ответ #1 : 20 Июнь 2011, 11:22:11 »
Мне идея нравится, но как реализовать её на практике не представляю. Проблема здесь в эфективном облучении сего дневайса, ведь в случае применения обычных рупоров или открытых кусков волноводов работать в такой параболе будет только узкая полоска (зависит от качества поверхности, чем оно выщше- тем полоска уже) в вертикальной плоскости, соответственно площадь будет никакая. Для такого рефлектора нужен облучатель в виде горизонтальной щели, длинна которой должна быть равна длинне рефлектора и на всей длинне этой щели в вертикальной плоскости должна быть оптимальная для параболоида диаграмма, а вот в горизонтальной плоскости поле должно иметь строго перпендикулярную диаграмму, как это реализовать я не представляю.
Автор для этих целей применяет колинеар, думаю для диапазона 23см и 13см эта антенна может и будет иметь смысл.
Есть подобные идеи, которые реализованны на практике- передающие ТВцентры, где офсетный  парабалоид как бы вытянут вдоль оси, но там стоит ещё и сложный контррефлектор, такие антенны кажется называются многофокусными, и всёравно там работает только часть рефлектора.
Может я в чём то ошибаюсь, поправьте меня.
EX RA3WME

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6019
  • Репутация: +445/-52
Re: Параболоцилиндрическая антенна
« Ответ #2 : 20 Июнь 2011, 12:42:59 »
Цитировать
Для такого рефлектора нужен облучатель в виде горизонтальной щели, длинна которой должна быть равна длинне рефлектора и на всей длинне этой щели в вертикальной плоскости должна быть оптимальная для параболоида диаграмма,

В виде набора щелей.

Цитировать
а вот в горизонтальной плоскости поле должно иметь строго перпендикулярную диаграмму, как это реализовать я не представляю.

Саша, не совсем понятно , что ты эти хочешь сказать.
Скорее всего, ты имеешь в виду распределение поля облучателя по апертуре зеркала в обеих плоскостях пространства.

Цитировать
Автор для этих целей применяет колинеар, думаю для диапазона 23см и 13см эта антенна может и будет иметь смысл.
Есть подобные идеи, которые реализованны на практике- передающие ТВцентры, где офсетный  парабалоид как бы вытянут вдоль оси, но там стоит ещё и сложный контррефлектор, такие антенны кажется называются многофокусными, и всёравно там работает только часть рефлектора.

Я конструировал такие антенны , использовалась решетка логопериодических облучателей и антенн Вивальди. Сложность была - обеспечить частотонезависимую ширину ДН в горизонтальной плоскости.

Для нас, р/л , такие антенны не представляют интереса, потому что нам, необходима максимальная энергетика в направлении корреспондента , а значит нам необходимо оптимально согласовать ширину ДН в вертикальной плоскости с шириной ДН в горизонтальной плоскости. И , как показывает практика, р/л есть смысл сжимать ДН в вертикальной плоскости и расширять в горизонтальной, для упрощения поиска корреспондентов (что и активно делают зарубежные контест станции , да и некоторые наши станции). Но для диапазонов 3 и 6 см , при огромном выборе на рынке зеркальных антенн, нет смысла изготавливать зеркало самому.

Облучение такого зеркала коллинеаром , т.е. антенной решеткой с неравномерным амплитудным распределением поля и запитываемой с одной стороны,  не позволяет получить оптимальное облучение зеркала и чистую диаграмму (она чаще всего будет косить )
Но есть опыт примения мною решетки облучателей со спадающей амплитудой поля к краям решетки - это позволили уменьшить уровень боковых лепестков , но при этом я потерял около 1,5 дб КУ (для р/л это не оптимально).


« Последнее редактирование: 20 Июнь 2011, 12:45:14 от RA3WDK »

Оффлайн R6DZ Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • Репутация: +83/-10
Re: Параболоцилиндрическая антенна
« Ответ #3 : 20 Июнь 2011, 13:47:14 »
         Спасибо за ответы.
     Понятно, что проблемное место-это облучение. Кстати , месяца 3 назад был в гостях
   у Геннадия, RN6MT. Он может посчитать оптимизированный облучатель. Чтобы хоть как-то
   оцениться , надо пробовать.

Оффлайн ex RN6MT

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1456
  • Репутация: +94/-23
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Параболоцилиндрическая антенна
« Ответ #4 : 20 Июнь 2011, 15:24:31 »
Вот это я год назад моделировал. В качестве облучателя простой диполь.
Вариант не оптимизирован, т.к. идея применить более серьезный облучатель.
Тогда и усиление будет заметно выше.Все зависит от цели.
В таком варианте на 23см усиление 20.5 дб. Цилиндр 1х3метра.
Д.Н в азимутальной плоскости определяется Д.Н. облучателя.В вертикальной в зависимости от размеров параболы.
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2011, 15:33:53 от RN6MT ( Геннадий) »
Геннадий RU7L