Для такого рефлектора нужен облучатель в виде горизонтальной щели, длинна которой должна быть равна длинне рефлектора и на всей длинне этой щели в вертикальной плоскости должна быть оптимальная для параболоида диаграмма,
В виде набора щелей.
а вот в горизонтальной плоскости поле должно иметь строго перпендикулярную диаграмму, как это реализовать я не представляю.
Саша, не совсем понятно , что ты эти хочешь сказать.
Скорее всего, ты имеешь в виду распределение поля облучателя по апертуре зеркала в обеих плоскостях пространства.
Автор для этих целей применяет колинеар, думаю для диапазона 23см и 13см эта антенна может и будет иметь смысл.
Есть подобные идеи, которые реализованны на практике- передающие ТВцентры, где офсетный парабалоид как бы вытянут вдоль оси, но там стоит ещё и сложный контррефлектор, такие антенны кажется называются многофокусными, и всёравно там работает только часть рефлектора.
Я конструировал такие антенны , использовалась решетка логопериодических облучателей и антенн Вивальди. Сложность была - обеспечить частотонезависимую ширину ДН в горизонтальной плоскости.
Для нас, р/л , такие антенны не представляют интереса, потому что нам, необходима максимальная энергетика в направлении корреспондента , а значит нам необходимо оптимально согласовать ширину ДН в вертикальной плоскости с шириной ДН в горизонтальной плоскости. И , как показывает практика, р/л есть смысл сжимать ДН в вертикальной плоскости и расширять в горизонтальной, для упрощения поиска корреспондентов (что и активно делают зарубежные контест станции , да и некоторые наши станции). Но для диапазонов 3 и 6 см , при огромном выборе на рынке зеркальных антенн, нет смысла изготавливать зеркало самому.
Облучение такого зеркала коллинеаром , т.е. антенной решеткой с неравномерным амплитудным распределением поля и запитываемой с одной стороны, не позволяет получить оптимальное облучение зеркала и чистую диаграмму (она чаще всего будет косить )
Но есть опыт примения мною решетки облучателей со спадающей амплитудой поля к краям решетки - это позволили уменьшить уровень боковых лепестков , но при этом я потерял около 1,5 дб КУ (для р/л это не оптимально).
