Автор Тема: Прошу совета по первой антенне  (Прочитано 10808 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн rx4cq

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3773
  • Репутация: +1027/-224
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: lo30lw
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #105 : 22 Октябрь 2024, 05:56:35 »
Для подключения к этому вибратору нужно симметрирующее устройство.
зачем оно там?

Оффлайн RX9AT Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2812
  • Репутация: +507/-7
  • QRA: LO93LJ
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #106 : 22 Октябрь 2024, 07:08:08 »
Всем, доброго утра!
Давно это было, YU7EF предложил такой вариант вибратора.
Повторил, прекрасно до сих пор работает.
К сожалению измерения не сохранились, но помню, что были близки к авторским.
73! de RX9AT Владимир

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Репутация: +994/-1013
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #107 : 22 Октябрь 2024, 07:47:05 »
Это можно считать как петлевой диполь или как....
Это скорее недоБазука.
Линейный околополуволновый диполь,
шунтированный двумя последовательно
соединенными околочетвертьволновыми КЗ шлейфами.
Какую её рабочую частоту обещает автор?
« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2024, 07:54:06 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн R3RW-Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3218
  • Репутация: +857/-97
  • QRA: LO03NG
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #108 : 22 Октябрь 2024, 09:03:53 »
Предлагается к изготовлению из кабеля коаксиального вот такова типа диполь
Когда развалился местный колхоз, я снял кабель и антенну с крыши правления.
Там была подобная антенна в вертикальном исполнении, правда кабель заводился с низу в торец трубы и подключался к середине внутри  диполя. Ещё в середине был несущий стальной штырь, который и соединял обе половинки, выходил вниз и крепился на трубу мачты. И помнится нижняя и верхняя часть трубы вибратора были разного диаметра.
Подивился такой антенне и использовал в "мирных" целях. Разобрал.
Это было в конце 90х годов и я как-то не акцентировался на деталях антенны. Мне нужен был толстый кабель.
« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2024, 09:09:23 от R3RW-Сергей »
ex- UA3RBO exx-UA9CTE КВ променял на УКВ

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1905
  • Репутация: +325/-20
  • QRA: LO33ib
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #109 : 22 Октябрь 2024, 09:06:39 »
   Первый и всем известный вариант "Базуки".
73! Олег.

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1905
  • Репутация: +325/-20
  • QRA: LO33ib
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #110 : 22 Октябрь 2024, 09:12:53 »
Предлагается к изготовлению из кабеля коаксиального вот такова типа диполь
Когда развалился местный колхоз, я снял кабель и антенну с крыши правления.
Там была подобная антенна в вертикальном исполнении, правда кабель заводился с низу в торец трубы и подключался к середине внутри  диполя. Ещё в середине был несущий стальной штырь, который и соединял обе половинки, выходил вниз и крепился на трубу мачты. И помнится нижняя и верхняя часть трубы вибратора были разного диаметра.
Подивился такой антенне и использовал в "мирных" целях. Разобрал.
Этот вариант и есть как на картинке ua1ccu. На жаргоне колбаса. Правда там на излучение работает только четверть волновой штырь. Защита от статики.
73! Олег.

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Репутация: +994/-1013
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #111 : 22 Октябрь 2024, 09:20:44 »
Первый и всем известный вариант "Базуки".
Ничего общего с ней не имеющий.

Правда там на излучение работает только четверть волновой штырь.
И здесь не угадали

« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2024, 09:22:49 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1905
  • Репутация: +325/-20
  • QRA: LO33ib
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #112 : 22 Октябрь 2024, 09:29:19 »
Первый и всем известный вариант "Базуки".
Ничего общего с ней не имеющий.

Правда там на излучение работает только четверть волновой штырь.
И здесь не угадали


Ни где не попал. Молчу.
73! Олег.

Оффлайн ua1ccu

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Репутация: +147/-20
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #113 : 22 Октябрь 2024, 09:38:51 »
Описание взять вот отсюда.
https://www.ok2kkw.com/next/dj3jj_70cm2010.htm

Константин.
Правильно заданный вопрос половина ответа!

Оффлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4369
  • Репутация: +831/-32
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #114 : 22 Октябрь 2024, 10:51:35 »
Зачем искать себе сложности там, где их давно нет :((
Есть прекрасные антенны 4-х метровой длины для 70 см RA3AQ, UA9TC, RA3LE - повторяйте и не будет проблем... 
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Репутация: +994/-1013
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #115 : 22 Октябрь 2024, 13:03:49 »
Предлагается к изготовлению... диполь.
Зачем искать себе сложности там, где их давно нет.
Есть прекрасные антенны 4-х метровой длины
...
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4369
  • Репутация: +831/-32
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #116 : 22 Октябрь 2024, 14:07:00 »
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн R7MU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 554
  • Репутация: +126/-10
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN07CQ
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #117 : 22 Октябрь 2024, 14:53:18 »
Да, честно сказать с антеннами YU7EF, тоже никаких проблем нет, и с его диполем из коаксиального кабеля тоже  ;) http://yu7ef.com/
QTH:Шахты, op. Сергей, IC-910D. Ant 144-DG7YBN 11EL (6m);430-4wL M2 436-CP30 X-POL

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Репутация: +994/-1013
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #118 : 22 Октябрь 2024, 16:56:57 »
RA6FOO начало здесь:
Причем здесь что то мз другой совсем темы.
Был пост 103, вопрос в нем о диполе. 
Здравствуйте .
Господа кто понимает в антеннах. Предлагается к изготовлению из кабеля коаксиального вот такова типа диполь.

и с его диполем из коаксиального кабеля тоже 
Да, но если его извлечь из ВК и использовать самостоятельно,
то проблемы с согласованием весьма вероятны,
он в этом случае должен быть полуволновым,
а его шлейфы четвертьволновыми.

« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2024, 17:07:58 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн Alegz

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +16/-0
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KN
Re: Прошу совета по первой антенне
« Ответ #119 : 24 Октябрь 2024, 21:39:34 »
Решил ради тренировки рук сделать что-то более-менее похожее на антенну на 435 МГц, а именно 7 элементов DK7ZB. Смысл поделки - сделать что-то лёгкое, что можно с балкона периодически направлять с руки в сторону спутников, ну и заодно на практике освоить технологии, отличные от КВ, т.е. особо серьёзные задачи не ставятся, чисто наработка практики.  Понравилось согласование https://www.qsl.net/dk7zb/DK7ZB-Match/DF9IC-Match.htm - компактно и с виду красиво. Начал собирать всё в кучу, решил проверить согласование. Взял 2 SMD резистора по 56 Ом, припаял параллельно, чтобы получить 28 Ом с минимальной реактивностью. В теории 28 должно превращаться в 50. На практике - см. фото. Удивился. Разобрал. 75-омный RG179 не совсем 75, ближе к 73 по формуле, но не должна быть такая дикая погрешность, четверть волны с учётом коэфф. укорочения 0.7 по оплётке вымеривал 12 см, ну может +/- 1-2 мм, вроде не должно быть сильно критично. 50-омный "хвост" тоже где-то близко к номиналу, половина волны. Собрал обратно, результат тот же. Напаяно вроде не хуже, чем на фото вполне авторитетных людей в похожих конструкциях. Собственно, вопрос - так и должно быть и не морочить себе спину, или я что-то упускаю относительно описания автора? Понятно, что 32 + j6 можно попытаться привести в 50 Ом экспериментами с элементами, но что-то мне подсказывает, что ошибка уже на этом этапе. Нужен практический совет, чтобы зря не портить элементы.