Тут есть пара тонких моментов. 1296 - уже надо учитывать толщину лакокрасочного покрытия (ЛКП) и его диэлектрическую проницаемость. После покрытия возможен уход резонансной частоты антенны вниз. По крайней мере, на модели весьма заметен уход уже при толщине покрытия 50 мкм и диэлектрической проницаемости 3. Адгезия ЛКП к меди, тем более полированной, низкая. Поэтому покрытие должно быть прочным и беспористым, иначе оно ненадолго. В этой связи я бы попробовал полиуретановый клей - попадается на рынках. На вид сиропообразный, желтоватый. Разбавить, чтобы давал тонкую пленку. И последнее. Метода испытаний, выше описанная RW3BP, она, конечно, дает понятие о том, что слой окислов обеспечивает одну величину потерь, а слой ЛКП другую, - но и только. Дело в том, что по снижению добротности резонатора, составной частью которого является испытуемый элемент, ни о чем другом судить больше не получится. В антенне главнейшим источником потерь являются потери на излучение - более 99%, как правило. Дополнительные потери из-за окисленных или крашенных элементов на этом фоне выглядят скромно. Другое дело в резонаторе, причем чем выше его добротность - тем более драматические изменения этой самой добротности будут происходить при внесении даже незначительных потерь.
