Автор Тема: Радиопрозрачность красок  (Прочитано 63285 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ua9tc

  • Гость
RE: Радиопрозрачность красок
« Ответ #15 : 15 Сентябрь 2007, 18:24:50 »
UA6LGO писал(а):
Цитировать
RW3BP писал(а):
Цитировать
Ловить изменения в усилении в десятые доли дБ


О! Момент истины.

Все это лирика, однако. Есть смысл продолжить разговор о покрытиях. Вот здесь http://www.gms.by/ftoroplast.html (внизу страницы) довольно подробно описаны свойства и технология использования суспензии фторопласта Ф-4ДС. Здесь ее делают http://www.triada-plastik.ru/catalog/suspenzii-laki/. И здесь тоже http://www.triaflon.ru/. Что такое фторопласт - знают все. По-моему, лучше покрытие не придумаешь.

Свою краску надо иметь!  В бой идут одни старики.

Оффлайн UA3PC Валерий

  • Silent KEY (SK)
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 452
  • Репутация: +80/-80
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #16 : 08 Ноябрь 2007, 09:00:13 »
Если бы удалось решить вопрос с покрытием элементов фторопластом( суспензией и т. п. ) это было бы здорово. Есть еще одно предложение : попытаться в чем то растворить вспененный диэлектрик от  кабелей типа 7/8",5/4" и покрыть этим составом элементы. Думаю что это вариант более реальный, чем с фторопластом. Эксперименты еще не проводил ,но попытаюсь попробовать доступные растворители. Думаю и надеюсь растворить в дихлоэтане ( хотя жутко вредная гадость). Будут мало мальски обнадеживающие результаты - доложу.
Валерий ,UA3PC.   
С уважением ,
Валерий,UA3PC

Оффлайн RU1AA

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 213
  • Репутация: +24/-2
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #17 : 08 Ноябрь 2007, 12:07:35 »
Есть несколько сортов радиопрозрачной краски,например, 518 ХВ,зеленого цвета,которой мы пользуемся много лет(лет 5 назад было другое название).Я думаю такой краской покрашены многие армейские антенны. Она хорошо держится на дюралевых очищенных трубках ,грунтовать не приходилось. Другие краски,эмали довольно быстро сходят без грунтовки и дюраль покрывется окисью.
Александр

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6958
  • Репутация: +754/-84
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #18 : 08 Ноябрь 2007, 13:15:41 »
Радиопрозрачность красок зависит от основы и наполнителя.
Если основа - эпоксидка , то краска условно прозрачная.
Если наполнитель органический или сам по себе не поглощает СВЧ , то в комплексе с эпоксидкой можно применять такую краску. Была идея проверять краску в микроволновке - это хороший тест(краску нанести на фторопласт , пусть высохнет и в микроволновку с чашкой чая поодаль друг от друга - через 5 минут попробовать пластинку рукой - если холодная - все ОК ! ).

На многих предприятиях есть класс красок на эпоксидной основе , типа ЭП-140 (число = температуре сушки ) от светло серой , зеленой , до белой.
Сам проверял лично , что до 18 ГГЦ , покрашенный пенопласт ПС-200 не оказывал
сильного влияния на поглощение.
Можно найти ТУ на применение этих красок и их состав.

Оффлайн UA4NX

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 433
  • Репутация: +46/-6
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #19 : 01 Декабрь 2007, 20:49:13 »
Недавно увидел в журнале рекламу конторы, торгующей красками у нас в Кирове. Асортимент большой, даже есть 4 или 5 ЭП, в том числе и ЭП-140 с отвердителем. Отгружают по 40 кГ флягами. Цена ориентировочно 90р за кг. Если надо меньше, то тоже могут поставить, но почти в два раза дороже. Видимо можно купить эту краску и в других городах, если поискать у мелкооптовиков.
73! Эдуард.

Оффлайн RN2T

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Репутация: +57/-8
  • QRA: LO26ah
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #20 : 13 Июнь 2012, 13:59:17 »
Раньше как то не обращал на это внимание...
Вчера (при Т воздуха 35 градусов, а шифера все 70) водрузил на место одну из четырех на 144, проверил задравши в небо КСВ - согласно модели, замазал краской ПФ все что нужно, поставил элевацию "0", меряю КСВ и чуть не хватил удар!!! там где было 1.1 стало 2, ну соответственно по диапазону  с большим гаком. Утром проверил - тоже самое, но когда припекло солнышко, медленно, но все стало возвращаться " на круги своя", к полудню, под жарким солнцем все стало нормально.
Вот так то, теперь и краску буду выбирать, а не просто так:)
UB5-073-1673, RB5IUS, UB5ELL, RB4EZ, US4EZ, RU7KZ, RN2T

Оффлайн RK3AAG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +76/-92
  • Обожаю непопулярные мнения. Это всех бесит.
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #21 : 13 Октябрь 2012, 23:32:21 »
Так что с краской решили, где ее брать в объемах до 3-5 л?

ra6foo

  • Гость
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #22 : 14 Октябрь 2012, 00:36:45 »
проверил задравши в небо КСВ - согласно модели,
замазал краской ПФ все что нужно, поставил элевацию "0",
меряю КСВ и чуть не хватил удар!!! там где было 1.1 стало 2
А что дальше было, на следующую ночь?

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #23 : 14 Октябрь 2012, 02:28:46 »
 Радиопрозрачный конус из стеклотекстолита  самолёта  под которым стоит РЛС "ЗАСЛОН" красили ХВ16,на радиопрозрачность проверяли для кореекции диаграммы направленности РЛС ,но тут больше влияет сам стеклотекстолит нежели краска . Мелкие антенны красили ЭП-140.
N.Novgorod

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #24 : 14 Октябрь 2012, 02:44:19 »
да ещё забыл сказать - материалы для антенных излучателей - АМГ3,АМГ6 перед покраской подвергают травлению в ваннах,потом сразу же красят краски типа ХВ держатся хрошо ,ещё лучше ЭП ,те и другие сушат в печах . Не рекомендуется для изготовления излучателей сплавы типа Д16Т,Д19Т Они обладают низкой коррозионнной стойкостью со временем начинают коррозировать. Для повышения коррозионной стойкости их анодируют ,то есть создают на поверхности слой  твёрдого окисла,но окисел это не есть хорошо ,ток то по поверхности течёт .А там окисел .
N.Novgorod

ra6foo

  • Гость
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #25 : 14 Октябрь 2012, 12:46:13 »
анодируют ,то есть создают на поверхности слой  твёрдого окисла,но окисел это не есть хорошо ,ток то по поверхности течёт .А там окисел .
Окисел твердый, о него ток спотыкается, краска вязкая, в ней ток застревает

Оффлайн RK3AAG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +76/-92
  • Обожаю непопулярные мнения. Это всех бесит.
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #26 : 14 Октябрь 2012, 12:53:18 »
:)

А если серьезно, то вроде с Д16Т не было никаких проблем в плане коррозии. Ну не гнила она, сколько раз ее видел. Хотя военные изделия - разбирал те же рекеты, - они да, были анодно оксидированы (обычно в желтый цвет). Но и просто так заготовки и прочее валялись по 10 лет абы в в каких условиях, и ничего им не было. Серая оксидная пленка и все, считай надежно законсервировано.

Оффлайн RW3QCF Геннадий

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1774
  • Репутация: +98/-8
  • QRA: KO91oh
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #27 : 14 Октябрь 2012, 13:24:25 »
Можно попробывать растворить полистирол в толуоле. Но вот как он будет держаться на метале?

Онлайн UA3IDQ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 310
  • Репутация: +326/-942
  • QRA: KO66JF
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #28 : 14 Октябрь 2012, 13:53:06 »
Ни как не пойму в чем проблема с краской и для чего красить.? Особенно про КСВ.Дурдом какой то.

Оффлайн RK3AAG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +76/-92
  • Обожаю непопулярные мнения. Это всех бесит.
Re: Радиопрозрачность красок
« Ответ #29 : 15 Октябрь 2012, 00:33:24 »
Можно попробывать растворить полистирол в толуоле. Но вот как он будет держаться на метале?
Фигня получится неоднородная, которую еще фиг нанесешь.