Добрый день и со всеми начинающими празниками ( в т.ч. со ВСЕМИРНЫМ ДНЕМ мужчин
)!
Имел опыт и вот мое мнение.
Спиральные антенны хороши:
1. Достаточно большое усиление, на 2-3 Дб больше, чем для волнового канала (ВК) при той же длине бума;
2. "Насыщение усиления", т.е. его прирост с увеличение длины бума антенны начинает сказываться только при отношении его длины к диаметру спирали L/D>7-9 (у антенн ВК этот параметр (длина элемента/длине бума) примерно 5-6).
3. широкополосность в несколько раз большая, чем для ВК (со стороны высоких частот)
НО:
1. для получения линейно-поляризованного излучения нужно фазировать две антенны с разным направлением намотки спирали
2. конструктивные сложности с организацие прочной спирали на длинной траверсе и необходиморсти рефлектора большой площади
3. парусность
Вывод:
1. Для спутников, при малом числе витков пойдет
2. на 2-ке я бы не мучился ее делать, а на 430 и чем выше - тем лучше
3. А нужно ли иметь отдельную антенну для спутников? Приестся. Захотите и тропо, и метеоры, и, даст Бог, Луну окучить, а нужно будет линейную поляризацию да ешще возможность ее переключать. Ан нет - проблемы. А терять 3 дБ из-за круговой паоляризации будет очень жалко.
Вам решать.
Вадим
