Автор Тема: Траверса из удочки или ...  (Прочитано 10265 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

RN3AKA

  • Гость
Траверса из удочки или ...
« : 29 Сентябрь 2007, 22:01:22 »
решил сменить свои несчастные 4 элемента
на что-нибудь по серьезнее, присмотрелся к варианту траверсы на удочке, 5м, недорого + сразу 5-ти метровая, ибо профиль Ал почему-то весь по два метра.
Подскажите, кто имел опыт, какие варианты крепления из подручных средств к удочке кроме , что предложил RN6BN. и какие вообще ньюансы.
Какие-то есть ещё варианты кроме профиля и удочек вообще?

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #1 : 30 Сентябрь 2007, 01:43:34 »
У вас с Москве есть замечательная контора Алрос, где можно какие угодно трубы алюминиевые купить по нормальным ценам... Ото я бы еще себе мозги пудрил какими-то удочками, когда алрос почти под боком :)
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

RN3AKA

  • Гость
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #2 : 30 Сентябрь 2007, 13:20:24 »
Дело в том, что несморя на мск. позывной, сам я не москвич, и квартиры не имею, а ввиду некоторого необходимого уровня мобильности, перспектива иметь 5-ти метровые бумы, собирающиеся легко до 1м, очень радует.

Но тем не менее, где почитать подробне про бумы из ал профиля: какую форму оптимальне, диаметры, с какой длинны жесткость увеличивать надо и как. Плз! :ohmy:

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #3 : 30 Сентябрь 2007, 16:44:35 »
Смотря, какую конструкцию антенны вы хотите делать. Если это 430, то наверно проще всего взять круглые трубки 18 или 22мм и крепить элементы на водопроводных \"подковках\".

Если двойка - можно квадратный профиль и элемент через него на изолирующей вставке делать, тоже удобно.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

RN3AKA

  • Гость
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #4 : 30 Сентябрь 2007, 21:07:29 »
Да, прежде всего хотелось бы для двойки.
Мне целиковая траверса не нравится громоздкостью, с 5-6 метровой палкой тяжело дома, придется на крыше чтоли все это собирать ...
Есть какая-то простая технология изготовления, скажем, из 2-3-х двухметровых частей? Импортные же в разборном виде, вроде бы, продаются ...

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #5 : 30 Сентябрь 2007, 21:37:58 »
Самые обычные вставки точеные или трубки меньшего диаметра подбираете, чтобы они входили внутрь основных. Если получиться длинная антенна, чтобы не болталась и не провисала - капроновые растяжки сверху.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн UR6EC

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +4/-1
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #6 : 30 Сентябрь 2007, 22:39:36 »
Здравствуйте!
Со своего опыта могу сказать следующее-
сейчас для ЧМ использую на 144 и 432 две антенны по 7эл и 13эл соответственно выполненные на траверсах из удочек. Каждая антенна имеет длину около 3-х метров но использовал я только первые три колена от 6-ти метровых удочек- для жёсткости. Элементы крепятся при помощи подков для монтажа водопроводных труб. Изготовил так-же несущую для 10-ти элементной DK7ZB так же из первых трёх колен от двух 6-ти метровых удочек соединённых по центру отрезком дюралевой трубы- получилась довольно-таки жёсткая конструкция.

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • Репутация: +375/-60
  • QRA: KO85sp
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #7 : 30 Сентябрь 2007, 22:48:02 »
RN3AKA писал(а):
Цитировать

Но тем не менее, где почитать подробне про бумы из ал профиля: какую форму оптимальне, диаметры, с какой длинны жесткость увеличивать надо и как. Плз! :ohmy:


Я для стыковки одинаковых труб применяю куски трубы большего диаметра, посаженные на вытяжные заклепки. Диаметры подбираются из доступного ассортимента труб, например в Алросе (Там есть 36х1.5 Д16Т и 40х2 АД31). Для бума рекомендую использовать тонкостенные трубы Д16Т (стенка 1.5мм) Внешняя соединительная вставка у меня из АД31 с толщиной стенки 2мм.

Для антенны 5м длиной на 144МГц из труб 36мм Д16Т подтяжка не нужна.

Конечно самый простой вариант, когда трубы вставляются одна в другую непосредственно и без люфта. Но, к сожалению, не всегда можно найти нужные диаметры.
73 de RA3AQ

Оффлайн UR6EC

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +4/-1
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #8 : 30 Сентябрь 2007, 22:55:43 »
Прилагаю фото конструкции антенны на 432 МГц (для 144 аналогичная конструкция) [img size=400]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/images/432.jpg[/img]

Оффлайн uy0ll

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +1/-4
    • Персональный сайт
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #9 : 01 Октябрь 2007, 16:43:39 »
Sergi писал(а):
Цитировать
чтобы не болталась и не провисала - капроновые растяжки сверху.

Попутно вопрос: какие преимущества (недостатки) у растяжек на основе полиамида и полипропилена по сравнению с капроновыми?

Александр
http://ugt.kharkov.com

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #10 : 01 Октябрь 2007, 22:06:05 »
2 uy0ll:

Использовал обычный современный канат, такой плотносплетенный. Всё УКВ портейбельное, больше 2-3 дней в год не стоит. Ничего сказать не могу.

Те, новых типов, на сколько я знаю из интернета, намного прочнее и меньше тянутся, но сильно боятся трения, т.е. к заделке нужно скурпулезней подходить.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн professor

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +83/-58
Re: RE: Траверса из удочки или ...
« Ответ #11 : 28 Сентябрь 2008, 21:03:19 »
Прилагаю фото конструкции антенны на 432 МГц (для 144 аналогичная конструкция) [img size=400]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/images/432.jpg[/img]

Прошел один год.
Какова долговечность конструкции на 144МГц из 2-х 6м удочек соединенных трубой ( 2х3колена удочки=6м траверса).
Антенна без растяжек?
Есть ли смысл для долговечности предварительно пропенить и покрасить?

После пропенивания можно ли просверлить удочку для размещения в ней элементов?



« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2008, 21:13:13 от professor »

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Re: Траверса из удочки или ...
« Ответ #12 : 30 Сентябрь 2008, 00:11:05 »
Удочки для "долговечности" ставить не стоит - они с годами на солнце выгорают (лаковая пропитка испаряется) и прочность заметно ухудшается. Можно пропитать эбоксидкой или хорошим лаком (не нитро), но на сколько это продлит срок службы - не знаю. Автор ветки интересуется разборным вариантом, а значит запенивать нельзя. Элементы лучше всего крепить на пластиковые опоры для водопроводных труб разного диаметра (нужно подбирать). С ними удочку не нужно сверлить (тем самым нарушать прочность) и они легкие. 
Роман.
73! Успехов!

Оффлайн professor

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +83/-58
Re: Траверса из удочки или ...
« Ответ #13 : 30 Сентябрь 2008, 05:33:11 »
Удочки для "долговечности" ставить не стоит - они с годами на солнце выгорают (лаковая пропитка испаряется) и прочность заметно ухудшается. Можно пропитать эбоксидкой или хорошим лаком (не нитро), но на сколько это продлит срок службы - не знаю. Автор ветки интересуется разборным вариантом, а значит запенивать нельзя. Элементы лучше всего крепить на пластиковые опоры для водопроводных труб разного диаметра (нужно подбирать). С ними удочку не нужно сверлить (тем самым нарушать прочность) и они легкие. 
Спасибо. я планирую стационарный вариант со сроком эксплуатации не менее 5 лет.Опоры от водопроводных труб не очень-то и подходят для стационарного варианта.

Оффлайн RW4HRE Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 732
  • Репутация: +192/-147
  • QRA: LO53cf
Re: Траверса из удочки или ...
« Ответ #14 : 30 Сентябрь 2008, 07:14:48 »
я планирую стационарный вариант со сроком эксплуатации не менее 5 лет.Опоры от водопроводных труб не очень-то и подходят для стационарного варианта.
Закажите стеклопластиковые трубы - это будет наверняка.
Удочка столько на крыше не простоит.
IC-706MK2G
IC-271
Alinco DR-600