Узкополосные логопериодические антенны

[RZ6AVM]

Вячеслав, день добрый такая конструкция ,что вы хотите сделать мною изготовленна и стоит в работе уже 6 лет в виде стека из двух штук(советую сделать так же - это облегчает согласовку к 50 омам). На СКР есть такого же рода сделанная и пересчитанная мной подобная конструкция на 430 МГц - искать поиском swan 430.
На почту вашу скинул свои координаты.

[RA3WDK]

Зачем американцам облизываться , непонятно .
Все основы по ЛПВА заложены там еще в 40 годы . Мы учимся сейчас по этим книжкам.

Создание в последние годы массы моделировщиков помогает быстрее расчитать и настроить антенну . Но обмануть природу они не в состоянии.
Вспомните те же антенны DL6WU , DJ9BV , они созданы путем многократных экспериментов вручную педантичными немецкими радиолюбителями-профессионалами еще и по своей работе. И посмотрите современные антенны УКВ , они что - создали революцию в ВК ?
Да , добавилось усиление на 1 дб , расширилась полоса , но очень не намного , уменьшились боковые и задние лепестки - за это надо сказать спасибо моделировщикам , но это не революция , позволяющая получить свыше 15 дб с ЛПВА.

Расширение полосы активного вибратора не может расширить значительно полосу всей антенны (если только она не состоит из 5-7 элементов всего) Именно пассивные элементы своим колличеством обужают полосу любой оптимальной антенны . За счет этого растет КУ .

[UR5EAZ]

С уважением к сообщению Ивана (+1). КУ антенны зависит прежде всего от ее рамзеров.  

[Владимир RA6FOO]

Добавлю:
swan 430 RZ6AVM (см. выше) как раз тому подтверждение: при длине 2,4 м усиление 10,5 дб.
Полоса КСВ 1.6 12 МГц. Я уж не говорю про диаграмму... То же усиление имеют ВК 1,2 м при
полосе по КСВ 1,6 40 МГц ( 415...455 МГц )

[RK6BBB]

Спасибо всем, дорогие друзья, за ответы и предложения по существу моей просьбы, ну а кто хочет пооблизываться – может поискать другое место?  Что касается цифр: переношу штырь на удочке 5 м с одного угла дома на другой  и попадаю в другую страну – появляется Украина (и прохождение здесь не при чем), а станции из Ростова перестают даже прослушиватся.  Я хочу объяснить, почему я решаю  столь необычно свой антенный вопрос. На юг от моего частного дома стоит огромный храм (закрывает или экранирует четко). Поднять антенны выше куполов не реально. Справа сосед «бедняк» построил дом три этажа вверх и один вниз. Тоже хорошо закрывает, особенно луну. Можно поставить мачту в глубине участка, но кабель получится метров 60-70 (на УКВ много  – что останется от сигнала: или ставить МШУ или переезжать самому в огород, но скоро зима, не охота). Выход вижу только один не очень высокая мачта (метров 10, если вдруг и упадет, чтоб соседа не достала) и компактная решетка из компактных антенн, что бы можно было использовать ее на всем диапазоне 2 м для всех видов связи (включая спутники и луну, т.е. со сменой поляризации и элевацией). Если этот вопрос удастся решить, то я думаю, желающих повторить все это будет достаточно. Не у всех QTH позволяют легко радиолюбителям жить. C уважением Вячеслав.

[RA3WDK]

Делал антенны "SWAN" , считал их сам . Диапазон 850-1000 МГц . Характеристики совпали с расчетными . Делал ЛПВА (много делал , много считал , лет 7 точно , специфика работы)
Все расчетные данные совпали с измерениями. Нового открыто ничего не было , а то б сразу запатентовал (то же специфика организации , где я работал , чуть новое - соавторы всегда найдутся). Есть патенты на другие антенны.

Ни к коем разе не хочу кого то оградить от творчества в изготовлении нестандартных антенн , сам занимаюсь иногда такими . http://ra3wdk.qrz.ru/tech.htm
Даже отношусь с пониманием , когда характеристики приводимых антенн не вкладываются +/- 25 % к теоретическим .  Но когда выигрыш по КУ достигает 100 %  относительно теоретической модели - это явно заявка на изобретение

[RA4SD Алексей]

to RK6BBB.

Если интересно сделать ЛПА на УКВ то попробуйте по предложениям из РАДИО 1973 №4 стр.27 авторы Тарасов Н. и Русаков В.

Немного отклонюсь от полемики.
Хочу сказать, что автор этой статьи Николай Петрович Тарасов - мой учитель по антеннам, который предавал дисциплину "Антенны и СВЧ" до 1995г. в Марийском государственном техническом университете. Настоящий фанат УКВ логопериодических антенн, автор патентов и изобретений СССР по логопериодическим антеннам, много работал в интересах оборонных предприятий. К нам его переманили из 6-го района, кстати Замечательный человек, фанат своего дела, увлеченный, сейчас ему под 80 лет, вижу иногда когда в главпочтамт за пенсией ходит, а я за QSL Обсуждаем антенны всегда, как видимся
Рассказывал ему о ЕМЕ связях, не поверил, что такое может быть, типа это кто то тебе другой отвечал.
Спасибо, что помните о таких людях!

[Владимир RA6FOO]

Всему свое время. Сейчас из этого металла можно сделать семь антенн
с входным 75 ом, а не 150 ом и с КСВ в полосе 1,2 а не 2,5 и той же полосой
150 МГц, если можно говорить о полосе при КСВ в ней до 2,7.

[ur4lrh]

то RA4SD.

Алексей при встрече с автором передавайте ему пожелания крепкого здоровья . Антенны сделанные по их предложениям в 1983 году, сняты с эксплуатации года три назад. Чего то в итоге не стало хватать. А может просто очень толстый слой патины покрыл. Маленькую (по данным из журнала) все собираюсь почистить.

то RA6FOO.

Владимир я писал о предложениях, то есть п-образных элементах и максимальной длинне собирательной линии.

73!

[RA3WDK]

Летом занимался своим вторым хобби , гонками под парусом. И не мог оторваться от своего первого  
В KN86 летом (Бердянск) , на DJ-180 c ВК 3 эл , длина траверсы - ручка от зонтика 90 см .
Я работал от Донецка , Крыма , до 6 района . Находясь на уровне моря = 0  
А в 2008 году участвовал в ПД в команде US4QWX , и вечером с балкона на эту антенну "дорабатывал" в FM Крымские станции (200-250 км) на ту же DJ-180  .
Так что QSO - НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ, тем более , то что твориться сейчас в 6 районе , когда ребята работают от Болгарии до 9 района.

[RX3DR Александр]

Сообщаю всем кто читает эту тему!!! Сообщения RU6LS и некоторые другие удалены не за ценность хранящейся в них информации ,а за то что не содержат полезной технической информации как таковой !Если таковая имеется ,то предоставьте технические данные ,графики и сравнения с другими антеннами,а не пустые доводы.
Довожу до сведения - что модератор для того и назначен! И засорять темы ерундой не дозволю как бы вы меня уважали или нет!!! Диалог считаю законченным.