Влияние мачты на параметры ВК.

[RN6L]

Коллеги интересует насколько сильно мачта влияет на параметры ВК.
С антеннами на 1.3ГГц понятно, антенну надо размещать либо на топе металлической мачты, либо крепить к ней "за хвост", либо использовать диэлектрическую мачту.
Относительно 432 МГц сомнения тоже есть. Поэтому скорее всего буду использовать стеклопластиковую верхушку на которой будут антенны.

Стоит ли заморачиваться с этим вопросом для антенны на 144? Стеклопластик в общем то есть. Но расстояние между этажами в стэке на 144 планируется порядка 4 метров. При этом верхушка будет свободно стоящая, т.е. должна быть достаточно прочной. А это означает и то что она будет тяжелой по сравнению с дюралевой трубой. Диаметр верхушки на которой будут антенны предполагается 35мм.

[R2GKH Виталий]

Коллеги интересует насколько сильно мачта влияет на параметры ВК.

Если мачта перпендикулярна элементам, и ее диаметр меньше 1/15 длины волны,
то влияние никак не увидите. Больше других факторов (хотя-бы симметрирование) влиять будут.

[RN6L]

Если мачта перпендикулярна элементам, и ее диаметр меньше 1/15 длины волны,

Нифига себе... 1/15 это почти 140мм. Неужели затенения нет?
Как бы у меня сейчас на мачте диаметром 35мм стоят маленькие стэки на 144 и 432. Но есть влияние мачты или нет как определишь? Или это перфекционизм?

[R2GKH Виталий]

Но есть влияние мачты или нет как определишь?

В теории и моделировщиках? - понятия не имею.
Практика - критерий истины. Кол-во связей в тех или иных соревнованиях ну или днях активности покажут.

[antborey]

В теории и моделировщиках? - понятия не имею...

В моделировщике нужно сделать мачту НЕ одним проводом, а представить трубу в виде сетчатого "цилиндра"(ячейки = 0,05длины волны, но для куска мачты длиной в 1длину волны потребуется порядка 1000 проводов)... 

[R2AQH]

Неужели затенения нет?

У Уда-Яги максимум напряжения на концах проводников. Поэтому трубы до 60 мм на 144 МГц ничего не затеняют и не косят диаграмму (практические измерения).
Всегда старался антенну крепить за 1/3 от хвоста.

[R2GKH Виталий]

В моделировщике нужно...

Заранее, не читая продолжения фразы, вангую, что тема сведется к подобию:
http://forum.vhfdx.ru/yagi/naprimer-f9ft-(9-t-jel-)/150/
Ну а далее - вникуда.
Коллеги, может стоит все таки поратить чуток ресурсов на ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ ?
Поставить их на мачты (не в форточку с видом на соседскую многоэтажку) и поработать в эфире?

[ra6foo]

У Уда-Яги максимум напряжения на концах проводников. Поэтому трубы до 60 мм на 144 МГц ничего не затеняют и не косят диаграмму (практические измерения).

Напряжение чем измеряли?

[RN6L]

У Уда-Яги максимум напряжения на концах проводников.

А в центре максимум тока. "Что излучает, ток или напряжение?"

Всегда старался антенну крепить за 1/3 от хвоста.

Я привык крепить в центре тяжести.

[RN6L]

Поставить их на мачты (не в форточку с видом на соседскую многоэтажку) и поработать в эфире?

Ну мне ближе не поработать в эфире, а сравнить две одинаковых антенны на разных мачтах посредством приборов. Но практически это не так просто. Да, две одинаковые антенны для стэка я сделаю. Но они будут 100-Омные. Т.е. надо снабдить их временно каждую стаканом и трансформатором для перехода на 50 Ом. И это делать в чистом поле. Хорошо если погода позволит...

[R0WY]

"Стрельнула" на 800 км - значит работает. Остальное от лукавого )

[RN6L]

"Стрельнула" на 800 км - значит работает.

А если не стрельнула значит не работает?

[R2AQH]

напряжение?"

ЭМП.

привык крепить в центре тяжести.

Кабель по траверсе пусти и где будет ЦТ?

[Михалыч]

максимум напряжения на концах

это в марте   

ЭМП.

Так точно ! ;-))    ------- А в остальном, косИт ДН иль нет, от влияния чего либо в ближнем поле, всё одно, львиная доля этого ЭМП от наших Яг "пролетает" мимо Луны, в космос....

[RN6L]

Кабель по траверсе пусти и где будет ЦТ?

Ну вообще то я не планирую его по траверсе пускать. Будет от вибратора верхней антенны вниз, от нижней вверх, а тройник на выносной штанге между ними. Длина штанги по которой пойдет основной кабель как раз определю после выяснения ЦТ.