Затенение антенны мачтой

[RN9RQ]

Доброй ночи всем.
Встал такой вопрос.
Насколько сильно затенение антенны в случае её крепления на  металлической мачте?
НА 144 вроде бы относительные поперечные размеры не велики и можно смело забить, но как дело на 430 обстоит?
Я сначала сильно сомневался и собирался для ПД делать Н-образный фрейм слева 2 антенны на 144 справа стек на 430, но  посмотрел  фото с Советских ПД,  у многих было фреймов, прямо на  мачте закреплены антенны. Это все сильно упрощает механически, но на сколько  из-за этого страдают параметры антенн?

[RU9TR]

Смотря на каком расстоянии антенна от мачты - если две волны и более, то можно пренебречь, а если ближе, то влияние будет, причем не только на диаграмму, но и на резонанс.

[RN9RQ]

видимо Вы меня не поняли.
Представьте металлическую мачту стоящую вертикально, и горизонтально расположенную Уда-Яги, прикрепленную к этой металлической мачте в  примерно середине траверсы, на  некоей высоте , скажем на высоте 2/3 от высоты мачты.
Как оценить влияние этой мачты ?

[ra3ec]

Роман, я  полагаю что при диаметре мачты до 1/8 лямбда, для 70см это 90-100мм, проблем не должно быть. Но нужно учитывать влияние мачты на близко расположенные от неё элементы антенны, и в случае если элемент расположен на расстоянии равном или менее диаметра мачты от ближайшей точки мачты, то потребуется коррекция его геометрической длины по формулам для бум-коррекции элементов антенны.
73! Анатолий.

[rx9chw]

Может быть, проще собрать и проверить в натуре?

Сергей.

[RL3D]

Можно в MMANA попытаться смоделировать, чтоб представлять, что получится при экспериментах
Попробовал для 430 на 18 эл. ra3aq, влияние - сотые доли dB по усилению и десятые по F/B, несколько десятых ома по вх. сопротивлению, кроме случая, когда мачта попадает "в резонанс".
На рисунке суммарные H+V диаграммы в гориз плоскости,
1- без мачты,
2- 50 мм мачта смоделирована как много гориз. отрезков длиной 50 мм,
3- к этим горизонтальным отрезкам добавлены 3 вертикальных,между крайними 50 мм,
4- то же, что и 3, но длина мачты попала "в резонанс", диаграмма  ухудшается
(засчет вертикальной поляризации), т.к. у антенны петлевой вибратор, имеющий вертикальную часть.
Приложены файлы .maa для 3 и 4 случая.
73, Иван

[ua9uem Alexandr]

Ребята - RA3EC и RL3D - Спасибо!  И мою головоломку разрешили....!
Успехов Вам !!!

[RZ9CJ]

И мою головоломку разрешили..

Причем давно .Судя по дате последнего сообщения  ))))