-
PA 2хГИ7б на 2 метра
от Peter RW3PF 25 Сен., 2009 18:48
-
Привет народ .Тут вот какая тема.Сегодня нашел хороший кусок дюрали толщиной около 20мм для сеточной цанги решил сгромоздить на нем новый РА на 2 метра.Делать решил на 2х ГИ7б с контурами на входе и выходе.Как делать на одной я в курсе.Делал на 2х,но на 432-работали хорошо.Но здесь есть непонятка.Если какие то особенности при паралельном включении этих ламп именно с контурами.Или просто паралелим и вперед?
-
Ответ #1
от ru3ace 25 Сен., 2009 18:53
-
Я просто параллелил-и вперед...
-
Ответ #2
от Дмитрий RA1OFH 25 Сен., 2009 18:57
-
Петр здравствуйте!
Вот у YU1AW много схем с контурами на параллельных лампах -- он просто параллелит, и все.
http://www.qsl.net/yu1aw/shema%202xGI7B%202m%20LB.gif
Все равно их наверно желательно хотя-бы в статике подобрать по 5-ти проц. разбросу, а разброс у них приличный, у тех, что я сталкивался.
С уважением, Дмитрий.
-
Ответ #3
от Peter RW3PF 25 Сен., 2009 19:07
-
Еще вопрос-дросселя общие на две лампы или на каждую свои?
-
Ответ #4
от Дмитрий RA1OFH 25 Сен., 2009 19:18
-
Я так думаю, что если вы будете каждой лампе делать свою цепь смещения, тогда,вероятно, надо раздельные.
А так --двух достаточно.
Я соединял лампы снизу параллельно, латунными полосками, их длина сантиметров по 10-15 выходит- не заметно "вредного" влияния на 144.
Кстати, у Николая RN3KK вообще , вроде 4 штуки в параллель работает.
-
Ответ #5
от RA3WDK 25 Сен., 2009 19:20
-
Петр , лежит у меня без дела посеребреная "подкова" для пуш-пул РА на ГИ7б (или ГИ46Б). Сам когда то хотел делать такой и выфрезеровал такую пластину .Если пойдешь по пути пуш-пульного включения - скажи , вышлю .
С вопросами по конструктиву таких РА лучше обратиться к UA3WM , он эксплуатирует как раз такой на двух ГИ46Б (сейчас наверно уже на ГИ7Б).
-
Ответ #6
от Peter RW3PF 25 Сен., 2009 19:51
-
Петр , лежит у меня без дела посеребреная "подкова" для пуш-пул РА на ГИ7б (или ГИ46Б). Сам когда то хотел делать такой и выфрезеровал такую пластину .Если пойдешь по пути пуш-пульного включения - скажи , вышлю .
С вопросами по конструктиву таких РА лучше обратиться к UA3WM , он эксплуатирует как раз такой на двух ГИ46Б (сейчас наверно уже на ГИ7Б).
Спасибо Иван,но пока не надо.Вообщем все понятно.Надо потихоньку делать собирать вместе.Спасибо всем за консультацию.
-
Ответ #7
от ru3ace 25 Сен., 2009 20:20
-
Кстати,YU1AW тот еще конструктор...ИМНО...Если сделать РА с размером катушки как у него-он хрен когда настроится...
-
Ответ #8
от rn3qkg 25 Сен., 2009 20:27
-
Кстати,YU1AW тот еще конструктор...ИМНО...Если сделать РА с размером катушки как у него-он хрен когда настроится...
почемуже??? я когда делал свой первый па на 144 (1 ги7) поставил имеющиеся промышленные конденсаторы... вогнать 3 витка, как во многих схемах, не получалось... Методом проб и ошибок получил 1 виток катушки диаметром 6 см проводом 3мм... потом конечно сделал более тонким проводом...получилось около 2 витков на оправке 1.5-2 см точно уже не помню...
-
Ответ #9
от UA3RBO Сергей 25 Сен., 2009 20:36
-
Я просто параллелил-и вперед...
Тогда одна лампа тащит всё на себе а вторая на легке филонит. Тяжело 2 одинаковые лампы подобрать.
Лучше разделить катоды.Тогда каждой лампе можно задать одинаковый начальный ток. И по амперметру индивидуальному вставить. Подав возбуждение и глядя по току,подать раскачку по больше той лампе которая филонит,до выравнивания токов.
Тогда и нагреваться будут равномерно.
А то бывает одна лампа до посинения,а другая ни гугу.
Естественно нужно и 2 накальника.
Но ведь если для себя делать,то можно и постараться.А если постараться,то лучше уж 2х тактный выход сделать коль 2 лампы( ведь для себя делаем).
-
Ответ #10
от ru3ace 25 Сен., 2009 20:42
-
Кстати,YU1AW тот еще конструктор...ИМНО...Если сделать РА с размером катушки как у него-он хрен когда настроится...
почемуже??? я когда делал свой первый па на 144 (1 ги7) поставил имеющиеся промышленные конденсаторы... вогнать 3 витка, как во многих схемах, не получалось... Методом проб и ошибок получил 1 виток катушки диаметром 6 см проводом 3мм... потом конечно сделал более тонким проводом...получилось около 2 витков на оправке 1.5-2 см точно уже не помню...
Только у YU1AW если мне не изменяет память,диаметр указан 40мм...Причем я делал из 5мм трубки.Штук 10 вариантов валяется.
Совершенно верно,диаметр должен быть порядка 60мм.
to UA3RBO:особой проблемы с параллельным включением я не увидел...нормально все работало...по сути-конструкция выходного дня.
-
Ответ #11
от RA3WDK 25 Сен., 2009 20:49
-
Чем и хороша схема пуш-пул , меньше требования к идентичности характеристик ламп.
Емкости ламп не складываются , больше КПД .
Но схема на одной лампе еще лучше
, типа ГС-31
-
Ответ #12
от ru3ace 25 Сен., 2009 20:51
-
Вань,только ей дать надо уже не 2кВ а 3...
-
Ответ #13
от RA3WDK 25 Сен., 2009 21:19
-
Да , Максим , и ГС31 и 35 надо от 2,5 кВт и выше.
Сейчас кстати продумываю схему импульсного БП для 3 кВ 1,5 А
Получается 3 трансформатора , размером с кулак (магнитопровод Epcos)
Частота преобразования небольшая - 40-50 кГц (как в телевизоре) , чтобы диоды для выпрямителя можно было бы из большего ряда выбрать.
Выпрямители каждый на свой трансформатор , Контрольная обмотка на каждом трансформаторе соединена последовательно и подается на TL434 . Регулировка напряжения также упрощается .
В Интернете видел готовые БП , но цена (15-18 тыс) заставляет самого моделировать на компьютере и макетировать.
Вообщем схема несложная . Думаю , к зиме запустить .
-
Ответ #14
от R5WM Владимир 25 Сен., 2009 21:23
-
Чем и хороша схема пуш-пул , меньше требования к идентичности характеристик ламп.
Емкости ламп не складываются , больше КПД .
Но схема на одной лампе еще лучше , типа ГС-31
При хорошей балансировке схемы по входу и выходу 2хГИ7Б пуш-пул при 2,5 kV дают больше чем 1хГС31Б при 3kV. Сам лично проверял, хотя подводимая мощность на ГС31Б была на 300W больше. По теории при параллельном включении ламп выходная мощность увеличивается в 1.41 раза, а при пуш-пуле в 1.7 раза.
