Солнце приготовило Земле сюрприз.

[UA8J]

Виктор, спасибо большое за поддержку, и ценную информацию! Буду пробовать, я вроде 300 гр. и южнее даже и не слушал ни разу.

Если отражение возможно на расстоянии макс. 1150 км.

   Здравствуйте!  Если вы имеете ввиду возможное расстоние между корреспондентами при
авроре, то это не так. Я из KN78ER работал поболее,откуда эта цифра-1150км?

Приветствую, цифра взята из статьи про Аврору в разделе "Статьи" УКВ портала.

"3. Достижимые рассеивающие объемы и DX-радиус. В принципе, рассеивающий объем в слое Е ионосферы (105 км), расположенный ближе, чем 1150 км, может быть облучен передатчиком. Рассеивающие объемы на более дальних расстояниях находятся ниже уровня горизонта и недосягаемы"

[UA9FAD]

PA3EKK   JO32HA   UA4ANV   LO44   CW   1992-05-10   2724

Первая строчка в  таблице  IARU Region 1  Это UA4ANV "отличился" - вопреки теории.  (Позывной не перепутали?)

цифра взята из статьи про Аврору в разделе "Статьи" УКВ портала.

"3. Достижимые рассеивающие объемы и DX-радиус. В принципе, рассеивающий объем в слое Е ионосферы (105 км), расположенный ближе, чем 1150 км, может быть облучен передатчиком. Рассеивающие объемы на более дальних расстояниях находятся ниже уровня горизонта и недосягаемы"

[UF3K Владимир]

2 RK9JR
В программе LiveMuf есть карта для авроры. По ней очень удобно в реалтайм оценивать оптимальное направление антенны на отражающую область. В Ваших условиях (северно и нужно работать сквозь область отражения) это может быть крайне полезно.

[RQ3P]

"3. Достижимые рассеивающие объемы и DX-радиус. В принципе, рассеивающий объем в слое Е ионосферы (105 км), расположенный ближе, чем 1150 км, может быть облучен передатчиком. Рассеивающие объемы на более дальних расстояниях находятся ниже уровня горизонта и недосягаемы"

это до отражающего слоя. Если слой между корреспондентами,то расстояние нужно умножить на 2. однако при наличии стека и QRO, а так же тропо у одного из корреспондентов QRB может быть и больше 2300км. У меня -2170

[UT9UR, Аркадий]

Спасибо, я так и думал. "Биг-ганы" работают за 2000км, но относительно редко, по сравнению с основной массой ЩСО. Понятно, что тут важен так же опыт. Начиная с 1992г по 2013г я работал примернор в 20 Аврорах(из KN78ER), штук 5 прозевал или не смог. Вот из них тоже много разных, например, при К=6  Солнце шумит  даже при ненаправленной на него антенне, в другой раз  тоже К=6, но аномального шума нет. Есть другие загадки.
Виктор,UA9FAD, а что за радар был у UA1ZCL на базе его же станции, а то я забыл, что он с ним делал? На 20м рассказывал, что экспериментирует и получается.

[RL3D]

PA3EKK   JO32HA   UA4ANV   LO44   CW   1992-05-10   2724
Первая строчка в  таблице  IARU Region 1  Это UA4ANV "отличился" - вопреки теории.  (Позывной не перепутали?)

Автор этой статьи (там был цикл статей в Дубусе) исследовал редкие случаи "нестандартных" авроральных QSO (с участием UA1ZCL, в частности) и придумал этому объяснение в рамках его модели - небольшие вариации угла рассеяния. Такие случаи очень редки и для таких QSO нужен ломовой сетап, т.е. заморачиваться этим мало смысла   О нюансах можно почитать по ссылкам, которые приведены в конце статьи.
Мне в первую очередь интересно было, что можно сработать из моего QTH, поэтому я попросил у Александра UA3DHC его заявку на диплом Aurora-Russia.
Результаты сравнения теории и многолетней практики - на картинке. Совпадение точное. Там в одинаковом масштабе теоретическая карта связей (синяя область на верхней картинке) и практическая (сработанные квадраты желтые). Зеленые точки на верхней карте - возможные авроральные зоны рассеяния сигнала.
Небольшое увеличение сработанной зоны (на запад) очевидным образом объясняется комбинацией аврора+тропо. Чётко видно, что на востоке народу мало.
Александру - спасибо.
73, Иван

[U A 1 O E J]

Моё наблюдениЕ .Принимал   OH5LK по азимуту от 300 до  30 градусов до 59а ,но при элевации более 15 градусов сигнал пропадал..
Это укладывается в теорию авроры?

[RL3D]

Укладывается.
OH5LK я часто принимаю рефлектором вперёд. Это тоже укладывается во всевозможные теории )
73, Иван

[UF3K Владимир]

Тем временем: WCY de DK0WCY-1 <17> : K=3 expK=5 A=15 R=75 SFI=99 SA=eru GMF=act Au=no

Высокоширотная Аврора уже идет.

[RL3D]

На все три дня, начиная с сегодняшнего, прогноз высокоширотной бури - 70%, среднеширотной 10...15%. Причина - большая корональная дыра в северном полушарии.
Для "нормальной" авроры причин нет, я сплю спокойно
Bz стоит в минус 5 nT в течение 3-х часов, Bt = 5... 6 nT. Это мало.
73, Иван
Вдогонку. Любимый многими прогноз Кр всего лишь до 4, утром 15-го до 5.

[UT9UR, Аркадий]

Здравствуйте,Иван. А так не бывает,как с погодой типа, обещали сухо, а идет дождь? Или Аврора может отличаться от прогноза силой и временем?

[RL3D]

Аркадий, бывает конечно, аврора может отличаться и силой и временем. Но вероятность этого мала, т.к. спутник ACE показывает характеристики солнечного ветра на час-два  раньше, чем он долетит до Земли, много раз об этом писано. А достоверность двухчасового прогноза по ACE 95%.
С удовольствием бы ошибся на аврору с Kp=9
73, Иван

[UT9UR, Аркадий]

Спасибо. Меня интересует,как и других, прогноз, дабы успеть прибыть в шэк вовремя. Вот этот ресурс понравился, понятно без особой подготовки: http://www.aurora-service.eu/aurora-forecast/  Правда, там на главной картинке, зона Авроры "дышит" зеленым колером, но она не отражает реальную широту. Кстати, написал позавчера письмо в форму на этом сайте, поблагодарил и попросил карту сдвинуть влево, чтобы отбражать больше территории России и Украины, а то Исландия и море невостребованы. Пока молчат. 

[RN4AT]

PA3EKK   JO32HA   UA4ANV   LO44   CW   1992-05-10   2724

 Не работал UA4ANV Эрнест на УКВ. На 160 в CW его можно услышать. Тем более принадлежность LO44 никак не к Волгоградской области. Так что рекорд этот более чем подозрительный.

[RL3D]

Есть прогноз NOAA на слабую бурю 20 и 21 сентября. Вероятность бури на высоких широтах 80%, слабой бури на средних 20%. Прогноз Кр до 5 ночью-утром.
Причина - слабая корональная дыра (20-го), возможное слабое CME (21-го).
73, Иван