NOAA подумало и усугубило прогноз. Теперь 9-го и 10-го января от слабой бури до очень сильной - Kp от 5 до 7.
Жаль только, что день рабочий, но может со временем ошибутся. Ждём-с.
Прогноз Kp от NOAA:
Jan 08 Jan 09 Jan 10
00-03UT 3 3 7 (G3)
03-06UT 3 2 6 (G2)
06-09UT 1 7 (G3) 5 (G1)
09-12UT 1 7 (G3) 4
12-15UT 2 6 (G2) 4
15-18UT 2 5 (G1) 3
18-21UT 3 6 (G2) 3
21-00UT 3 6 (G2) 3
Пара слов по поводу интернет-"показометров".
Надо на правильные "показометры" смотреть. Графики, выложенные выше по поводу протонов высоких энергий на ГСО прямого отношения к авроре не имеют. Эти графики важны для людей, которые эксплуатируют спутники на ГСО, т.к. ТЗЧ прошибают у этих спутников микросхемы вплоть до потери управления. Поэтому им это важно.
Для авроры в первую очередь имеют значение характеристики солнечного ветра, в самую первую очередь- характеристики его магнитного поля, и опять же в самую- самую первую очередь z-составляющая этого поля в системе координат GSM - пресловутое Bz.
Если Bz положительное (северное), то никакие частицы в МПЗ почти не проникают, и аврор нет (или почти нет) даже от ломовых CME. Если Bz отрицательное, тут всё и начинается. А сила бури от величины Bz зависит. К примеру, если Bz встало в минус 10 nT и стоит, то аврора будет примерно через 3 часа (в KO85).
Всё это показывает спутник ACE, причём заранее, а не постфактум (примерно за час, потому что стоит он в точке либрации L1 системы Солнце-Земля). Я успевал с работы домой прибежать, если была возможность убежать
Достоверность часового прогноза авроры по данным спутника ACE 95%, т.е. в 95 случаях из ста (утверждение NOAA).
Текущий вывод такой: маяки, конечно, нужны, но можно обнаруживать аврору примерно за час до её начала без трансивера и маяков
Об этом уже много писалось на форуме, в том числе и в этой ветке выше со ссылками на сайт ИКИ РАН (эти данные c ACE есть и на сайте NOAA, но немного в другом виде).
73, Иван