"В зависимости от применяемого тиристора можно уменьшить..." его не можно, а нужно уменьшить. Тиристоры очень не любят,когда управляющий эл. болтается в воздухе.(100к это почти воздух ) Обычно сопротивление резистора между Уэ и К от десятков Ом до 1-2 кОм. Не помешает установка кондера до 0.1 мкФ впараллель этому резистору, а не стабилитрону.
Я использовал трамвайный тиристир , зеленого цвета , у него и резистор можно не ставить и емкость собственная по управляющему электроду приличная (для токов ВЧ вполне хватит).
А вот ставить конденсаторы по управляющему электроду - значит внести задержку на срабатывание защиты.
А я не о схеме защиты писал. А о сопротивлениях которыми устанавливется напряжение на выходе БП они подстроечные и есть даже переменное (по схеме в http://ra3wdk.qrz.ru/rig1.jpg.) От чего стабатывает защита? от повышения напряжения конечно! Притом обратите внимание - не переодическое срабатывание. Слабое звено - только они. Повторюсь, подобное было у меня исправил только заменой на постоянные.
Какая разница, с точки зрения передачи напряжения обратной связи с нужным коэффициентом ослабления, между постоянными и переменными резисторами (если переменные резисторы надлежащего качества СП5-хх) ?
Если монтаж БП сделан грамотно, а при использовании трансивера на КВ, антенна имеет приемлимый КСВН (ниже 4-5) - то блок питания будет вести себя стабильно. А если добавить ферритовые кольца по цепям питания трансивера и шнура 220В БП - то и высокий КСВН не повлияет на работу БП вообще.
Срабатывание защиты - это явно повышение напряжения при растущем токе. Значит необходимо проверить это , нагрузив БП лампой ГУ-81 по накалу, к примеру, и контролировать напряжение на выходе БП и управляющем выводе полевого транзистора. Если напряжение будет повышаться при растущем токе нагрузки - значит монтаж БП сделан нерационально и необходимо просто добавить дополнительно еще емкости на выводах TL-431.
