как побороть помеху от импульсного БП ? ( на кв )
Назад-
Приветствую всех. Сейчас использую в качестве БП для трансивера 3 последовательно соединенных
MEAN WELL SP-320-5. На укв супер,а вот на всех нижних диапазона кв гудит очень сильно. Сравнивал с трансформаторным ( есть у меня маленький,на прием только).
Кто какие методы борьбы подскажет?
-
Приветствую всех. Сейчас использую в качестве БП для трансивера 3 последовательно соединенных
купить нормальный бп не вариант?
MEAN WELL SP-320-5. На укв супер,а вот на всех нижних диапазона кв гудит очень сильно. Сравнивал с трансформаторным ( есть у меня маленький,на прием только).
Кто какие методы борьбы подскажет? -
Сейчас использую в качестве БП для трансивера 3 последовательно соединенных
Много непонятно из сообщения-
MEAN WELL SP-320-5. На укв супер,а вот на всех нижних диапазона кв гудит очень сильно
Как это- "в качестве БП для трансивера 3 последовательно соединенных"
? У вас какой то "паровозик" из блоков питания?
!кв гудит очень сильно!- что гудит? Вентиляторы? Если помеха, то какого характера? -
Несложно догадаться, что RA3VGV использует три пятивольтовых импульсных источника питания, соединенных последовательно по вторичной цепи. Получается 15 В. Но подстроечными резисторами легко выставляется нужное 13,6 В. К сожалению примененный источник имеет пульсацию на выходе 150 mV. Да и наличие трех ШИМ в одной цепи радости не добавляют. Если все же есть очень стойкое желание и масса времини на «лечение» , нужно выполнить целый комплекс мероприятий, первое конечно использование трехпроводной сети питания с земляным проводником, реально подключенным к заземлению. Далее используя осциллограф и желательно анализатор спектра, лечим имеющиеся спуры блокировочными емкостями и ферритовыми кольцами. Возможно что придется изготовить фильтры пробки. В серьезных промышленных импульсниках, все цепи выходящие наружу метталического корпуса- через проходные конденсаторы. Еще не претендуя на оригинальность, можете посмотреть здесь: http://shemu.ru/istocniki/impulsnye/tag/tx
-
Да все так Вы сказали. Шумят не вентиляторы у них естественно. Треск почти на всех кв диапазонах.
Значит эти БП не самый лучший вариант для кв. Я Вас понял. -
Я уже давно использую БП от Минвел на 12в , поднял питание до 14в для моего TS2000X , шумов и тресков на КВ не слышу , на УКВ тоже. Сейчас стоит NES-350-12
-
Я уже давно использую БП от Минвел на 12в , поднял питание до 14в для моего TS2000X
Аналогично, =100%, но есть помеха на 160м. Однако, когда у меня была антенна, именно на 160м и ввод кабелем в шэк, то помехи не слышно было из-за шумов эфира. Меня больше интересовал вопрос помех на 144МГц. Там помех незаметно вообще. Этот БП у меня резервный, а основной-самодельный на трансформаторе. Минвелл не вскрывался и не модернизировался, кабель питания к ТС-200Х штатный (с защелками).RA3VGV использует три пятивольтовых импульсных источника...
Неохота тратить время на обсуждение заведомо неприемлимых проектов из области теорий, типа, а что будет, если ....
-
но есть помеха на 160м
Когда использовал FLEX-3000 от импульсного БП и ноутбук для программного обеспечения, то на 160м было шумно до 9 баллов. Долго боролся с этим и конденсаторы по входу-выходу и кольца, фильтры. Оказалось проблема в БП ноутбука(вылечил дополнительные конденсаторы и ферритовые защёлки (5 шт. на сетевой кабель пришлось). Шум упал до эфирного.
С дестопа шла помеха даже на 144, вылечил установив фильтры по питанию прямо в БП компьютера.
Питание естественно 3-х проводное на 220В -
C импульсным БП вряд ли что получится на 160м. Его надо так обвешивать фильтрами по входу и выходу, что по цене получается, что проще трансформаторный собрать. Я приводил измерения MW на 24 В на QRZ.ru.
Измерял анализатором спектра помехи на входе и выходе БП. Если на УКВ, то сам дом, проводка, подводящие сети не являются частью антенны. А на КВ (особенно внизу по частоте) - являются и от их качества зависит прием.
Так что если нужно на КВ работать - то трансформаторный БП нужен или импульсный, но высокого качества с кучей фильтров.
P.S> качественный 3х звенный экранированный сетевой фильтр в стальном корпусе стоит от 5 тыс руб. Примерно 50 дб затухание на 160 м. Вот два таких фильтра равны по стоимости трансформаторному GSV-3000
Есть ли смысл с импульсными связываться ?
Даже в мощных РА на КВ дежурка и управление на трансформаторном БП, а при передаче включаются импульсные БП. Очень тяжело и дорого избавиться от мусора по сети и питанию. -
160 метров мне не нужно. А вот остальные диапазоны хотелось бы.
-
Так,к сведению,я тут дома перепробовал всю аппаратуру,что шумит что нет. Флат пак 2 на кв шумит очень заметно. На укв +1дб но только в каком то определенном положении антенны.
-
Значит эти БП не самый лучший вариант для кв.
"Эти" в том смысле что у вас три ШИМа, как уже было сказано.
Я в деревне пользую S-350-13,5 MEAN WELL.
Поскольку там индустриальных помех практически нет то помехи на от блока питания я бы услышал.
При этом у меня стоит в буфере аккумулятор и я могу сравнивать прием от него и от сети.
Помех от БП нет.
Но все же, на нч слышна с небольшим уровнем помеха локальная (по частоте) с повтором через примерно 30 кГц.
Он "погуливает", когда "приползет "на частоту маленько мешает. Если напряжение немножко крутнуть она тут же в сторону уходит.
Но когда вечером начинается проход её ни фига не слышно. Эфирный шум её начисто закрывает.
На 40-ке я её уже не слышу.
Так что вполне нормальный БП.
-
видимо нужно создавать тему
куплю бп -
...Флат пак 2 на кв шумит очень заметно....
Прямо сейчас. Флэт-пак без заземления и просто на столе (думаю худший вариант). Из АНТ на КВ только GP-14Mgc + IV 14+7Mgc проверил от 3.5МГц до 28МГц. Ничего не обнаружил. Может город маскирует?
На 144МГц применяю их 2шт., АНТ в 5метрах, место тихое,включений/выключений было не одну сотню. Тьфу-тьфу,через левое плечо! Что то здесь не то!
-
Также применяю MEAN WELL 350-12, на низкочастотных кв тоже была помеха, вылечил установкой конденсатора 0.33 мкф на корпус и вывод - блока питания.