Дипломная программа СРР по УКВ
Назад-
Поэтому qso должны быть засчитаны с даты основания диплома.
Тогда он будет изначально девальвирован. Можно подумать, что до существования диплома не было ни Авроры, ни Тропо, ни Луны
. И зачем мне, к примеру, повторяться? Есть другие диапазоны, на которых еще "конь не валялся", неисследованные прохождения, моды.
-
Поэтому qso должны быть засчитаны с даты основания диплома. А то в дипломе Аврора с момента сотворения мира qso считались.
На УКВ, в отличие от КВ, проходы по разным видам прохождения во многом не часты и достижения радиолюбителей "накапливаются" по мере работы в эфире. Предлагаемый Вами вариант по сути перечеркнул бы достижения до 2013г, а это, по-моему, не объективно и не справедливо по отношению к более опытным и старшим коллегам.
-
Зато все в равных условиях по получению диплома. А если выдавать за прошедшие заслуги, то одним потеть и прохождение ждать, а другим и трансивер включать не потребуется. Несправедливо как-то
-
Тогда он будет изначально девальвирован. Можно подумать, что до существования диплома не было ни Авроры, ни Тропо, ни Луны . И зачем мне, к примеру, повторяться?
Для популяризации УКВ, или у дипломов и сертификатов другие задачи ?
-
А что тогда по вашему популяризация УКВ?
-
А что тогда по вашему популяризация УКВ?
Популяризация УКВ -это создания стимулов для активной работы на УКВ диапазонах. Или есть другое мнение?
-
Цитата: UA9FAD от Вчера в 22:46:09
Апоненты видимо заблуждаются и думают что на укв существует только один диапазон- 144, ну зачем мне еще раз проводить сотни связей на двойке? Ради диплома? Есть выше диапазоны и на мой взгляд более сложные и значить интереснее,вот она и популяризация на укв на более высоких частотах.Может и 144 кому то на своем этапе интересны и тоже популяризация и поднятие активности
А что тогда по вашему популяризация УКВ?
Популяризация УКВ -это создания стимулов для активной работы на УКВ диапазонах. Или есть другое мнение? -
Популяризация УКВ -это создания стимулов для активной работы на УКВ диапазонах. Или есть другое мнение?
У вас слишком однотонный мир.Да,популяризация УКВ-это стимул активной работы на УКВ.Но при этом есть и вершины.Например для меня это рекорд UA6MA в метеорах в 1977 году на QRB - 3101 км.36 лет прошло-а он как вершина Эвереста тянет....Мало того-меня принимали на расстояние на 100 км больше в EI,но...но...не срослось....Бывает..Но пока силы есть,железо обновим и попробуем еще разок...А еще помню как в чате во время спорадика на ЕА болели за RA6DA,когда он валил один рекорд за другим и зафиксировал на 4096 км... И что теперь? Все это зачеркнуть и начать с чистого листа,только потому,что некоторым лень антенны делать и день-деньской слушать шум пустого диапазона? Это все равно,что альпинисту какой-то "чайник" сказал бы:"Это фигня твои 5 восхождений на Эверест!Ты вот на следующий год начни со мной с соседнего бугра.." Ну и что?Пошлет и вся популяризация.И правильно сделает...Ты его догони и обгони...Я начинал на УКВ в 87,когда многие корифеи уже столько наработали,что пыхтеть и пыхтеть....Ничего...пыхтел...И вам советую..
А самая большая активность в ЧМ.Но что-то там с квадратами и QRB не очень.... -
Я считаю ,что тот кто заработал эти дипломы ранее чем они появились , должны их получить , вот это называется прогресс !Диплом еще не придумали ,а его уже выполнили ! А тот кто только начал заниматься УКВ ( в том числе и я) Должны смотреть на те достижения которые были достигнуты до нас и стремится их , хотя бы догнать . Поэтому я думаю правильнее сделать получения диплома на основании выписки из аппаратного журнала с ..... года .( Я лично только порадуюсь ,что уже получено большое количество этих дипломов ,и заставит задуматься почему меня нет в списках получивших. И лишний раз подстегнет подольше посидеть в эфире . В любом случае спасибо хочется сказать всем кто делает эту работу , консенсус найдем обязательно ! 73.
-
Мне кажетя корифеи забывают что их достижения не только благодаря их терпению, аппаратуре и выдержке, но еще больше - благодаря условиям прохождения. И без triple Es hop или double Ms hop никто не в силах показать свое превосходство.
В условиях меняющегося год от года состояния Es, Ms, Au и Tropo мастерство нужно подтверждать. Было бы логичнее равняться на лучших за год, а не за 100 лет, когда все было другим, а многих там и не было. -
Доброе утро!
Вопрос даты, с которой засчитываются достижения непростой, т.к. мнений по конкретной дате может быть много и разных. НО он в то же время простой. Пусть каждый соискатель сам для себя выберет эту точку отсчета по своему желанию.
Вопрос о достижениях за год, к примеру, - совершенно другой. -
У вас слишком однотонный мир.
На основании чего Вы судите о моем мире или это способ выделиться?
-
В условиях меняющегося год от года состояния Es, Ms, Au и Tropo мастерство нужно подтверждать. Было бы логичнее равняться на лучших за год, а не за 100 лет, когда все было другим, а многих там и не было.
Мне ничего подтверждать не надо.Я себе уже все подтвердил.Авроры могут не докатиться до южных широт,а спорадики до северных и что,УКВистов выбрасывать из дипломов?Ведь они докатывались раньше и успешно работали.Год на УКВ не означает ничего-он раз на раз не приходится.Ну введите достижения за год,ну будете там первым-остальные не заявятся.Это очень хороший способ дискредитировать идею диплома.А чего только на УКВ? Давайте предложим DXCC или Р-150-C засчитывать только за год? -
На основании чего Вы судите о моем мире или это способ выделиться?
На основании вашего поста.
Выделиться?Смешно... -
Было бы логичнее равняться на лучших за год
Идея интересная, заслуживающая отдельной темы. В чем то "Дни активности" уже отражают это.