связь с отражением от самолетов

[R0WY]

Радиосвязи с использованием искусственных спутников, метеорного рассеяния, ретрансляторов и Луны, а также с  корреспондентами, находящимися в движении....

Про самолеты не сказано. А оба корреспондента никуда не движутся, сидят на стуле.

[RA6M Юрий]

Вообще то там сказанно про ретрансляторы. Значит все ретрансляторы попадают под эту категорию (репитеры, попугаи) а так же поверхность луны и других объектов. 
Обшивка самолёта нечего не будет  пере  ретранслировать? И дальность связей будет гораздо большей, даже  если нет ТРОПО.
На этот вопрос должны дать ответ организаторы.

[RA9DA]

Наверное, когда то в 50-60 годах не задумывались что провели радиосвязь при "содействии" самолета.
 Сейчас все умные стали, стали анализировать. И можно конкретно провести связь, при помощи самолета.

Если ставить вопрос - засчитывать ли такую связь в соревнованиях?

Тогда следущим шагом будут капельки дождя. ( Ах капли дождя! Не считать!)

[UA9YLU Виктор]

Не хотелось бы лететь в том самолёте,а если катастрофу свяжут с радиолюбителями?

На сколько я понимаю физику процесса  сам самолет не участвует в процессе а только след от него,от его двигателей

[ua3ats]

Любой вопрос можно довести до абсурда.

Если под ретранслятором понимать все, от чего может отражаться радиволна, то все связи можно считать недействительными. Потому как дифракция и переотражение - непременные условия распространения волны над земной поверхностью... и от гор отражается, и от зданий, и от черт знает чего.

Я считаю, что под ретрансляторами в положении понимаются активные ретрансляторы, иначе бы Луна не выделялась отдельно (ибо она есть пассивный ретранслятор). 

[RA6M Юрий]

Считать капли дождя, не считать- это ваше сугубо личное дело.
По поводу отражения от самолётов, должен быть получен ответ от организаторов. Желательно до Полевого Дня.
И тогда или все работают через отражение, или не засчитываются связи.
Спор здесь неуместен.   Нужно решение.  Одно и для всех.

[RN6MA Виктор]

Просто читать правильно документ:
"Радиосвязи с использованием искусственных спутников, метеорного рассеяния, ретрансляторов и Луны, а также с корреспондентами, находящимися в движении, не засчитываются."
1. ИСЗ.
2. МS.
3. Ретрансляторы.
4. Луна.
5. В движении.
Все пункты запрещены!
А то, что не запрещено - РАЗРЕШЕНО.
Поэтому и самолеты и т.д. это все не запрещено.
Если я не прав, предъявите аргументы.

[RN6MA Виктор]

Нужно решение.  Одно и для всех.

Какое еще решение нужно?
Есть документ в котором не указано иное.
Или всё не запрещенное используем или доработать документ.

[RN4AT]

 То что нельзя проконтролировать - не запрещают.

[RW3QCF Геннадий]

То что нельзя проконтролировать - не запрещают.

И то верно, ведь отражение от самолётов может произойти независимо от желания операторов.

[RA6M Юрий]

ведь отражение от самолётов может произойти независимо от желания операторов

А так же отражение от луны и следа метеоров.

3. Ретрансляторы

По поводу ретрансляторов см. пост выше
Ещё раз повторяю, я не собираюсь никому ни чего доказывать.
Будет ответ от организаторов, он и расставит все точки над И.

[RA9DA]

Будет ответ от организаторов, он и расставит все точки над И.

Почему то всегда "нам" нужен царь

[RN6MA Виктор]

То что нельзя проконтролировать - не запрещают.

Лет 15 назад, один гаишник сказал мне: "Нарушай пожалуйста, но не попадайся".

[RA6M Юрий]

Нарушай пожалуйста, но не попадайся".

Да уж с такими понятиями???
Один раз вас уличат в том, что вы расписали связь в ПД - за всю жизнь не отмоетесь.

[RN6MA Виктор]

Да уж с такими понятиями???

Да это я так, для поддержания темы.
Слова не мои, а "законного блюстителя порядка".
Я отработал несколько сотен соревнований и ни разу мысли не было "химичить".